叙利亚的总统巴沙尔·阿萨德已经宣布放弃了总统职位，暂时下落不明，阿萨德政权已经确定下台了，虽然很可惜，但是也不必太在意。

我们今天再说一说叙利亚，主要的出发点是对中国的利益关系，以及我们看国际问题的视角。

阿萨德政权究竟是好是坏？我们不评价，也没有意义，就像我问一句：美国政府到底是好是坏？朝鲜政府到底是好是坏？其实我们也无法做准确的评价，由他们本国人来评价是最合适的。

我们所说的是好是坏，只能是站在中国的视角上来看。

某个国家政权的性质并不重要，它的存在对中国利大于弊，那么它就是好的，对中国的利益造成了威胁或侵害，那它就是坏的。我觉得这应该是我们看国际问题的视角。

虽然这么说可能会引发有些人的反感，说我只看利益，不看正义公理吗？

但其实你暂时把情绪放到一边的话，您也会理解，其实这个世界原本就是这个样子的，只要说人类还没有进入共产主义社会，利益永远都是第一位的。在充分保障自身利益的前提下，人们才能谈得上公理和正义。

话虽然不好听，但放至全世界都是真理，就像欧洲对待难民的态度，以前张开双臂欢迎，现在反感。中美两国从以前人们戏称的夫妻关系到现在脱钩断链，历史上的英法，中苏，日本和美国，都是这样。

没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益，这是一句至理名言。

所以，我们看国际问题，首先要做到的就是把情绪和利益分开，一定要分开。

12月1日，叛军刚拿下阿勒颇，还没有拿下哈马的时候，我做节目说：叙利亚命悬一线，要完了，而且中国千万不要管叙利亚的破事，免得沾一身屎。这就是把情绪和利益分开。

如果不分开，出于情绪，我当然强烈希望中国能介入叙利亚局势，拯救阿萨德政权，因为中国和叙利亚关系很好。

为了阿萨德政权，中国甚至在联合国安理会动用了13次否决权。要知道中国满共才动用了几次否决权啊，一多半都是为了叙利亚阿萨德政权。足见关系很不错。

去年阿萨德夫妇来华访问，也是高规格接待。

所以很多人希望阿萨德政权能撑住，这都是可以理解的。

如果我被情绪裹挟，上期节目就不可能说看着叙利亚自生自灭。但是我认为，还是要以利益关系为主去看待国际问题。

其实很多朋友，如果您当时也能先把情绪放在一起的话，相信也会跟我得出一样的结论。

中国怎么去救？根本就没办法。叙利亚倒了，什叶派之弧基本就算完了，谁的损失最大呢？是伊朗，这也是它首鼠两端自找的。中国只是一带一路成本增加了，损失是极为有限的。

但是一旦中国要出手，反而会得不偿失。

阿萨德肯定是救不下来，最多也就是保他割据一方，能有个立足点。但是这点要求，俄罗斯也能做到，甚至伊朗都能做到，但是这俩榜一榜二大哥都不去做，中国上赶着图什么呢？

你一旦搅进去，那就是个无底洞，阿富汗能把苏联和美国都拖死，叙利亚就不会拖死中国吗？

老百姓可以被情绪裹挟，但是治国的人，他们是绝不可能被情绪裹挟的。国家角度只看利益。

如果我们能从利益出发，当时就能看出来：中国不可能管这破事，所以我做节目也不是我预判准确，只是基于最朴素的利益关系出发说点实话，没有被情绪裹挟而已。

有很多朋友是看过我12月1日做的叙利亚那期节目的，问我节目去哪儿了，是我主动把它隐藏了。

为什么要隐藏呢？因为争议太大，短短两三个小时，播放量破百万，我一看乖乖不得了，大量的评论说我是公知1450什么的的，都快把我给骂死了，我就隐藏了视频。

隐藏归隐藏，但是我知道，视频本身没什么大毛病，也没有原则性的错误，要不然我就都下架了。

我只是把头条和抖音上的给隐藏了，别的平台都还在，甚至头条上文字版都还在，一字未改，没看过的朋友可以看看文字版，和视频是一样的。

大家在评论中表现出来的对我言论的反感，我都能理解，其实这也是好事。有网友指责我：你为什么如此希望叙利亚倒霉，你是何居心？

其实我真的没啥居心，但是网友希望叙利亚好，难道是真的希望阿萨德政权好吗？恐怕也不是，支持叙利亚阿萨德的网友，其实他们本质上是在支持中国在中东地区的利益布局。

这就跟俄友是一个性质，真正的俄友并不是喜欢俄罗斯，而是喜欢俄罗斯顶在前面。

所以我被骂，刚开始还想怼回去，后来一想，犯不着啊，这不是好事吗？

支持叙利亚阿萨德政权的，其实他支持的是中国的中东利益，而我对叙利亚自生自灭的态度，同样也是为了中国的利益，就是我刚才说的，一旦介入后患无穷，得不偿失。

我们都是为了中国的利益，只是网友看当前，我是看后果。网友带了点情绪，我没有带情绪而已。

就这点分别，本质上并没有冲突。

所以我隐藏了视频，本来我做节目就是个娱乐，我挣点钱，大家看个消遣，有必要引发如此大的争议吗？有人说我为了流量什么都敢说，那我就不要这个流量了，我隐藏了就得了呗。

还是说重点：以后我们看一些问题，我建议还是要从利益关联的角度出发，这个世界上并没有什么谁好谁坏，好和坏永远都不是你做决断的依据。

打个比方吧，朝鲜这个国家，有人说好有人说坏，说朝鲜好的人，你让他到朝鲜去生活吧，他死活都不去。

用好与坏，有没有感情这种标准来对待朝鲜，那就显得很矛盾了。

你说朝鲜好，关系不错，那么如果朝鲜主动挑起事端，中国为何还要支持联合国制裁它呢？

你要说朝鲜坏，跟朝鲜关系不好，一旦朝鲜遭到亡国危险，你看吧，中国绝对出手保它。这就很矛盾，不能用这种标准看问题。

反之，你用利益的角度去看待朝鲜，那就会看的一清二楚。半岛保持现状对中国最有利，谁想要改变现状，中国就揍谁，根本就不会误判。

叙利亚就是这样，如果说在阿勒颇爆发过激战，政府军无奈弃守，俄罗斯及时出动支援，那么我决不会当时就说叙利亚命悬一线了。

对吧？只是丢了一个阿勒颇嘛，哈马还在手里，霍姆斯也在手里，大马士革远着呢。国内的舆论都是一边倒的看好阿萨德，我偏要去说个风凉话，为什么呢？

不就是利益相关吗？中国不可能管，俄罗斯如果想管的话，它能不知道兵贵神速的道理吗？

我当时的节目就说了：俄罗斯如果不迅速打断叛军，让叛军想滚雪球一样越滚越大的话，那就完蛋了。这是当时的原话，看过的朋友应该有印象。

这是谁都明白的道理，俄罗斯没理由不明白，咱们也别说俄罗斯打不过叛军，这话连俄罗斯自己听了都得笑。

这就是当时都能看到的血淋淋的事实，也别说这是西方媒体的消息还是东方媒体的消息，就说阿勒颇轻轻松松地丢了，俄罗斯没有挡住叛军，这些消息是不是真实的呢？

既然是真的，那就足够了，阿萨德政权从那时开始就已经完了。我们再可惜也只能是看着，没有办法。

从这个角度来看长远的话，也就不值得悲观了，既然世界是利益的，那么就从利益的角度出发就行了呗。

叙利亚未来的政权，总有一天还是会跟中国打交道的，如果中国和叙利亚之间，合作的基础是利益大于分歧，那么跟阿萨德政权其实也没什么分别。

反之，如果是分歧大于利益，到那时才能说，中国受到损失了，我们在中东的利益受损了，不过现在还没有到明显能看到得失的时候，所以大家也没有必要太过在意。

今天的节目，可能还会有很多人不爱听，可能会有人说我太过现实，只看利益不看感情。这也很正常，我们之间只是角度的不同。

有一句话叫慈不掌兵，你太过看重感情和情绪的人，是绝对不适合杀伐决断的。

而国际问题，都是杀伐决断的，容不得一丁点的情绪干扰，婆婆妈妈。

但这并不妨碍我们日常为人处世，我们在日常生活中，当然是要以感情为主，情商至上，因为在个人交往中，感情是能够给我们带来利益的。

但是在国际关系上，感情跟利益毫无关系。

我们一定要搞清楚这一点！