阅读此文之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

本文陈述所有内容，皆有可靠来源赘述在文章结尾。

美国终于做了件“好事”？

众所周知，美对我国实行的制裁限制那简直不要太大，就在前不久，拜登还把136个中企列入“实体清单”。

而除了芯片，他们在经济、生物科技等领域也都有打压我们的意图，原以为他们索要公布的“美国防法案”又将是对咱的一次大动作，没曾想这次的结果还真和我们想的有点不同。

《生物安全法案》这就是美对我国生物技术的打压，而在7号的时候，美国国会公布了其年度国防授权法案。

所谓国防授权法案就是指将一系列法案统一上报总统，总统签署后便会生效，原本多数人都认为《生物安全法案》会在其中，可出乎意料的是其最终协议文本里却并没有它的身影。

以至于一些美国媒体直接表示称，这让我国部分与其有关的公司有了喘息的机会。

实话来讲，当初这则法案是美国众议院多票支持的，如今没有出现反倒是搞得人有些懵了，虽然这对咱是好事儿，但不免让人产生一些其他想法。

那么这所谓的《生物安全法案》为何会被美搁置，而在生物科技竞争上，中美之间又是怎样的情况？

中美生物科技竞争与《生物安全法案》的搁置

当今中美之间的科技竞争弥漫着紧张的氛围，回溯历史，冷战时期，以美国为首的西方国家对苏联及其盟友实施了严密的科技封锁，试图通过限制技术流动来遏制对手的发展。

像成立于1949年的“巴黎统筹委员会”便是这一战略的具体体现，它像一道无形的屏障，将敏感技术和设备牢牢地锁在西方世界之内，阻断了苏联阵营获取关键技术的途径。

如今，历史似乎正在重演，随着我国经济的崛起和科技实力的增强，美国开始将目光转向东方，对我们采取了更为严格的科技管控措施。

进入21世纪后，这种趋势愈发明显，近年来，美国政府频繁出台政策，加强对中国企业的监管，其中最具代表性的便是“实体清单”。

自19年以来，多家中国科技企业被列入这份“黑名单”，限制其获取美国的先进技术和产品，这一举动犹如在科技领域筑起一道新的藩篱，将中美两国推向了竞争的漩涡。

这些举措的背后，是美国对中国在关键科技领域崛起的深切担忧，美国政府认为，中国在人工智能、生物技术、5G等领域的快速发展对其国家安全和全球领导地位构成了潜在威胁。

因此，他们想通过科技限制政策来遏制中国的技术进步，维护自身的优势地位。

然而，这种单边主义的做法也引发了广泛的争议，许多专家学者认为，科技封锁不仅会损害美国自身的创新能力，还会加剧全球科技合作的难度，最终损害全人类的共同利益。

面对这些话语，美政府没有停下脚步，各种制裁、限制依旧层出不穷，而在这个大背景下，《生物安全法案》的搁置就成为了一个引人注目的事件。

该法案的核心内容直指五家与中国有关联的生物技术公司，计划将它们列入禁止签订合同的黑名单，将其排除在美国市场之外，药明康德等知名企业赫然在列，使得这一法案的潜在影响力不容小觑。

就像开篇提到的一样，这项在众议院获得压倒性支持，并在参议院也得到两党团体支持的法案，最终却未能被纳入年度国防授权法案。

的确，它为相关公司提供了短暂的喘息机会，同时也象征着中美科技竞争格局的微妙变化，那么它到底是为何被搁置的呢？

《生物安全法案》搁置原因分析

《生物安全法案》虽然在当初的得票率很高，但其立法历程却并非一帆风顺。

对于此法案，资深众议院民主党人杰米·拉斯金的公开反对，成为了法案前进道路上的一个重要阻碍。

他认为在法案中点名具体公司，而不是通过正当程序进行审核，有违程序正义原则，这种对程序正义的坚持，在一定程度上反映了美国政治体系内部对于科技限制政策的不同声音。

此外，国会任期即将结束这一时间因素也对法案的命运产生了重要影响，随着时间的推移，《生物安全法案》单独通过的可能性会越来越小。

显然，对于药明康德、CompleteGenomics（华大智造子公司）等被列入法案黑名单的中国生物科技公司来说，这无疑是一个好消息，然而，这种暂时的“胜利”并不意味着可以高枕无忧。

未来，它们仍需面对诸多不确定性和挑战，如何在全球化背景下保持竞争力，同时应对各种政治风险，将是它们需要认真思考的问题。

同时，这些公司也早就对这法案做出过回应，药明康德曾公开表示，该法案可能对美国在生物技术创新、药物研发和患者护理方面的领导地位产生负面影响。

CompleteGenomics则警告称，该法案可能导致美国DNA测序设备领导者因美纳公司垄断市场，从而导致价格上涨、研究进展缓慢，并最终损害美国的国家利益。

这些担忧并非空穴来风，它们反映了科技限制政策可能带来的负面效果，也提醒人们在制政策时需要更加谨慎和全面地考虑各种因素。

而对于美国生物技术领域而言，如果法案最终通过，可能会导致一些中国生物科技公司被迫退出美国市场，这会对美国生物技术领域的竞争格局产生一定的影响。

种种因素结合在一起，便是此案被搁置的原因，并且也在告诉美国，科技限制政策如同一把双刃剑，既可能伤及对手，也可能反噬自身。

结尾

《生物安全法案》的搁置并非这场科技竞争的终点，而只是一个新的起点，中美科技竞争仍将持续，其未来走向充满了不确定性。

在全球化日益深入的背景下，国际合作和开放竞争的重要性不言而喻，封闭和孤立只会阻碍科技进步，我们期待看到更多理性和务实的声音出现，共同推动全球生物科技的发展和进步。

中美两国作为全球科技领域的领军者，肩负着重要的责任，双方只有通过对话、合作和相互尊重，才能创造一个更加繁荣和全面的未来。

这需要美方摒弃冷战思维，以更加开放和包容的心态拥抱全球化，科技发展不应成为地缘政治博弈的工具，而应是造福人类的利器。

参考信源

北京日报客户端2024-12-09 08:07——美国防法案公布，美媒：与中国有关的公司获得喘息之机