记得去年看《种地吧》，就有不少人表达过想看“女版种地”的诉求。

可当真千呼万唤始出来，一开播却差评无数。

也是不巧。

还记得几个月前禾伙人手撕节目组吗？

平台这边还没能平息禾伙人怒火，后脚就推出女版《种地吧》：

《燃烧的月亮》（下称《月亮》）。

作为该类节目的主要受众，本就积怨的禾伙人自是不买账。

但除了自撞枪口，《月亮》也注定无法再像综艺黑马《种地吧》一样出圈。

首先它踩了第一雷，生搬硬套。

从嘉宾人选上看，节目的动机就被怀疑不够纯粹。

让12个女孩去牧场搞养殖，但其中就有9个女孩的身份跟演艺圈相关，且没有一个有畜牧业相关经验。

不免让人怀疑，又要搞一出农业选秀《种地303》。

除了1:1复制《种地吧》的配置，更是把一档充满偶然性的“纪录片”，做成了设计感满满的“综艺”。

《种地吧》给男孩们留了个积灰宿舍。

女版呢，地板干净到反光，但要特意留一间待整理的房间和一扇待修缮的破窗给女孩们收拾。

《种地吧》捡了几条流浪狗，整了个狗屋。

女版一出场就直接标配上了。

《种地吧》亲手接生并抢救了一只小羊晴天，后来节目还没结束就心脏病发去世，刀哭过不少观众。

《月亮》第一期也迎来一只小羊，却是当地羊倌养了一半，特地送来的。

除了相似的配置，还有熟悉的剧情。

还记得《种地吧》连夜卸四千盆玫瑰花，最后只能向节目组求助，是因为货车司机等着回家，又怕棚外的花坏掉的无奈之举。

《月亮》也有这类紧迫性任务，只不过是节目组在背后push。

好比要求她们四天内剪完所有羊毛，最后剪不完，节目组便主动提出派几个女工作人员出镜帮忙。

即便摄制组有男工作人员，再延后一天剪完也不是不行。

直到其中一个女孩点睛总结，我才懂节目整这出是为了突出这句“girls help girls”。

这效果，堪比看小品看到结尾来了句“包饺砸~”。

也不知道在燃些什么，尽透着刻意和腻味。

这也是节目埋下的第二雷，没苦硬吃。

虽说同样是吃苦，但女孩们吃苦的难度和危险系数却更高。

“十个勤天”搞种地，《月亮》则安排12个女生到内蒙古一牧场搞养殖。

种地看天吃饭，女版的条件更差，在内蒙古一天可能经历四种不同的天气。

10个男生养几十只羊就够他们手忙脚乱了，这边12个女孩却得在18000亩的牧场上养1800只羊，120头牛外加6匹马，还要种植20亩地。

这工作强度和难度，换成12个身强力壮的男孩都未必完成得了，更何况是一群毫无养殖经验的女孩。

既折磨了动物，也折磨了嘉宾。

然而，《月亮》有意做一档全女综艺。

出镜的是女导演和女工作人员，连科普的旁白也是女声。

先导片也借嘉宾之口表明想打破大众对女性的刻板印象，证明女生也可以做得比男生好，传达女性力量。

她们一出场，像是带着一份不服气，为女性正名的使命而来。

节目里，女孩们也的确在身体力行地践行。

什么骑马赶牛开挖机，修窗修炕搭蒙古包，这些体力活和技术活都不在话下。

遇到小牛难产，也会想到重点照顾母牛。

塑造又飒又细腻的女性，拓宽女性的可能性自是好事。

但一味给女孩的困难加码，以自证“男人能做的粗重活，女人也能做”，依然处在崇尚力量的规则之下。

本质上，这依然是以男性的标准为准的爹之逻辑。

表面上看内娱又出了一档全女综艺，但细究其内里，“含女量”并不高。

《月亮》的爹感还不止于此。

要说最大的雷，还是制作上的投机取巧。

《种地吧》已经验证过，温情戏码是一记杀手锏，但《月亮》却总把它耍翻车。

好比女孩们给一只难产小牛的死胎土葬，左下角一条“后续进行无害化处理”的标注却仿佛在强调：多此一举。

啥意思呢？

就是等女孩们哭着走完温情流程，后续节目组还是会把她们已经埋好的小牛再挖出来做无害化处理。

你知道它想复制一些温情故事，却把《种地吧》被忽略的养殖问题放大了。

多数人看《种地吧》大概只记得人与小动物的羁绊。

但最后因为养的羊太瘦卖不出去，只能退回给养殖户继续养肥，却少有人提。

所以若真要论专业性，种地少年也经不起考验，但好歹人能意识到这点，到了第二季也只扩大种植规模，养殖工作再不敢乱碰。

然而，《月亮》连人与动物的情感还没建立，倒先把风险预估问题暴露无遗。

由于12个女孩完全没有养殖经验，第一次赶一千多只羊入圈就造成踩踏事件，导致5只小羊当场被踩死。

现场也没安排专业指导人员即时抢救，只留女孩们在原地惊慌失措。

在节目组安排的骑马训练中，有一匹马突然受惊乱跑，把所有人都吓一跳。

但节目组还没意识到严重性，仍然没有采取相应的应急措施。

直到另外一匹马也不受控，直接把女孩摔成暂时性失忆。

而如此触目惊心的危险画面，竟还被用作节目当期的最大看点。

很难想象，一档主打人与动物共处的综艺，却冷冰冰透着四个大字：

漠视生命。

要知道，隔壁《种地吧》为了救助一条流浪狗还掉进过粪坑呢。

相较之下，除了节目里无辜生命被践踏，连女孩们也成为被play的一环。

拿节目培训不到位，牺牲了5只羊惹哭嘉宾这事来说，节目像极了那些给孩子养宠物，又不告诉她们怎么养的家长。

只负责冷眼旁观，让孩子自己承受生命在手中消逝的负罪感。

无辜的生命、女孩们的惊慌和自责，统统沦为节目对外展示的表演工具。

即使打着全女综艺的旗号，但这种凌驾于无辜生命之上的上位者视角，一点都不“女性视角”。

表面看似在为女性群体发声，实则反而是在给女性群体火上浇油。

《种地吧》和《燃烧的月亮》，总让我想起0713的团综和后来09快女的团综《想唱就唱的夏天》。

都是相似的模式，但口碑和热度都不是一个量级的。

从前者脱胎而来的女版综艺，最终都沦为“失其精华，承其糟粕”的炮灰，被扣上“蹭热度”的帽子淹没在骂声中。

嘉宾的艺能固然是其中一大决定性变量。

但可悲的是，它们宁愿依葫芦画瓢，也不愿真正从女性视角出发，去花心思打造另一个新的瓢。

《月亮》总导演曾在采访中提到，原本节目组是想让女孩们在江浙地带种桑树、养蚕、做丝织品。

但后来觉得太“正确”，才选取了对观众更有吸引力的放牧。

来源|娱理《我问<燃烧的月亮>总导演：为什么要做这档节目？》

针黹纺织的确是旧时代女性的一大标志，但其本质不过是同样光荣的劳动，所谓“封建”的标签不过是社会强加在上面的。

从导演的考量不难看出，节目组从一开始就走了一条自欺欺人的路：

他们以为站到旧女性价值的对面就能代表新女性，殊不知旧女性的对面，只是爹。

她们拒绝干“传统的女性事业”，但也没有开辟新的可能，反倒刻意干起“传统的男性事业”。

跳出了第一层的刻板印象，跃入了第二层的刻板印象。

所以会发现，即便《燃烧的月亮》想打破刻板印象，但呈现出的女孩们反而更符合刻板印象。

与女性客观生理条件不适配的规则，让她们为了做到“和男人一样”，只管埋头苦干，不断逞强硬撑。

不敢喊累，太累也只敢悄悄抹眼泪。

再苦再难也能苦中作乐。

懂事、乐观、坚强，是不是非常符合我们印象中的劳动女性形象？

但最让我觉得可惜的是，截至目前，你几乎看不到节目留给女性发挥自主性的空间。

相比《种地吧》十个人对自己种植项目的规划。

节目给女孩们指派了超出她们专业认知和能力范畴的工作，布置紧迫性任务。

而女孩们也丝毫意识不到不对劲，每天像在完成节目设定好的程序，只管吭哧吭哧埋头苦干，工具感异常强烈。

如此训练出的，与其说是女性力量，不如说是吃苦精神。

所以跟看男的吃苦不一样，这节目有种表演虐女的不适感。

你以为全女综艺是想打造一个女性专属的乌托邦，却几乎感受不到治愈。

你知道节目想传达女性能吃苦、不娇气，但没苦硬吃只会让人感叹：

“女人可真能忍”。

因为现实中女性的苦难，并不真正来自节目组制造的那些有序的凌乱，以及游戏关卡般的劳作任务。

先导片里女嘉宾自述的真实遭遇，才是现实苦难。

来自外界的婚育压力。

与生俱来的性别歧视。

职场性骚扰。

但目前来看，节目里的拙劣假治愈，显然没能跟这些宏大的现实议题做联结（事实上也很难联结）。

于是节目倡导的这种女性力量，反而形成了一种讽刺又可悲的隐喻。

那就是，女性一生都要不断培养忍耐力，才能去应对现实的苦难。

所以可怕的不是假治愈，而是披着女性主义皮的真驯化。

既然如此，那这样挂羊头卖狗肉的全女综艺，不要也罢。