在重大利益面前，关于气候的一切共识似乎都不堪一击，全球升温控制在1.5℃以下的目标真的很渺茫。指责化石能源并不能让他们“变好”，最根本的解决方案就是推动一场深刻的能源革命。与其怨天尤人，不如立刻行动——推动新能源产业发展，就是最好的行动。
联合国气候变化框架公约执行秘书斯蒂尔在埃及沙姆沙伊赫举行的气候大会排放差距报告发布会上
保持1.5℃的目标《联合国气候变化框架公约》执行秘书斯蒂尔 (Simon Stiell) 也强调了将全球升温控制在1.5℃以下这一目标的重要性。他说，这是《巴黎协定》设定的目标，而且有严谨的科学和数据支撑。
他说：“一旦全球升温超过1.5℃，人类的健康、生计、粮食安全、供水、安全和经济发展都将面临更高的风险。许多人已经正在遭受气候变化带来的苦难……全球升温每超过1.5℃一点，人类就会进一步陷入危险之中。”他呼吁各国“严格”遵守《格拉斯哥气候公约》中的承诺，将全球升温控制在1.5℃以下。
11月14日，斯蒂尔呼吁，各方在本届气候大会上“弥合分歧”，以确保快速采取措施，减缓并适应气候变化、为损失和损害问题融资以及实行问责。他鼓励各国“明确立场”，以推动解决这些问题。
积极的进展斯蒂尔肯定地指出，南非启动了一项数百万美元的计划，致力于实现从煤炭向绿色能源的转型，他称这对于全球推动淘汰化石燃料具有重大意义。
他强调：“二十国集团峰会在巴厘岛召开，我们期望听到来自各国的气候雄心。我们在本届气候大会上已经取得了一定的进展，但如果要进一步加快采取气候行动，意味着我们在会外还需要采取更多的行动来减少排放。
实际上，在二十国集团峰会期间，以美国和日本为首的联盟宣布将投资200亿美元致力于大幅减少印度尼西亚对煤炭的依赖，并助力该国向可再生能源转型。
目前，印度尼西亚是全球最大的煤炭消费国之一，也是全球第五大温室气体排放国。
万事俱备只欠东风联合国政府间气候变化专门委员会成员兼科学家斯基 (Jim Skea) 表示，在过去几年间，全球在可再生能源方面取得了重大的进展，可再生能源的价格有所下降，使用也更加广泛。
“现在，气候立法限制了全球一半的排放，碳价限制了全球五分之一的排放。人们实际上已经拥有了减排的工具，只不过还没有充分利用起来罢了。如果人们有足够的意志去做这件事，就能作出巨大的改变。”
斯基强调，气专委的报告明确指出，各国应在短期内，“大幅”减少煤炭的使用量，中幅减少石油的使用量，适度减少天然气的使用量，以实现将全球升温控制在1.5℃以下的愿景。
斯基指出：“到2050年，天然气的使用量应减少45%，这相当于每年减少2%。但坦白来说，现有的天然气田会以更快的速度枯竭。” 他指出，世界需要“淘汰”所有的化石燃料，但淘汰速度可能不一。
未来的能源系统国际可再生能源署总干事拉卡梅拉 (Francesco La Camera) 解释说，未来的能源系统将以可再生能源为主，并辅以绿色氢能和可持续的生物质能。
他表示：“当今的能源系统中，可再生能源占不到三分之一，化石燃料占三分之二。到2050年，情况可能大有不同。可再生能源和清洁能源将占三分之二以上……一切都在改变。” 他表达了和斯基相同的观点，在过去两年间，太阳能和风能的价格实现了两位数的下降。
他补充指出，在投入同等资金的情况下，可再生能源部门能够创造的就业岗位是化石燃料部门的三倍多，而且能够创造出更多的国内生产总值。
他还表示：“乌克兰危机证明了以化石燃料为中心的能源系统的不可持续性。各国政府突然发现，全国80%的能源来自于化石燃料是不可行的，现在各国都希望建立一个更加独立的能源系统。”
但是，他也指出，虽然各国正在进行能源转型，但当前转型的速度和规模还不足以实现《巴黎协定》中所载的目标。
上周，厄尔格瓦尔德(Urgewald) 以及其他50个非政府组织发布了《2022年全球油气退出清单》报告。这是一个公开的以公司为主体的数据库，涵盖了901家油气公司，这些公司占全球油气产量的95%。
该报告显示，96%的油气行业还在扩张，许多金融机构和银行仍在进行相关投资，即便其中许多机构和银行已签署了“实现净零排放”的承诺。
11月15日，厄尔格瓦尔德的负责人舒克金 (Heffa Schuecking) 向记者讲述了他们在非洲大陆的调查结果。
她说：“在55个非洲国家中，有48个国家仍在开展新的化石燃料项目，这些项目来自于200家油气公司。虽然我们在气候大会上讨论要采取气候行动，但我们所说的有悖于我们在埃及以及非洲其他地区所看到的。仅埃及就有55家公司在勘探新的天然气。”
舒克金说，目前各公司在非洲的石油和天然气勘探上投入了约50亿美元，她谴责这是在浪费资金，尤其是考虑到非洲大陆拥有巨大的发展可再生能源的潜力。
舒克金惋惜地说道：“如果我们把对化石燃料的投资和对可再生能源的投资进行对比，就会发现两者之间存在巨大的差距。我们正在投资于错误的领域。她还指出，化石燃料公司正在开辟新的油田，甚至计划在纳米比亚进行石油勘探，而在此之前，纳米比亚从未进行过任何油气开采。
她说：“这不仅仅是气候问题；这是对自然的破坏，是对人类健康的破坏。这会导致人们流离失所和陷入贫困。” 她还强调，开展这些项目的公司并非来自非洲。
痛苦的现实油气勘探给当地社区和家庭带来了直接的影响，来自尼日利亚的雅姆•阿苏克 (Odudu-Abasi James Asuquo) 对此深有体悟。
她来自尼日利亚南部的尼日尔三角洲奥格尼地区，当地社区数十年以来长期遭受石油开采所带来的影响。2017年，该社区爆发大规模的抗议活动，公开反对壳牌石油公司，引起了国际关注。
阿苏克在接受《联合国新闻》的采访时说道：“我每天都在失去同胞。我的社区被摧毁，社区的人们丧生。我很害怕把孩子带到这个世界上。我还年轻，但我却对未来充满恐惧。”
阿苏克说，在位于尼日尔三角洲的整个河流州被洪水淹没后，当地整个社区都生活在境内流离失所者营地里。
她说：“我的社区需要大量的援助。政府需要觉醒。气候变化不是虚无缥缈的统计数据，而是赤裸裸的现实。气候变化在我的日常生活中无处不在。我失去了父母，我失去了同胞，我没有生活可言。我甚至没有家，因为根本没有土地可以用。水资源被污染了，空气也被污染了。我现实中的每一天都在经历气候变化。”
2011年，环境署对阿苏克的家乡进行了评估，发现过去50年的石油生产对该地区产生的影响比想象中更加深远。
由于石油泄漏、石油燃烧和废物排放，尼日尔三角洲的冲积土不再适合农业生产。此外，许多曾经被认为没有受到影响的地区后来也被发现地下水中碳氢化合物含量过高，或受致癌物质苯污染，污染水平比世卫组织的标准高出900%。
她说：“他们在谈论2030年，而我看不到2030年。他们在谈论2024年，我也不确定是否能看到2024年。我的社区现在就需要援助，各国必须从今天就采取行动。” 她还指出，富裕国家应该向全球南方国家偿还气候债务。
她说：“他们必须向我们偿还气候债务，因为是他们导致了气候变化，摧毁了我们的生活。我们这是合理的要求。”
来自太平洋岛屿的活动人士在气候大会上抗议，敦促领导人在成果中保持有关逐步减少化石燃料的内容。
“写入成果文件”来自汤加的活动家西库路 (Joseph-Zane Sikulu) 告诉《联合国新闻》：“本届气候大会必须为实现将全球升温控制在1.5℃以下的目标指明道路。”他表示，今年的成果文件应该包括“淘汰化石燃料”的字样，而不仅仅是淘汰煤炭。
环境署的环境经济学家伊诺斯特罗萨 (Miriam Hinostroza) 在接受《联合国新闻》的采访时谈到了有关在发展中国家逐步淘汰化石燃料的谈判的复杂性。
她说:“有时候，一些国家的首要任务是经济增长，而他们经济增长只能通过使用化石燃料实现，因为化石燃料的价格便宜，而且他们拥有现成的技术，还有许多发电厂，这些国家不能突然就关停这些发电厂。因此，这是一个有关搁浅资产的问题：这些国家应如何处理所有这些投资和技术。” 她认为，迫使这些国家在未来5年或10年内淘汰化石燃料是“不现实的”。
损失和损害在发展中国家的推动下，本届气候大会的首要议题是损失和损害问题。主席国埃及今天就此议题公布了一份草案，其中包括通过各种方案进行融资的相关问题，其中一种方案是构建一个新的融资机制。
本届联合国大会主席克勒希 (Csaba Kőrösi) 今早向全体会议的与会代表表示：“有关减排、改善适应措施、弥补损失和损害、加大融资力度等承诺都需要我们采取行动去落实。”
他提醒道，本届气候大会是“关注落实的气候大会”，各国应该从现在开始就采取措施，弥补承诺与行动之间的差距。
他还让在场的代表扪心自问，他们认为本届气候大会究竟是否能够达成共识，圆满结束？
“如果我们履行承诺，并将现有的解决方案付诸实践，我们就能达成共识。如果我们不再流于程序化的辩论，而是专注于探讨如何实现转型，走上一条保护水资源、保护气候的发展道路，我们就能达成共识。”他敦促道，“让我们达成共识吧！”
END