注意：平面布局(规划）不是指你家的沙发怎么摆、椅子怎么放...它是对室内各个功能区的重新布局、动线设计。

看完，或许可以帮你找到更优秀的设计师～

遇到一个优秀的室内设计师，真的是装修业主的幸运！.....虽然你花了钱，不过，钱花了、事还办的一塌糊涂的业主大有人在。

这是一位某红书的吐槽贴：

之前和一位业内的前辈聊天，他说：

现在的装修界，会画个CAD就是设计师，会讲几个专业术语，留个胡子和长发，就真以为自己是个“老师”～

不知道你们当地情况如何？

但实事求是说，家装设计圈确实有很多混子...(有素质、有实力的设计师请别喷我，我说的不是你[呲牙]）

这就回到标题了～

一个有经验、有能力、有想法的设计师，他可能打扮一般、口才一般，甚至......长的一般...

但是，他的平面规划能力一定很强！

前几天看到「设计本家居」公众号上的一个来自「苌硕设计」的案例——北京一个44平米的公寓、异型结构，我引用、分享给大家，以做说明。

这是原始结构图：

我敢说，一些经验不足的设计师，可能连这种异型结构的量房工作都做不好，整不好就容易出现明显的尺寸偏差...

其次，业主需求如下：

现在，结合原始户型和业主诉求，如果你是设计师，你会怎么设计？

可以试着想想～

你是不是这样想：

因为面积太小，想要打造一个次卧，只能在客厅让出一些空间，和阳台打通形成，然后留出一个餐厅的位置就行：

其他功能区不变，这倒是很省事...

那跟之前有啥区别呢？

业主花钱请设计师，就为了帮他砌堵墙？

不卖关子，来看看本案设计师是怎么做的。

先上平面图(为了方便对比，我把原始和改造后的放一块）：

可以看出平面布局、动线都做了丰富的调整。

以前的入户门正对着厨房，没有玄关导致门外对客厅一览无余，甚至连一个放鞋柜的地方都没有...怎么都觉得别扭——于是设计师修改了厨房门的朝向、增加了入户玄关和鞋柜：

接着，在鞋柜的背后设计了一个榻榻米房间，如果牺牲阳台来打造次卧，会让客厅失去采光，本就小的地方更显憋屈。

榻榻米足够满足老人偶尔来住、未来小孩幼小阶段的独立需求，搭配长虹玻璃移门，不显压抑，平时打开，增加客厅的通透感：

之前的洗手间面积也很小，一次只能一个人用，于是设计师向原本的厨房要了一些空间，虽然不大，但成功把洗手间做成了3分离......

地面通铺碎花小砖、马桶和淋浴间成对称结构，既实用，又给足精致感：

洗手间隔壁的厨房，原本是不规则结构，而这种小面积异型结构，真的很难做出好看的效果：

之前的

所以设计师选择拉直空间，整体颜色上浅下深，看着更规整，有秩序，做了开放式结构，厨房面积小了，但却显得干净利落，舒服多了：

原本的阳台空间与客厅打通，阳台位置成了一个半独立的餐厅，搭配一张小圆桌、中古风餐椅和吊灯，怎么看都有种浪漫、优雅、松弛的居家感：

最后是主卧，不仅修改了房门位置，也对内部设计做了大胆的尝试！

房门改了位置，把原本进门的空间做成了开放换衣区，与梳妆台围合出一个U形区域，储物空间大大增加，书桌前的玻璃让卧室更加通透：

整体的玻璃门联窗，窗户下面是一个长书桌，方便业主居家办公：

这种门联窗设计，并不适合大部分家庭，但是放在该阶段业主的需求中，倒是恰如其分，所以说——设计没有最好，只有适合。

考虑未来生小孩，需要放婴儿床，所以特意留了一片空地：

......

很小的空间，却有很多精彩之处～

以上就是这个案例的大概情况。

看到这...肯定会有人(设计师）说：

这个平面布局也就那样嘛？某某某设计比这个强多了...

不否认，肯定有设计师能拿出“更好的”设计方案......但因为可能的存在，就否定本就优秀的事实，这不地道吧...

而且，习惯性的否定、贬低他人来凸显自己，这种心理——要不得、要不得...

之所以引用这个案例，

一方面小户型改造确实比较难，因为面积就这么大，局限太多；

其次，我觉得本案设计师很好的解决了业主的需求，平面布置合理且舒适，审美也在线，这才是设计价值的体现。

所以，装修找设计师——可以先看看对方以往案例，重点看平面规划、落地效果(因为有的设计落不了地），才能发现真正的设计价值与实力，再决定要不要合作！

以上。

我是厂长，关注我，每天分享家居知识、家具好物！

感谢大家点赞支持。

作者：厂长。家居从业者

全实木定制/家具/设计

头条家居博主[比心]