下饺子继续,中国海军舰艇总吨位接近290万吨,与美国相比还有多大差距?

天下布武 2024-01-09 17:59:05

疯狂下饺子之后,中国海军舰艇总吨位接近290万吨,与美国海军还有多大差距?

近十多年以来,中国海军的发展速度之快可以说是有目共睹,054A护卫舰、052D驱逐舰、055万吨大驱以及航母两栖舰等如“下饺子”一般的批量下水、服役,极大增强了中国海军的综合实力,如今的中国海军综合实力也从十多年前的“不及日本”,迅速成长为了全球第二。

而放眼刚刚过去的2023年,中国海军各型舰艇疯狂“下饺子”的节奏依然还在继续。根据开源信息可知,2023年全年中国海军下水舰艇总吨位超过了12万吨,分别为:

054B护卫舰

1艘075两栖舰攻击舰,满载约4万吨;1艘新批次的055万吨大驱,满载约1.25万吨;4艘改进型的052DM驱逐舰,4×0.75=满载约3万吨;2艘新型054B护卫舰,2×0.55=满载约1.1万吨;2-3艘带垂发的093B核潜艇,总吨位约1.6-2.4万吨;大概2艘039C常规潜艇,总吨位约0.7万吨。

039C

在服役舰艇方面,2023年就有点相对“拿不出手”了。根据公开报道可知,2023年中国海军新服役了2艘055万吨大驱(107“遵义”舰和108“咸阳舰”)和7艘改进型的054AG护卫舰,加起来总吨位约为5.5万吨。

055大驱“咸阳舰”

而就在近日,外媒也更新了全球海军舰艇总吨位Top 10的数据,根据外媒的排名可知,在新服役5.5万吨的水面舰艇之后,截至2024年1月份,中国海军现役舰艇总吨位达到了近290万吨,力压俄罗斯海军稳稳位居全球第二。现役舰艇包括2艘6万吨级航母、8艘055万吨大驱、25艘052D驱逐舰以及40艘054A护卫舰等。

那中国海军舰艇近290万的总吨位,与美国海军相比还有多大差距呢?

从外媒的统计可知,中国海军舰艇总吨位虽然排到了全球第二,但总吨位仍不及美国海军的50%(大概只有40%左右),因为美国海军舰艇总吨位达到了约为739万吨。不过需要注意的是,外媒统计的这近290万吨和739万吨的数据,其中除了包括水面战舰和潜艇之外,还包括了医疗船、救援船、实验船等多种辅助类舰艇,所以总吨位也比通常统计的数据要略高一些。

全球海军舰艇总吨位Top 10

不管怎么说,对比之下可以看出,目前的中国海军舰艇总吨位不仅与美国海军相比相差很大,距离很多军迷期望以及认可的“对美七成”论还有不小的差距。

所以,在目前这种状况下,我国海军各型舰艇“下饺子”的节奏还不能停,未来再下水个5-8艘大型电磁弹射航母、10艘左右的075/076小航母、20艘+的055万吨大驱、30艘+的054B护卫舰、数十艘新型核潜艇以及各种搭配使用的先进舰艇就差不多了。

31 阅读:13791
评论列表
  • 空蝉 28
    2024-01-09 23:59

    美国海军是蓝水海军。为了维持全球存在海军都需要海外庞大的海军基地作为支撑,控制了全世界所有的主要航道。咱们国家海外基地就1个,不要什么都和美国比,走自己的路

    司徒有虚名 回复:
    要打败美国🇺🇸,就必须要比
    福哥 回复:
    是的,
  • 猫侍 16
    2024-01-10 07:17

    中美如果开战,战场也只会在西太平洋,中国不可能去攻击美国本土。中美海军最可能开战的地方就是台湾外围,那里我们的陆基反舰可以完全覆盖,加上美国跨太平洋作战,战争成本翻几倍。跟中国打一架大的,他就压不住欧洲了

    用户5486559247 回复:
    对的,美国不敢把全部海军拿来对付中国,中国海军在亚太地区已具备压倒美国海军的实力。
    猫侍 回复:
    打美国本土不现实,也没那个实力。一旦美国本土受到攻击,美国国内的反战声音就会消失,美国民众就会像二战时期一样支持它们的政府。对它们来说就是“正义”之战,是“保家卫国”。得到全民支持的美军几乎是“无敌”的,至少未来二十年内依然是。但如果战场在海外,并且有大量伤亡,美国民众的反战情绪就会越来越大,美国政府迫于压力只能退兵,那他就必须退出西太平洋,它的霸权也就结束了。
  • 2024-01-10 20:14

    等中国造到700多万吨时候,美国的吨位连一半也剩不下了

    王上大哥 回复:
  • 2024-01-10 12:10

    美国海军加上辅助舰艇,是560万吨,没有700多万

  • 2024-01-10 23:40

    美国海军战舰450万吨,没有700万吨那么多

  • 2024-01-10 17:42

    我们的敌人不是美,是日印韩

    豌豆 回复:
    你打狗不看主人吗?
  • 2024-01-10 19:13

    美国又不能全A过来,能过来拼的估计数量和吨位差的不多了,就是有差距,咱们准备的是西太平洋干一场,路基导弹能补足差距的。

  • 本子:对美七成论?这个我熟!六成及以下完全没有胜算![鼓掌]

  • 2024-01-10 08:48

    差距还有11艘核动力航空母舰 还差几十艘核动力潜艇 迎头赶上

  • 2024-01-11 15:39

    现在不是二战时期单论排水量了,还要看看战舰种类配置年限等等因素,现代还讨论战舰排水量的都是一群老古董了,莫斯科号排水量那么大一发导弹不就没了,1万吨的老式战舰一艘几十吨的无人艇就干没了

  • 2024-01-10 12:39

    为什么日本国旗还是太阳旗?拉出去毙了

    小白 回复:
    看看第三是谁,就知道排名是哪出的,有这本事怎么不控制红海![墨镜]
  • 2024-01-10 23:22

    海外军事基地是硬件,必须慢慢置办起来了,首先恢复对日的驻军权,我看东京湾是个好地方,就作为我太平洋舰队的母港好了

  • Dong 3
    2024-01-11 14:56

    东风26和东风27高超音速反舰导弹的潜射版,装载到096战略核潜艇上才是真正的合适,射程高达约4000和5000公里,而095等攻击核潜艇的小身板是装不下东风26、27的。毕竟核战争是很少打的,主要用于常规战,特别是打航母,不管航母在哪里,通过侦查卫星等各种侦查或作战平台单位锁定目标,不间断地把目标的全球定位等信息发出去,潜艇通过直接收到的或指挥中心转发的目标信息,追到离目标4000公里内,发射东风26、27攻击整支航母舰队。东风26、27破坏力惊破天人,12万吨航母被击中2-3枚即重伤丧失战斗力,6-7枚即沉,2万吨以下战舰被击中1枚即沉。既能反舰又能当战术导弹攻击地面目标,如核战争可改换为核弹头。装载巨浪3的096也是按计划要的,只是再多造些装东风26、27的096而已,互不影响。现在和未来各种反舰导弹射程越来越远,精确度越来越高,8000顿以上的水面战舰越来越不适合未来的战争了,8000顿以下就行了,吨位越大目标就越大,就越容易被发现和锁定,就越早被攻击,生存率就越低,死得越快!核潜艇生存率高攻击力强,是未来战争的真正主力,中国是时候把造船主力放在核潜艇上了,这才是正道![鼓掌]

  • 2024-01-11 13:05

    美国如果没有海外基地,海军舰艇吨位立马少一半

  • 2024-01-10 17:52

    知道船厂工人收入多少吗

  • 2024-01-10 23:42

    老美军队资本主义国家都是交保护费的

  • 2024-01-10 12:52

    楼下的早餐店

  • 2024-01-10 18:13

    文无第一,武无第二,必须要超过他。

  • 2024-01-11 08:43

    已经能跟后七名打平了。加把劲,要吊打后八位。

  • 2024-01-10 12:04

    浪费严重,海军敌人只有美国,有几个航母编队加点其它小舰就行了,搞那么多没用

  • 2024-01-10 12:16

    建那么多航母,有多少基地

  • 2024-01-11 12:44

    按照时间算,改变战争规则的东西应该快了,二战确立的航母制胜论可能会改变。现在跟跑,利用制造业的强大降低成本,然后利用科技进步弯道超车

  • 2024-01-11 13:25

    主要是相关技术不成熟,如果相关科技成熟(至少要达到美国的水平),不管是核航母,还是核潜艇,等等吧,下饺子便是自然而然的。至于总吨位一定会超过美。因为中国的工人兄弟们,可以三班倒连续不断的干活,甚至是两班倒连续不断的干活。而且中国的工人数量巨大,产业工人有七、八亿。比美国总人口的两倍还多!有些人会说中国工人的素质不高,干不了高端工作。省省吧!只是相关科技成熟,干活并不需要什么文化水平。只要你智力正常,只要你是真想养家糊口,经过严格培训后,绝大部分工作都可以胜任,特别的岗位自然会有特别的人去干。

  • 2024-01-11 17:19

    中国基本都是新的,老美旧船多

  • 2024-01-11 10:29

    除了航母,都比美国厉害,他的舰都老了

  • 2024-01-11 12:27

    经济能支撑的住吗?

  • 2024-01-11 01:09

    中国海军按百年海军的设想去搞,未来航母肯定会有6艘才够用,055起码要30艘,052起码要80+,才足以维持远海利益和保护南海,到时2个航母战斗群在南海一摆,周边国家要掂量掂量

  • 2024-01-13 08:43

    20艘055,真会想,应该是五六艘055,30艘052d