洛阳是不是大唐的政治、经济和文化中心?

育教说文化 2024-07-07 12:40:37

洛阳文化艺术学校高级讲师“山野的呼唤”发文称:“洛阳是唐朝东都,是唐朝的政治中心,经济中心和文化中心。”

洛阳是京师长安设置的东都没错,它是当时唐朝设置的四都之一,说洛阳是政治中心,经济和文化中心就大错特错了。大唐国祚289年,武周在洛阳15年,唐末在洛阳3年,大唐与洛阳有瓜葛的时间共计18年,有点脑子的人就会知道,洛阳不可能成为大唐的政治、经济和文化中心。

古代洛阳是有很多朝代将其设置成陪都,比如西周时期为了防止殷商遗民叛乱,周公营建洛邑作为首都镐京的陪都,来管理殷商遗民。隋唐时期洛阳被设置为向京师长安运送粮食物资的中转站。北宋时期洛阳又成为开封的陪都。

更应该看到洛阳也是反骨势力盘踞的地方,唐朝前期的王世充,中期的武则天,后来的安禄山、史思明,最后的朱温都是在洛阳登基,建立了大郑、大周、大燕、大梁等割据政权,这些割据势力是大唐盛世的掘墓人,总之一句话:洛阳不是大唐的政治、经济和文化中心,而是大唐江山的敌人。

专注文史研究的河南大学教授王立群把历朝政治、经济、文化核心进行了归纳总结为:周秦汉隋唐的政治、经济、文化中心核心在长安;大宋王朝的政治、经济、文化核心在开封;元明清的政治、经济、文化核心在北京;南京是吴越文化的核心。西安、北京、南京、开封是中国的四大古都。

就是这样一位学富五车,才高八斗的老教授在这个冠以洛阳文化艺术学校高级讲师的嘴里成了“歪嘴教授”“出来瞎混”的人。这个“山野的呼唤”身为教师,应该懂得学术问题可以探讨商榷,他对王立群教授最起码尊重都没有,反而,借教授的特征进行恶毒攻击,已经失去了一个教师应有的师德和对长者起码的尊重。

0 阅读:1