近日，在网上看到一篇评论当代狂草艺术家张旭光先生的文章，标题是《张旭光写字不调锋，是与古人对着干还是表现艺术性》。如下截图：

而在这之前，网上对于张旭光的狂草创作存有争议，说好说不好的都有。很有意思的是，其中一些网友认为，老张的狂草作品正如他的姓名一样，就算是高古大气，出神入化，也不过是沾了张旭的光。

大家知道，张旭是一位唐代极具个性的草书大家，他为人洒脱不羁，才华横溢，学识渊博。诗圣杜甫也称赞说：张旭三杯草圣传，脱帽露顶王公前，挥毫落纸如云烟。以下是张旭的草书作品：

就此而言，张旭光先生的狂草作品即便是沾了张旭的光，也是值得自豪的一件事，更没有什么见不得人的地方。然而让人感到意外的是，张旭光曾在一次书法讲座上吹嘘：老夫的笔法独到而精湛，没有沾张旭的光。

可偏偏有不少网友认为，身为当代“四大狂”之一，张旭光的狂草创作确实没有沾到张旭的光，否则，其笔法也不至于那么野蛮、张狂，渐与与传统背道而驰，说白了就是与古人对着干，以显示自己“技艺高超”。

一般来说，笔法老辣、老到，有法度又不拘泥法度，得心应手而洒脱自然，才是书法高手。所以，大凡与古人对着干的书法家，无论你的名气有多大、地位有多高，也不可能写出真正富有艺术美感的作品来。

也难怪近些年来，对于张旭光的狂草创作，好多人吐槽说：张大师在书法本质上不去下功夫，却在形式上搞得花里胡哨，让人“目不识丁”，这是一种逃避学习古人的行为，对书法事业的发展非常不利。

作者：野芒