嫖娼不给钱，也就是俗称的“白嫖”是否违法或者犯罪呢？最困惑大家的就是三个疑问：

一、 是否构成诈骗罪？

二、 是否构成强奸罪？

三、 是否属于嫖娼。

罗翔老师曾经举了一个很经典的例子：

张三想嫖娼，又舍不得出钱，于是购买了一堆冥币，乍一看可以以假乱真的那种。然后找到小姐李某，说我给你2000块，好好伺候我一晚。李某喜不自胜，张三把20张冥币放在一个信封里交给李某，李某打开大致数了下就收好了，用尽毕生所学，服侍了张三一个晚上。

第二天张三走后，李某打开信封仔细检查发现了是冥币，遂报警，说张三是是诈骗，后又改口说李某违背了自己的真实意愿，是强奸。

那大家先猜猜，张三的行为是否构成诈骗罪或者强奸罪？

首先，我们先看诈骗罪。看起来张三是骗了李某，给了假钱是吧？但首先要看看法律是否保护这个支付对价。我们知道，你请求法律保护的权利最基本的一个前提是要合法是吧？比如赌债属于非法之债，法律就不保护，赌博欠了钱，就可以不用还。那嫖娼也是一样，本来就是违法的，法律肯定也不支持用金钱去购买性服务，这个债跟赌债一样，都是不受法律保护的，既然不受法律保护，当然也不存在什么诈骗。

再来看强奸罪。在李某眼里，我答应跟你发生性关系，是基于你给我2000的前提，结果你等于没有给，所以当然是违背了我的意志，属于强奸。

但强奸罪中所谓的违背妇女的意志，一般是基于暴力、胁迫或者其他让妇女不能反抗或者不知反抗的手段进行，是不包括以金钱购买性服务的情况。因为金钱购买性服务本身就是违背公序良俗，也是违法的，如果原本两人是金钱关系的性交易，事后因为价钱没谈妥，直接转化为强奸，那等于强奸罪这个罪名是在变相保护和纵容其他一些违法行为，这肯定是违背该罪名初衷的。

其实可以进一步推导：如果性行为本身是自愿，事后价格没谈妥就转化为强奸；那男人承诺发生关系就可以跟女人结婚，结果发生关系男人又反悔，是不是也可以认为是强奸呢？那估计很多正常的恋爱行为，最后分手，都可以变成强奸了，那岂不是男性人人自危，想想就可怕啊。

最后看看是否构成嫖娼。有人肯定要说，嫖娼是基于金钱和性服务的交易，给了假钱，等于没有给钱，那就不是性交易啊，怎么能算嫖娼呢？

这里就又有一个误区：嫖娼是指基于给钱为前提，而提供性服务，主要处罚的是这种不正当的交易行为，而并非一定要实际支付金钱。最后就算没给或者少给，那一样是基于给钱这种前提而发生的性关系，这个前提和性质并不受给钱与否的影响。

同样，只要达成了给钱提供性服务的合意，即使最后因为某种原因，钱给了，性服务没有提供，比如提供性服务前就被警方抓了，或者卖淫女临时要加价，没达成合意等等情况，一样是嫖娼，只是处罚力度可能要轻一点。

所以张三即使最后没有给钱，白嫖了李某一晚上，也不影响嫖娼的认定，行为一样违法，只是这个钱可以不用给了，给了也是非法所得，要被没收的。

所以，“白嫖”只是不给钱这个行为不违法，但并不影响嫖娼行为的认定，因此依然是违法的。

所以，有些卖淫女可能不懂，还真傻乎乎跑去报案，那也等于自投罗网了。

这跟之前有些男性，在网上招嫖被诈骗，内心忐忑要不要报案，怕钱没要回来，自己还要被定嫖娼而被拘留罚款。

其实如果是真被骗了，其实是可以报警的，因为你虽然有嫖娼的意愿，但在客观上是无法达成的，收你钱的可能不是你心心念念的小姐姐，而是抠脚大汉装成小姐姐，所以客观上你是没有办法达成嫖娼的目的，本质属于诈骗，直接放心大胆地去报案就可以了。但虽然不至于定嫖娼，被帽子叔叔批评一顿还是有可能的。