前几天东方甄选小孙直播间摔手机，散发着浓浓爹味给网友“开会”引起轩然大波之后，老罗曾在直播间里说：“这是一个被40岁以上中年人统治的残酷世界,也是一个‘木秀于林,风必摧之’的世界。”

他建议中年人不要爹头爹脑的，也鼓励年轻人勇敢和爹味做斗争。

但讽刺的是，你或许能够和这世上一切的爹味做斗争，对着家里那位真正的爹散发出的芬芳，却只能选择无可奈何。

仔细一看，陶勇医生这条博，“华点”还真挺满的。难怪被很多年轻网友狠狠代入了。

不配合就是臭脾气，还要被贴上“魔女”的标签；乖乖照办了，才是“淑女”。关键娃不配合的事儿，无关是非和道德，只是“在爸妈的镜头前面摆pose”，“给长辈夹菜”而已。

娃触犯的是什么？是爹在亲戚朋友面前把闺女调教得“温良恭俭让”的面子，和爹的权威。

再看洗碗。

巧了，我这儿有一个镜面相反的例子。我有一个之前的男同事，谈了个女朋友。见了几次面之后，女孩儿的父母邀请男孩儿到家里，想见一见。

期间女孩儿去厨房拿了趟东西，却被爸爸严厉喝出。

后来女孩不乏优越的解释说，自己的父母一向禁止她去厨房。因为她爸妈认为，厨房里的事情，婚后谁做谁吃亏。为了保险起见，让女儿不会厨房的任何技能，就能够有效避免进厨房这件事。

就挺让人匪夷所思的。后来也因为种种原因，同事和这女孩儿分了，也不知道女孩儿后续如何。

首先让娃洗碗本身没毛病，想想我们的父母辈，从织毛衣到做煤球，生活能力真的比我们强太多了。

多一些家务技能，是增加了生活能力。换句话讲，万一碰到了极端恶劣的环境，比四体不勤，五谷不分的，总会少受些难处。

说句最实惠的，我们常说，“You can you up,no do no bb.”一家人吃饭，只吃不干的就不要太挑剔。自己会干点儿活，至少在口味等方面还有点话语权不是？

但是加上有些色彩之后就不对味儿了。

为什么非要加上淑女的标签？为什么还得引经据典？为什么要加上“会了就得多干”之类的800个心眼子呢？

陶医生所谓的旁征博引，不会是《女诫》《女训》之类的吧？

我们也经常一起读论语，我会非常警惕地跟孩子说:“这只是孔子的价值观，不一定就是对的。我们读论语是为了更好的理解中华传统文化，更好地读懂文言文。里面有非常多有道理的地方，也有非常多的糟粕，要批判地读。”

传统文化有很多的瑰宝，但是还是要有分辨。

看着陶医生提及的诚惶诚恐的原因，真的有种毛骨悚然的感觉。12岁，正是逐渐完成人格独立的过渡的年纪。孩子既不是宠物，也不是奴才，她是个有独立人格的人，不应该为了顺应什么依附什么迎合什么而存在。

可孩子如何能分辨，这“乖戾”，只不过是父亲站在一个极度父权的视角给自己贴上的标签而已呢？可悲，可叹！

话说回来，陶医生是医生，又不是道德模范。况且人家教育的是自己的女儿。对其“失望”，倒也不必吧。