2024年美国总统大选的战鼓已经敲响。在这场牵动全球目光的政治大戏中,共和党候选人特朗普和民主党候选人哈里斯的竞争如火如荼。
目前已有超过4100万美国选民提前投票,民调显示特朗普支持率以微弱优势领先,这让这位前总统愈发自信。
就在纽约的一场造势活动中,特朗普抛出了一个重磅炸弹。他公开宣称,虽然自己在任期内不会主动发动战争,但如果中美真的开战,美国必定会打败我国。用他那充满挑衅的口吻说道:"我们会踢他们的屁股。"这番言论一出,立即在国际社会掀起轩然大波。
回顾特朗普的从政生涯,这样的强硬表态并非新鲜事。在他上一个任期内,对台军售就高达210亿美元,远超拜登政府的76亿美元。
更值得注意的是,特朗普售台的都是主战装备——战机、战车、岸置鱼叉导弹,甚至差点连军舰都卖了出去。相比之下,拜登政府的军售更多停留在维修零部件和技术支持层面。
随着选战进入白热化阶段,特朗普又祭出了对湾湾的"保护费"论调。他指责湾湾抢走了美国的芯片生意,要求湾湾作出补偿。这一举动不仅给赖清德当局施加了巨大压力,也向美国选民展示了他的强硬立场。
特朗普的这些言论背后,折射出美国社会对华态度的显著变化。最新民调显示,美国民众对我国的好感度已跌至历史最低点,仅有26分,比2022年的32分还要低。在这样的民意基础上,任何强硬的对华表态都可能为他赢得更多选票。
特朗普似乎忘记了一个重要的历史教训。七十多年前,装备简陋的我国人民志愿军就在朝鲜战场上创造了奇迹。
如今的我国更是今非昔比,不仅拥有东风41、东风31AG这样的洲际导弹,还有被称为"关岛快递"的东风26,以及专门应对航母的东风17高超音速导弹。面对这样的军事实力,特朗普的狂言显得有些不自量力。
更令人忧心的是,如果特朗普重返白宫,他承诺将对所有我国产品征收高达60%的关税,并扬言要取消我国的最惠国待遇,实现与我国经济的"全面脱钩"。这种极端主张让美国财政部长耶伦都看不下去,公开表示任何与我国"脱钩"的尝试都将是"灾难性的"。
事实上,中美经济早已深度融合。美国企业深深依赖我国市场带来的巨额利润,美国消费者也离不开价格实惠的我国商品。在全球供应链紧密相连的今天,强行"脱钩"只会让双方都付出惨重代价。
特朗普的执政风格确实独树一帜。他敢于直面美国的严峻挑战,从犯罪猖獗到吸毒泛滥,从移民危机到基础设施衰败,他甚至坦言美国更像个"发展我国家"而非"发达国家"。在上一任期内,他也确实兑现了大部分竞选承诺,这一点确实让很多人印象深刻。
面对特朗普的种种挑衅,我国始终保持着冷静克制的态度。外交部反复强调中美关系互利共赢的本质,呼吁美方以建设性姿态探讨合作空间。王毅外长更是指出美国政策的矛盾性,希望美国能展现大国应有的信誉与自信。
无论特朗普能否重返白宫,中美关系都将继续牵动全球神经。两国在气候变化、公共卫生等领域面临共同挑战,这些都需要双方放下成见,携手合作。我国的立场始终如一:中美完全可以相互成就、互利共赢。
正如历史反复证明的那样,大国之间的良性互动才是世界和平稳定的基石。
期待美国新一届政府能以开放包容的心态看待我国发展,与中方相向而行,共同为21世纪的国际关系谱写新的篇章。毕竟,在这个休戚与共的地球村里,合作共赢永远比零和博弈更符合人类共同利益。
生活的列车永远向前,历史的车轮滚滚向前。无论前路如何,我国都将以负责任大国的姿态参与全球治理,坚定不移地走和平发展道路。这颗东方巨龙早已今非昔比,任何威胁和恫吓都无法阻挡中华民族伟大复兴的步伐。
正如一位智者所言:"智者建桥,愚者筑墙。"在这个充满不确定性的时代,我们期待看到更多的桥梁,而不是墙垣。
世界足够大,容得下不同文明的共同发展;时代潮流浩浩荡荡,推动着人类命运共同体的伟大愿景不断向前。
对此你有什么看法?一起在评论区交流一下吧