俄乌冲突持续2年多后，俄罗斯已被迫三线作战，关键时刻，普京或将迎来“强力帮手”，而为了避免节外生枝，48小时内，美国两次对中国发出警告。那么，当前俄乌局势有哪些新看点？美方又对中方作出了怎样的表态？

近日，距离车臣不远的达吉斯坦共和国发生恐袭事件，该地区多所东正教堂和犹太会堂几乎同时遭到袭击。而另一边，位于克里米亚的塞瓦斯托波尔也遭到空袭，约有6人死亡，上百人受伤。遭到两轮袭击的同时，俄方还不得不迎接西方挥来的新一轮制裁大棒。当地时间6月24日，欧盟理事会发表声明称，将对俄罗斯进行第14轮制裁，这次制裁将首次针对液化天然气。

从恐袭、空袭、再到美西方的加码制裁，可以说，俄罗斯当下已然是陷入了“三线作战”的处境。当然，普京政府也并不“孤独”，因为俄方或将迎来“强力帮手”。据《基辅邮报》26日消息，朝鲜已决定向顿涅茨克派遣工程兵部队，预计下个月抵达乌克兰战场。

对国际社会而言，这一消息似乎并不算意外，因为就在不久前，普京刚刚出访朝鲜，双方还签署了共同防御协定，若是按照规程，俄罗斯本土遇袭、并产生平民伤亡，这就触发了相应的共同防御条款，朝鲜派兵援助，也算是按照制度办事。

只不过，美国对此的反应极为强烈。就在消息传出当天，美国国务院发言人马修·米勒就表示，坚决反对朝鲜和俄罗斯在“乌克兰被占领的领土上活动”，而在此之前，美国国防部发言人特里克·莱德也暗示称，“如果我是朝鲜指挥官，我不会派军队到乌克兰当炮灰。”

可以说，美国的反应也在一定程度上证明，朝鲜军队参战，是能够对俄军产生相当大的积极作用。毕竟，朝鲜工程部队能够直接协助俄军修建防御工事和军事设施，这些都能让俄罗斯将更多作战力量投入到前线。

更重要的是，这一举动很有可能是俄朝对美西方的一次“试探”，如果美国此次只是“放嘴炮”，那么朝鲜很可能在援俄行动上进一步升级，甚至不排除直接派遣作战部队协助俄罗斯，如此一来，美国的威信势必会受到极大损害，而西方要不要下场参战就成为了一个两难的选择。

另一方面，此次朝鲜派出的部队，是否真的只是“工程兵”或许也要打个问号，对美西方来说，一旦这次朝鲜派兵是为了“打前站”，以方便后续更大规模部队的进入，那么局势对乌克兰而言，显然是相当不利。正因如此，美国才会对此事高度警觉，甚至于这种“警觉”还牵扯到了中国头上。

6月27日，美国驻华大使伯恩斯对彭博社表示，“中方在俄乌冲突问题上对中欧关系做出了误判”，这话里话外的意思很明确，即如果中国继续和俄罗斯保持正常的联系，那么就只能获得美国和欧洲的更多敌视。

其实，这也不是伯恩斯第一次这么说，就在前一天的26日，伯恩斯在出席中美关系研讨会时就声称，“中国向俄罗斯支持了导弹和其他军事技术”，他还说，“中国在俄乌冲突中实际不是中立的，而是站在了俄罗斯一边”。

对于美方政客的抹黑，中方自然不会忍气吞声，国防部新闻发言人吴谦大校在27日的记者会上就正面驳斥道，“我们坚决反对美西方在乌克兰问题上甩锅推责，中方不会向冲突任何一方提供致命性武器，严格进行两用物项出口管制。在乌克兰问题上，中方始终站在和平一边、站在历史正确一边。”

有分析指出，美方在短短48小时内，连发两道警告，目的无非有3个：一是防止中国介入冲突；二是向国际社会传达出反对其他国家介入冲突的立场；三是捏造“中国援俄”这一莫须有罪名，好延续美方对华打压遏制的政策。只不过，这种罔顾事实编造的罪名，最终结果也照样只能是竹篮打水一场空。