据澎湃新闻网报道，近日，美国司法部向联邦法院正式提交了一份文件，建议此前在8月裁定谷歌非法垄断搜索市场的阿米特·梅塔法官采取措施，要求谷歌出售其Chrome浏览器，并且在五年内不得重新进入浏览器市场。在这份23页、名为“原告拟定最终判决的执行概要”的文件中，司法部提出了对于该案补救措施的具体建议：“为了弥补所造成的危害，（初步拟定最终判决）要求谷歌剥离Chrome，永久终止谷歌对这一关键搜索入口的控制。

谷歌，作为全球科技巨头，一直以来都掌握着全球搜索市场的主导权。这不，最近美国司法部提出的要求让人意外——强制谷歌出售Chrome浏览器，五年内不得重新进入浏览器市场，甚至可能要拆分安卓操作系统！听着都让人觉得不可思议，难道科技巨头真的是“无法无天”吗？而且，这背后到底隐藏着哪些难以言说的利益冲突？有没有谁能真正“打破”这一霸主地位？这场反垄断大战，可能是谷歌和美国司法部的最后一战，甚至可能改变整个科技行业的未来格局。

美国司法部还表示，补救措施应防止谷歌“通过收购、少数股权投资或合作伙伴关系消除新兴竞争威胁”。美国司法部表示，“拟议的补救措施有效期为10年”。该文件还表示，谷歌应被要求每月向一个技术委员会提交一份报告，概述其搜索文本广告拍卖的任何变化。该文件称：“拟议的补救措施旨在结束谷歌的非法行为，并为竞争对手和新进入者的出现打开市场。”据悉，谷歌第三季度的搜索广告收入为494亿美元，占同期广告总销售额的四分之三。

自2003年以来，苹果因将谷歌设为默认搜索引擎而每年获得数十亿美元的收益。分析师估计，若司法部的提议被接受，苹果可能会面临高达200亿美元的收入损失。由于这一改变可能需要数年时间才能生效，苹果正在积极寻找新的收入来源来弥补潜在的损失。据《华尔街日报》报道，苹果已经将目光转向了AI领域，探索与多家AI公司的合作。苹果的AI系统“Apple Intelligence”计划整合到所有苹果设备，并允许接入第三方AI系统。苹果拥有庞大的用户群体，因此可以有多种方法向第三方合作伙伴抽成。

今年9月，特朗普在网上发帖，指责谷歌干预大选，因为有网民发现，如果在谷歌搜索给哈里斯投票，就会显示最近的地点，但如果搜索给特朗普投票，只会弹出相关的其他信息，不会给出地图。谷歌居然承认查询功能偏袒哈里斯，但也补充解释了，是算法导致的，并非人为干预。但这种解释，明显是在耍流氓。同样的搜索关键词，显示不同的结果，怎么可能没有人为干预？试想一下，当谷歌掌控了绝大多数普通人的兴趣爱好、政治倾向的之后，还能做出什么可怕的事，当年我们没留谷歌，果然是对的。

谷歌监管事务副总裁穆赫兰在声明中表示，美国司法部正在推动一个“激进的议程，远远超出了本案的法律问题”，这将损害消费者的利益。谷歌坚称，其搜索引擎是依靠其质量来赢得用户的，并补充说，它并未垄断市场——它面临着来自亚马逊及其他网站的激烈竞争，用户也可以选择其他搜索引擎作为默认选项。尽管美国司法部目前正对谷歌采取激进的攻势，但考虑到此案的最终裁决将在明年8月，这意味着下一任总统——特朗普的态度可能将对此案产生不同影响。

据了解，2020年10月，特朗普政府的美国司法部，向谷歌提出反垄断诉讼。在正式起诉谷歌之前，美国司法部已经对谷歌进行了为期两年的反垄断诉讼。拜登政府上台之后，美国政府的反垄断立场更加强硬，连续任命了几位反垄断鹰派学者领导司法部和联邦贸易委员会（FTC）等反垄断监管机构，延续并更新了对谷歌、亚马逊、Meta等互联网巨头的反垄断诉讼。