真是天下之大，无奇不有啊！近日，在广西某餐馆内发生一起令人啼笑皆非的事情。一对相亲男女在餐馆内用餐后，面对538元的账单，两人却都拒绝付钱，最终餐馆老板无奈报警。

据了解，这对男女是通过相亲平台认识的，此次见面吃饭本是为了增进彼此了解。但在吃饭过程中，两人虽有交流，氛围却并不十分融洽，交谈甚少。就这样尴尴尬尬吃完饭，服务员将账单放到桌上时，两人一改原本扭捏的态度，都拒绝付账。

男方认为是女方主动邀请他到该饭店见面并吃饭的，点餐时，女方除了自己点了两个大菜后，还让他随便点。所以无论从哪方面说，都说明是女方要请他吃饭的。

而女方则坚持认为，按照传统习俗，相亲时就男方应该负责买单。双方因此争执不下，都不愿意掏钱。

餐馆老板见状，试图劝说两人协商解决，但两人立场坚定，互不相让。老板无奈之下，只能报警求助。

警察到达现场后，男的除了原先的说辞，又进一步指出，他们吃饭的饭店也就一般，两个人吃顿饭，居然高达538元，远远超过一般的标准。所以他认为自己这是遇到了饭托，因此才坚持不付款，等警察来的。

因为有警察撑腰了，男方理直气壮地建议警察好好盘查一下，这家饭店和女方是不是早就认识，这女的是不是饭托。

警察没办法，在核实了两人点的菜后认为，两人点的菜品本身属于比较贵的，所以人均消费虽然有点高，但也在合理的范围内。最终，在警方的建议下，两人才勉强同意采用AA制的方式解决了这顿饭的费用问题。

此次事件虽然得以圆满解决，但也引发了社会对于相亲时谁应该买单，以及是否会遇到饭托之类的广泛讨论。

传统观念认为，男方应该买单，这被视为一种绅士风度和对女方的尊重，也体现了男方的经济实力和担当，有助于给女方留下好印象，增加进一步发展的机会。

但现代社会更强调男女平等，许多女性经济独立，因此，AA制或轮流买单的方式逐渐被接受。这种方式体现了双方在关系中的平等地位，也减轻了一方的经济负担，使双方在交往中更加轻松自在。

而在现实中，应该具体情况具体分析：如果一方对另一方有好感，可能会主动买单以表达心意；如果双方对彼此感觉一般，AA制可能更为合适，以避免不必要的经济纠纷和心理负担。

此外，如果相亲是由一方发起并组织的，那么按照“谁攒局谁买单”的原则，组织者买单也较为合理。

当然，也可能会出现饭托这类不良群体，所以无论谁买单，都应该看看是否收费合理。如果餐费远高于一般常规费用，拒绝买单，并报警处理，不失为一种明智的选择。