遭韩国公调处逮捕的那一天，尹锡悦心态颇佳的在询问室吃了两碗牢饭，而不是如外界猜测的那样茶饭不思。实事求是地讲，从韩国总统到阶下囚却还能吃的喷香，尹锡悦的心理防线着实强悍。可这种强悍能帮他转危为安吗？一场反击已经正式开始。

在尹锡悦接受完一轮询问后，其律师团队立马发起了反扑。据观察者网报道，尹锡悦的律师团以涉嫌发动内乱为由，向首尔中央地方检察厅控告公调处处长吴东运和警察厅国家侦查本部长禹钟寿。

尹锡悦是从检察系统一步步升上来当的总统，自然在该系统内具有非比寻常的影响力，不缺大律师为他辩护，而这群大律师最擅长的就是钻法律的空子。其律师团抛出了一个非常正规、无懈可击的理由：吴东运和禹钟寿这两个人指挥手下3700余名警员，悍然侵入韩国总统官邸，收集属于军事机密的总统官邸设施和防御设施情报，了解将其拆除的方法，此举违背了《刑事诉讼法》第110条和111条，属于内乱罪。

除此之外，尹锡悦的律师团队还进一步扩大打击范围，称公调处和国家侦查本部还犯下诸多罪行，如妨害特殊公务执行、滥用职权妨碍权利行使、违反《军事机密保护法》等。如果按照他们的控诉，尹锡悦犯没犯内乱罪还不好说，但是抓捕他的吴东运和禹钟寿倒是会先锒铛入狱，反尹势力将会受到极大打击。

但这不过是最理想状态下的结局，现实是这二人不但不可能被定罪，甚至还会因为交出逮捕尹锡悦这份投名状，接下来在新政府内获得高升。实事求是地讲，尹锡悦以及其律师团队似乎搞错了政治与法律的分界线，拿白纸黑字的法条，当成金科玉律并钻空子的做法，在法庭上可以大杀四方，但是在现实无比的政治活动里，这是完全行不通的。

政治活动有其独特的规则，不是有了白纸黑字的规定就能免责的。据联合早报报道，现在尹锡悦为自己辩解，称发动戒严是因为选举舞弊扰乱治国理政，这是“捍卫民主根基“的无奈之举，而且在野党损害国家利益，不断针对高级别公职人员发起弹劾，阻碍对《刑法》中有关间谍罪的内容进行修改，这也是宣布戒严的原因之一。

但问题是，韩国法律允许总统发动戒严不代表总统可以随便戒严，有些事情做了就要承担代价，而不是借助总统的权限乱为自己甩锅。尹锡悦与在野党矛盾再大，那也是政治上的分歧，可尹锡悦却要动用戒严令以武力排除异己，这就坏了规矩，在野党自然要对尹锡悦置之死地而后快。

更何况，首尔地方法院已经驳回了尹锡悦律师的请求，并指示公调处的调查行为及执行首尔西部地方法院签发的逮捕令均符合法律程序，尹锡悦方面提出的“违反逮捕令管辖法院”等指责并无根据。尹锡悦的绝地翻盘，有可能“出师未捷身先死”，被反尹力量扼杀在摇篮之中。但韩国政局究竟会往哪个方向发展，至今仍不好下定论，只能等待其宪法法院的裁决，这才是决定尹锡悦命运的关键环节。