体制内七千,和体制外一万五怎么选?

问道老仙 2024-08-16 16:18:15

这是个很有意思的话题,我讲几个亲身经历的事情,给各位参考一下就知道怎么选了。

案例1:辞职去四大的科长

十几年前,我曾经工作的单位收入极差,因此当年单位人心浮动,特别是某些专业性强的岗位,跳槽去企业的特别多,这是背景介绍。

当时有个科长因为刚生育了二胎,家庭经济压力特别大,正好有四大会计师事务所跑来橄榄枝,所以稍作犹豫就辞职去四大拿“高薪”去了。

之所以高薪要打个引号,其实从我工作的城市来看,四大提供的岗位薪资并不是特别高,据跳槽的科长后来说,税前年薪大概是30万左右,只能说是行情价。

大家也都知道,四大会计师事务所工作压力很大,公务员的工作强度和四大比起来小巫见大巫,而且该科长本来事业蒸蒸日上,还有一定机会晋升副处,跳槽出去换赛道重新开始,其实代价也不小。

但当年我们收入太低了,即使是正科级干部,一年收入算上公积金,也就8-10万左右,注意这是在一线城市,十几年前市中心房价4-5万的一线城市。

所以这位科长的计算公式是体制外>体制内×3,他觉得划算。

案例2:20w的体制内工作和35w的体制外工作

若干年后,老仙离开了体制去企业上班,老东家近些年因为各种原因咸鱼翻身,收入翻了一倍左右,普通科员可以拿到20w(算上公积金房贴之类的全包收入)。

最近我曾经工作的微信群,某个前同事发了一个内推的工作机会,某知名外企年入35w的工作岗位,问大家有没有兴趣。该外企福利待遇、工作强度都是业内比较好的,而且工作内容和老东家相关,上手比较容易。

然后微信群里就热闹了,几个前同事七嘴八舌的算了一笔经济账:

虽然跳槽去外企收入高一点,但工作压力肯定更大,这个不划算;

虽然是外企,不像互联网大厂淘汰35岁员工,但很多外企职工,在干到40-50岁左右,也要面临离职或者调岗,总归不如公务员旱涝保收;

最重要的是,钱又没有多特别多。一位前同事说,至少给80w以上,我可以考虑以下。

总结

虽然网络上对于现在公务员吹捧比较多,但身在其中也会面临各种诱惑,给多少可以选择体制外,我的两个例子可以看出,至少3倍以上的收入选择体制外才更划算。当然想急于翻身跃升阶级,慎选公务员,因为从公务员收入来看,很难做到跃升阶级。

0 阅读:474