拜登注定人走茶凉,和中国斗了4年后,两个“抗华同盟”都保不住

张先生说知识 2024-11-04 16:49:39

美国大选即将在2024年11月5日正式拉开帷幕,相关消息指出,现阶段中,美国方面已经有多个州允许选民进行提前投票。

目前全美范围内已经有超过4750万美国选民进行了提前投票。

美国民调机构数据指出,主要竞争候选人特朗普和哈里斯竞争异常激烈。

现任美国总统10月28日在特拉华州为哈里斯站台后,有消息指出哈里斯已经开始与其保持一定距离。

而在同一日,美国俄勒冈州以及华盛顿州,也都出现了投票箱纵火事件,在投票箱纵火事件后,损失超过数百张选票。

这也是在10月8日华盛顿州发生投票箱纵火事件后的又一起,美国警方表示,事件之间可能存在一定的关联。

即使在后续报道中,警方并没有直接表示出推测结果的可能性。

就美国国内舆论而言,或许已经出现了网友断案的情况,这对哈里斯而言,并非是一个好事。

回到原点,拜登的结局似乎已经出现了,也就是其将走入人走茶凉的境地,虽然对于一个执政工作结束的人而言,是很正常的。

但从政治角度观察,在其表示支持哈里斯后,哈里斯并没有与其表示更多的亲密互动,那么问题的根本就已经出现。

拜登虽然支持哈里斯,但本身两人间的瓜葛并不深刻,哈里斯也没有必要持续对这位即将下台的老人,表示更多的关注。

但说拜登人走茶凉的主要原因,并不是指当下的美国总统选举,而是其工作四年的业绩或许并不能被完全保住。

其长期维护的韩国以及日本,也发生了政治格局变化,在拜登的四年执政工作中,其一直与我国较量,但现阶段的“成果”并没有办法被“完全保住”。

同盟消失

回顾拜登的总统生涯,在这四年中,拜登都主要做了什么呢?

除了掀起俄乌冲突的风云之外,拜登还在科技以及经济角度上对我国进行限制,并与韩国、日本以及印度展开“四方安全对话”。

这四年中,拜登也成功推动了美日韩关系的发展,拜登人走茶凉的原因也在于这里

先来看印度问题,虽然在“四方安全对话”展开后,印度确实做出了倾向美国的选择。

但这种倾向并没有更多的让印度向其靠拢,反而在今年10月22日的金砖峰会前,印度做出了主动的改变。

根据印度媒体的相关报道消息,在莫迪前往俄罗斯喀山参与金砖峰会前,印度方面已经与我国就边境展开了交涉。

交涉内容方面,我国以及印度的关联报道也指出,交涉结果存在较高的积极意义,而美国也因为印度的转向,让其的战略棋盘失去了一个棋子。

即使在舆论场中,依旧存在一种表态,也就是莫迪政府的态度改变只是暂时的而已,但在当下,这种转向显然让“四方安全对话”的麻将桌,失去了存在价值。

即使在四方中还有美日韩,但客观的讲,除了拜登之外,日本首相以及韩国总统也并没有好过到哪里去。

日本当地时间10月27日,日本今年的选举结果已经出现,根据相关报道,自民党以及公明党在本次选举中一共只有191个席位;

而这并没有达到众议院规定的半数席位也就是233个,这就意味着两党组成的执政联盟已经失败了。

除此之外,由于日本首相石破茂没有按照原定的时间解散众议院议员,也让日本政局出现了一定的震动。

石破茂本人也在这一操作后,一度走入了舆论漩涡,在舆论上,已经出现了对石破茂不利的声音。

除了日本之外,韩国总统尹锡悦,也因韩国的“祖国革新党”正在准备的弹劾计划,受到了一定的波动。

除此之外,现阶段已经出现了100万左右的韩国人联名要求他辞职。

同时,民调数据指出,韩国尹锡悦的支持率,已经下降到了有史以来的历史低谷,仅为20%。

很显然,在印度之后,美国组建的美日韩“铁三角”也处在不攻自破的边缘,这也是拜登人走茶凉的根本原因。

不仅四方会谈的结果没有出现,其进行扶持的两大“帮手”也再度遇到难关,很显然,拜登的政绩对继任者而言,已经失去了实际的价值。

价值

那么拜登真的在这4年中,毫无建树么?准确的讲,还是有的。

至少其为美国成功的“培养”了一个对手,也就是我国。

在4年的较量中,我国不仅在半导体领域上有了更多的发展,还在军事以及经济发展上,获得了更多的能力提升,国际地位中的话语权也越来越重。

即使这些工作都是我国主动完成的,也是国家发展的结果。

但客观的讲,美国现任总统拜登也因为这些情况一直在被其的竞争对手特朗普所抨击。

哈里斯的态度转变,或许也是因为其明白了一件事,无论下一步是谁当选,那么都要为拜登“擦屁股”。

也就是在“抗华同盟”出现变故后,美国方面需要找到新的策略点来改变当下的局面。

即使他们还有其它选择,但很显然,日本和韩国始终是最佳的选择,无论是在地理位置上,还是在政治倾向上,美国后任总统都不需要进行更多的培养,就可以直接使用。

无论是特朗普还是哈里斯,都无法完全避免担负为拜登政府擦屁股的“职责”。

那么在下一步中,如何改变当下的情况,也将成为继任者的主要工作方向。

一个为后续政治工作留下隐患的前度总统,想要避免人走茶凉的情况,显然不太可能了。

价值损失极为严重的拜登,在后期可以安然退休,但是他为美国政治带来的隐患已经难以避免。

后任者如果不主动改善中美关系,那么就只能继续走此前政府的老路。

这一条路也已经被拜登走歪,从长期角度观察,美国或将在后期要先进行工作调整,再决定策略的部署。

很显然这一点对特朗普以及哈里斯都是较为困难的。

因为这除了意味着要花费大量的时间和精力之外,还意味着在美国强调经济复苏的同时,继任者还要付出一定的精力来解决其它问题。

拜登要走入的境地除了是人走茶凉之外,还意味着其在后续的生活中将被一定的美国民众以及美国政治人物所抨击,可见后期的隐患还是相当大的。

且除了日韩方面之外,欧盟作为美国的主要盟友,此前企图用关税策略改变我国新能源汽车的市场。

但是在后续的报道消息中,由于英国以及德国的站台,欧盟方面并没有在加税事件上进行更多的展开。

即使欧盟方面表示我国可以在谈判后改变加税结果,但在其给出的要求较为过分后,事件也失去了后续报道,策略的影响力显然被一定削弱。

那么在后期中,美国总统的继任者,还需要考虑如何改变英国以及德国的态度,让英国不要与我国站在一个视角看待问题,将成为他们之外的工作。

可见拜登执政的四年中,在政治上虽然产生了一定的效果,但效果并没有更多的出现。

这些原因造成了拜登尴尬的局面,不过对拜登而言,现阶段的人走茶凉或许是其自身原因造成的,且已经难以完全改变。

东西博弈在之后,究竟会走向何方,只能等待后期的美国总统在上任后做出新的举动。

0 阅读:0