你敢信？

根据塔斯社莫斯科11月22日的报道，正在特别军事行动区视察的俄罗斯国防部长安德烈·别洛乌索夫对外发表了重要声明，其中有两点引发世界关注。

第一，乌克兰军队中最强的部队已被俄军歼灭。

这句话就挺耐人寻味的，而且这说法也相当模糊。

哪一支是乌军的“最强”的部队？

乌克兰方面从始至终都没有明确标榜哪一支部队为“最强”。

要知道，在军事领域，部队的实力是由多种因素综合评定的，包括但不限于士兵的训练水平、装备的质量与数量、指挥官的战术能力以及部队的历史战绩等。

此外，随着战争的持续，各部队之间的实力对比也可能发生变化，新的单位可能被组建，原有的单位可能因战斗减员而削弱，呈现一定程度的动态化，“最强”一说实难评断。

而所谓的“最强”这种表述极有可能是俄军基于某些特定条件下的观察或推测得出的，且带有很强的主观色彩。

真实性如何，还有待观察。

第二，别洛乌索夫还提到俄军在特别军事行动区的推进速度加快了，乌军计划在2025年发动的所有行动都被破坏。

这句话就更令人匪夷所思了。

未来的军事行动计划，对于任何一个国家来说都是最高级别的机密。乌克兰政府和军方自然不会将这样重要的信息轻易泄露出去。

即便俄罗斯的情报工作再怎么高效，也不可能完全掌握对方所有的秘密。

毕竟，情报工作虽然重要，但总有局限性，不可能做到全知全能。

而且，有时候，为了误导对手，一方甚至会故意放出虚假信息。

因此，俄罗斯方面所谓的“全部破坏”，还是要打个问号的。

所以，别洛乌索夫的声明不能说完全没有“水分”。

不过，这种“水分”的功用可是一点都不“水”。

第一，可以提升士气。在长期的冲突中，无论是前线的士兵还是后方的民众，都会感到疲惫和沮丧。通过发布正面消息，比如“乌军最强的部队被歼灭”、“所有2025年的行动计划被破坏”，无疑有助于增强军队和民众的凝聚力，并顺带提高战斗力。

第二，可以打击敌人的信心。战争不仅是物质力量的较量，也是心理的较量。如果乌克兰方面听到这样的消息，可能会产生怀疑，担心自己的计划已经暴露，从而可能在一定程度上影响决策和士气。特别是在长时间的对抗中，一点点的心理优势都可能成为扭转局势的关键。

第三，这也是内部的政治需要。对于俄罗斯高层官员来说，报告好消息可以巩固自己的地位，赢得领导的信任和支持。别洛乌索夫作为国防部长，他的言论不仅是对外界的宣示，也是对国内政治盟友的一种表态，表明自己在执行国家政策方面是有效的。

第四，还能向国际社会展示成果。国际社会对俄乌冲突的关注度一直居高不下，各国的态度和立场直接影响到冲突的走向。通过发布这些积极的信息，俄罗斯试图向国际社会展示其军事行动的有效性。这种公关策略有助于缓解外部压力，为俄罗斯争取更多的外交空间。

尤其在美英法授权乌克兰使用导弹打击俄罗斯本土，并且乌克兰已经实施打击的背景下，俄罗斯展示这种“成果”，无疑好处多多。

值得一提的是，报道这条消息的是塔斯社。

众所周知，自俄乌冲突爆发后，塔斯社一般是“报喜不报忧”的。

比如，2022年4月，塔斯社多次报道了俄军在顿巴斯地区的“重大进展”。新闻中提到，俄军成功占领了多个战略要地，取得了显著的战果。然而，同一时期，乌克兰方面也发布了详细的战报，显示乌军在这些地区进行了顽强的抵抗，甚至在某些地方夺回了失地。

塔斯社对乌军的反击和俄军的损失却很少提及。

2022年9月，塔斯社报道了俄军在哈尔科夫地区的“反攻”，称俄军击毁了大量乌军装备，取得了决定性的胜利。然而，实际上，乌军在哈尔科夫地区发动了大规模反攻，收复了大片领土。

塔斯社对乌军的反攻和俄军的撤退几乎只字未提。

2022年3月，乌克兰方面多次报道了俄军在基辅周边的严重损失，包括被击毁的坦克和装甲车数量。然而，塔斯社对此类消息的报道非常有限，更多的是强调俄军的“战术撤退”和“重新部署”。

实际上，俄军在这次行动中遭受了重大损失，但塔斯社几乎没有提及具体的伤亡数字。

2022年10月，乌克兰方面声称在赫尔松地区取得了重大突破，击毙了大量俄军。塔斯社对此的报道非常简短，甚至没有提及具体的损失数字。

相反，塔斯社强调了俄军的“有序撤退”和“战略调整”，试图掩盖实际的失败。

所以，对于塔斯社的报道，许多时候，也是可以适当打一个问号的。

注：图片资源来源于互联网