张仲景的痹症圣方,治痛风,类风湿,腰腿疼痛,深入骨缝搜刮寒热

胡林强的笔记 2024-11-03 13:06:50

凡是肢体关节,肌肉等酸痛,麻木,还有严重的关节肿大,变形,甚至是疼痛的难以行走等病症,均可归属于中医说的“痹症”,因此西医所说的痛风,风湿性关节炎,类风湿性关节炎,还有强直性脊柱炎等也属于痹症。

“痹”有痹阻不通的意思。《素问痹论》中记载,“风寒湿三气夹杂,合为痹,且痹症发病在骨,会感觉身体沉重,在血脉,则血流不畅,在筋脉,就会屈伸不利,在肌肉则麻木,失去知觉,在皮肤,就会感觉皮肤寒凉。此外,若是风寒湿稽留日久化热,就会出现关节肿痛,苔黄,脉数,即热痹。

那《金匮要略》中记载,凡是全身各个关节疼痛,身体消瘦衰弱,脚部肿胀的好像脱离身体一样,还有头晕目眩,胸闷气短,想吐,桂枝芍药知母汤主之。具体该如何应用呢?下面结合一个案例来了解一下。

49岁的刘先生,下肢关节游走疼痛,痛时红肿,踝关节明显,痛停半月后疼痛部位脱皮,中度疼痛时,不能行走,一个关节疼痛停止后,另一个紧跟着开始疼,膝关节有痛风石,服用西药尿酸降到200依旧疼痛难忍。目前疼痛已经持续5天。便溏一天两次。

从主诉来看,主要以痛风为主,还有红肿热痛,再看舌象,下焦舌苔发白,说明有寒还有热,首选桂枝芍药知母汤进行加减。

开方:芍药,知母,防风,麻黄,炮附子,桂枝,白术,丹皮,桃仁,地龙,石膏。

方解:麻黄升降发表祛除上焦湿,白术健脾祛除中焦湿并除痹,还有知母利下焦水消肿。还有气血不通则痛,那中医讲“血得温则行”因此方中又用了桂枝温经通络,还有附子补火助阳,以通痹。

然后是,风邪善行周身,此患者有游走性的疼痛,那这时就需要用防风来祛风胜湿。缓解骨节疼痛。最后再加上一个祛除凝滞,清热的石膏。还有活血祛瘀,通痹的桃仁芍药和地龙。

诸药合用,十剂而止,患者腿脚关节不痛了,活动自如,舌苔变薄如下。

好了,今天的分享就到这里,如有类似情况,一定要在医生辨证指导下使用,我们下期再见!

5 阅读:544
评论列表
  • 哇。中医真好历害的圣方。一边说着中药之秘在于量但又不知道自己如何定药量。还有脸教別人如何写药量(中医竟然连写药量和根据什么写药量都分不清。以为只要方子有药量就表示根据什么写药量。更有不去解決药量如何來而怪别人提出药量如何來,搞的中医不知道如何來那才天经地义,知道如何來才叫十恶不赦。真是人间极品)。说毒性吧。一句有毒是吃一吨拉肚子还吃一克死人分不出。说经验吧。搞得好象吃一克无毒一亿次就能证明吃二克就有毒啦。说症吧 又搞得在说病重吃二克能有效但在病轻时這二克就会无效一样。都说医者父母心。吃的越多效果越大。咋的中医的医者父母心就是喜欢看自己的孩子病的越久越好吗。难道药都有效啦。还无理由限制药量不是想看病的越久越好吗。难道效果越大之下还能病好的越慢吗。这一个正常父母看见孩子生病的心态吗(中医竞然有连医者父母心指急病人之病痛都不知道。还能拿钱财为医者父母心,更有中医连药量如何来的前提是药有效都不知道,搞得药都无效,还有必要讲药量。真是人间之极品.)

    中医写下上千亿次药量能知道如何來吗 回复:
    8. 中医经典就是喜欢看自己孩子病的越久越好。中医四大圣人之一的孙大圣人在巜大医精诚》说德不近佛不可为医。而自己是如何近佛的。看见自己孩子病的越久越好。真是好历害近佛。药治不了病可以是你能力有限。没有问题 而现在是你们明明能一天可以治好。非要拖他个十天半月 这已经不是能力问题。而是你们德有问题。你们中医近佛就是如此近的。你们还振振有词,自以为是的了不起。中医5000年历史。上亿名中医从业人员没有一位能说出自己如何定药量(包括四大圣人)。药决定能不能治病。而药量更是关系着病人多久能治好。病人需要承受多久的病痛还不夠重要吗。中医从业人员竞然还敢把不知道药量如何来说得如此天经地义。 不去解决药量如何来的问题。反而怪提出药量如何来。当然中医从业人员最历害的一点是分不清药能病和药量如何来。总是以药治好病(比如类似说用中医临时。中医临床只是表示用这个方子治过病最多证明次个方子有效。而证明不了这个方子的药量达到最大值𡿨已经考虑了有效和有毒〉因为中医沒有一次记录过服用后有什么反应。你怎么证明你考慮过有毒性.西医临床是四期.西医是药企三期确定药量.西医药量不是医生決定.药量是写在包裝上)回答药量如何来
    中医写下上千亿次药量能知道如何來吗 回复:
    4. 中医经典就是喜欢看自己孩子病的越久越好。中医四大圣人之一的孙大圣人在巜大医精诚》说德不近佛不可为医。而自己是如何近佛的。看见自己孩子病的越久越好。真是好历害近佛。药治不了病可以是你能力有限。没有问题 而现在是你们明明能一天可以治好。非要拖他个十天半月 这已经不是能力问题。而是你们德有问题。你们中医近佛就是如此近的。你们还振振有词,自以为是的了不起。中医5000年历史。上亿名中医从业人员没有一位能说出自己如何定药量(包括四大圣人)。药决定能不能治病。而药量更是关系着病人多久能治好。病人需要承受多久的病痛还不夠重要吗。中医从业人员竞然还敢把不知道药量如何来说得如此天经地义。 不去解决药量如何来的问题。反而怪提出药量如何来。当然中医从业人员最历害的一点是分不清药能病和药量如何来。总是以药治好病(比如类似说用中医临时。中医临床只是表示用这个方子治过病最多证明次个方子有效。而证明不了这个方子的药量达到最大值𡿨已经考虑了有效和有毒〉因为中医沒有一次记录过服用后有什么反应。你怎么证明你考慮过有毒性.西医临床是四期.西医是药企三期确定药量.西医药量不是医生決定.药量是写在包裝上)回答药量如何来
  • 2024-11-11 13:13

    改一下下面天天t0话术,我都讲是临床研究了,的反驳西医版本,他自己除了临床又讲不了西药用药用药区间和毒副作用怎么来的,把临床流程搬出来反驳了,我讲中药临床研究直接瞎反驳,说的西药不要临床一样 《《当然西医从业人员最历害的一点是分不清药能病和药量如何来。总是以药治好病(比如类似说用西医临时。西医临床只是表示用这个方子治过病最多证明次个方子有效。而证明不了这个药的药量达到最大值𡿨已经考虑了有效和有毒〉因为西医只记录过服用后有什么反应。你怎么证明你考慮过有毒性。)回答药量如何来》看不懂吗。会反驳不》认字不 都否定药临床啦 還重提 你到是反驳我证明的不对呀。要脸不。也是你這种喜欢看自己孩子病的越久越好那來脸