中东的领袖已经选定

荆棘阿 2024-07-12 11:29:29

90年代,美国的战略专家布热津斯基写了一本很著名的书:《大棋局》,这本书里面提到了一个观点:中国,俄罗斯和伊朗如果形成了同盟,会对美国的霸权产生巨大的冲击。

在这本书中,作者说欧亚大陆的棋手是中国,俄罗斯,法国,德国和印度。在当时的那个环境下,中国和印度代表亚洲,法国和德国代表欧洲,俄罗斯是个另类。

而战略关键点是韩国,阿塞拜疆,伊朗,土耳其和乌克兰。韩国自不必说,阿塞拜疆是中东和俄罗斯的交汇点,伊朗是中东和中亚的结合部,土耳其是欧亚的交汇点,乌克兰是俄罗斯和欧洲的缓冲区。

在90年代,他这么预测是没问题的,但是后来的发展超出了想象,他的预测出现了大偏差的原因有几个:

▶第一,把我们想得太弱,把印度想得太强。

他的书中对我们的看法就好像是个温顺的绵羊,对国际事务一点都不热心,只想着在国内,而且经济也不好。没办法,当时的中国虽然土地大,人口多,可是经济体量太小。

90年代的印度和中国的差距还没有完全拉开,布热津斯基觉得印度有民主的优势,应该很厉害,没想到越是民主,越是垃圾。

▶第二,他没有想到俄罗斯会出一个普京。

在布热津斯基的印象中,俄罗斯非常虚弱,导致中国和伊朗不一定愿意和俄罗斯结成联盟。

他在书中这样写到:只有当美国目光短浅到同时对抗中国和伊朗时,俄罗斯与中国和伊朗的联盟才能发展,......然而,伊朗和中国都不准备与一个既不稳定又虚弱的俄罗斯进行战略合作。......俄罗斯所能提供的东西太少,无法使其成为反霸联盟中真正有价值的伙伴。

他说中东欧国家和中国都蔑视俄罗斯,中国人觉得俄罗斯是“土地饥饿者”的代名词。

但是没想到后来出了一个普京,而且执掌俄罗斯20多年,而且更没想到中国在工业领域开始反杀欧美,为全世界提供更有价值的工业品。

▶第三,把伊朗想象得太反美。

在90年代的中东,对美国来说唯一的反骨仔就是伊朗,其他国家要么顺从,要么默认美国的领导。

我们今日觉得伊朗为何反美态度如此不坚决,可是在当时,美国人觉得伊朗居然不顺从美国。

当时全世界奉承美国,伊朗没有奉承,现在很多国家强烈反对美国,伊朗又好像不那么强烈。伊朗还是这个伊朗,它没有变,变的是世界,变的是中国,俄罗斯和沙特。

美国根本没有想过今时今日的沙特会如此反美。

关于中俄伊的联盟,他是这么写的:最危险的情况是中国,俄罗斯,或许还有伊朗,组成“反霸权主义联盟”,联盟的组成不是通过意识形态,而是有相同的敌人。

作者的意思并不是三个国家有多么强烈的征服世界的野心,而只是为了共同对抗美国而结成的失意者联盟。

有兴趣的可以去图书馆找一下这本书。很多人以这本书为例,说明中俄伊让美国非常害怕,以此证明伊朗的重要性,其实不然。

这本书是写于90年代,要注意时代特点,90年代美国如日中天,世界唯它独尊,放眼世界,美国的敌人中,能摆得上台面的就只有中国,俄罗斯和伊朗。

中国和俄罗斯是大国,伊朗地处欧亚大陆的枢纽,如果三国结盟,那从中国到中东,再到俄罗斯,中间包含中亚,全都会成为反美的势力范围。会对美国产生巨大威胁,这个话当然是没问题的。

后来美国发动阿富汗战争,妄图从中亚切断中俄伊的链接,可能也有布热津斯基这种战略思想的影响。

布热津斯基说了伊朗的几个问题:

▶第一,波斯人的比例不够多,90年代波斯人只占伊朗人口的一半多一点。

▶第二,伊朗的宗教问题,影响了北边的阿塞拜疆和俄罗斯势力范围内的什叶派信徒,这会和俄罗斯产生矛盾。要知道当时俄罗斯的分裂组织就是伊斯兰教的范围。

▶第三,土耳其和伊朗的关系比较紧张。

当时布热津斯基是觉得俄罗斯太虚弱了,伊朗不一定愿意和它合作,而且中国也无心参与国际事务,所以中俄伊的联盟不容易产生。

伊朗的这几个问题现在都还存在,但是中俄完全就大不相同了,所以“中俄伊”这个联盟就有了一定的问题。

时光流转,斗转星移,一晃眼20多年过去,美国脱实入虚,过度金融化,产业虚拟化,导致美国的国力大损。在叙利亚阿勒颇之战以后,整个中东的局势发生了巨大的变化。

在70年代,沙特哈立德国王在位时期,不顾国内的反对意见,彻底倒向美国,石油美元就是在他执政时期确定的。到了90年代,沙特和美国的关系完全就是皇帝和大臣的关系,美国不会预料到20年以后沙特对美国的反水。

如果今天布热津斯基还活着,他一定会认为中俄沙的联合对美国的威胁远远大于中俄伊。

中国现在制造业远超美国,俄罗斯在普京的20多年治理下已经不是一盘散沙,关键的短板就是伊朗。

当年伊朗的问题,现在不但没有消除,反而更加严重,反而是美国铁杆盟友的沙特,现在成了最坚定的经济反美斗士。

以前沙特内部还有王储之争的问题,几个王储都被废除,内部斗争激烈,没想到小萨勒曼这个80后当上王储以后,作风凶狠,行事果断,把一些有王位竞争可能的人关的关,贬的贬。

三下五除二,快速解决了权力斗争的问题,沙特内部铁板一块了,小萨勒曼虽然还只是王储,可是他已经是沙特实际的掌权者。

世界两个80后,东边的金正恩,西边的小萨勒曼,虽然年轻,但是做起事来,不拖泥带水,老辣得很,不能欺人家年轻啊。

前几天的文章,我知道很多人有不同意见,就是说伊朗还是值得信任的,不应该把伊朗一棍子打死。

这个话怎么说呢,信任归信任,但是行动是真的拉胯,该他上场的时候,犹犹豫豫,瞻前顾后。他还在思考用个什么姿势炸敌人碉堡的时候,沙特就抡起炸药包冲出去了。

现在的伊朗,还在幻想着美国解除对它的制裁,可是沙特直接加入人民币结算系统,还大规模入股中国企业,和我们做深度绑定。

如果你是指挥官,会怎么看伊朗和沙特?

就算我们不对伊朗有什么意见,但是在内心,肯定更加认可沙特,这是人之常情,其他国家也会思考这个问题。

脸面都是自己挣回来的,如果到了今时今日,我们还抱着20多年前的老观念出击中东,那肯定很麻烦。

一个公司只有一个董事长,一个部门只有一个经理,虚的不算。

同理,一个地区只有一个话事人,未来扶持谁当中东的话事人?现在这已经是中国和俄罗斯要考虑的问题。

你是公司的老板,小沙敢打敢拼,更加忠心;小伊贡献小一点,还和竞争对手眉来眼去,那你会提拔谁当中东分公司的总经理?

这不是遥远的事情,也不是能置身事外的事情,而是近在眼前,我们无法避免的抉择。

一旦选定了中东这个区域的领导者,我们就会对他投入很多资源,比如说卖武器,武装它,告诉全世界它是我们罩着。

再比如说把一些产业转移过去,帮助他们发展经济,到当地建设钢铁,汽车,有色金属,帮他们建设大学,医疗系统。

其实这个国家已经选定了。

全球最大的光伏电站项目阿尔舒巴赫电站,坐落在沙特麦加省吉达市以南约80公里处的荒漠,由中国能建国际集团、广东火电和西北电力设计院共同承建,这是沙特“2030愿景”计划的一部分。像这种大项目在2022年就有317份,现在只会更多。

现在我们敢投资印度吗?敢投资阿根廷吗?敢投资英国吗?

我们投资匈牙利,泰国,印尼,巴西,巴基斯坦,但是这些项目都没有中国对沙特的投资大。

根据阿联酋迪拜国民银行(Emirates NBD)统计数据,2023年,来自中国的企业机构向沙特绿地项目投资总额达到168亿美元,较2022年增长1020%。中国成为沙特2023年度第一大绿地项目外资直接投资来源国与合作伙伴。

现在中国和沙特的关系完全可以通过经济合作看出来,沙特真金白银投资中国,中国帮助沙特建设未来项目,这让人想起了当年中苏蜜月期的156个大型建设项目,当时是单方面的,现在是有来有往,这种互补的关系其实更加牢固。

如果不是双方对未来有更加长远的考量,应该不会互相进行大规模的投资。

只看经济,其实我们对于未来中东的领袖已经有了明确的态度。

还有一个非常非常重要的因素,现在小萨勒曼才39岁,如果不出意外,他还能执掌沙特最起码30年,这对我们太重要了。我们特别希望合作对象国内政治稳定,尽量不要搞四五年就换一批人,这对投资者来说太难受了。

尽量多肯定西方国家在他们国内搞这种四五年换一批人的模式,多搞几次,他们自己就乱七八糟了。

要赞美他们的民主好,民主妙,最好是让他们天天上街,像法国人民那样,地铁涨价2块,就能引发几百万人骚乱,这才酸爽。

我们最喜欢小萨勒曼,只要他在台上,我们未来几十年在沙特的利益都能得到保证,这种关系太好了。

领导一定要稳定,只有傀儡才会经常更换。这方面,我们就吃了阿根廷的大亏,前脚签订了协议,后面换人,协议作废,所有努力前功尽弃,让他们去折腾吧。

结束

请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。

9 阅读:1686
评论列表
  • 2024-07-18 17:15

    支持你!

  • 2024-07-21 09:57

    伊朗、沙特各有各的作用,沙特打仗不行,但非常坚定的执行石油去美元;伊朗的作用体现在它培养的什叶派抵抗之弧,非常能打,中东反美以、反霸权的主力就是什叶派抵抗之弧,中东未来均衡比较好,伊朗、沙特不能单方面过于强大。美国同时打压中、俄、伊,这可能来自于美国的迷之自信(即美国对自己过高的评估,对对手过低的评估,就是你们三个我都能搞定,所以说这就是迷之自信),使中、俄、伊三方顺其自然的就形成了反霸联盟,美国最大的败笔就是妄想吃掉俄罗斯(美国发动生物战没把假想敌人怎么样,自己却受了重伤,无限量印钞发钱给因为防疫没有收入的居民,导致严重的通货膨胀,又开始了饮鸩止渴的加息,美国为了缓解内部危机,所以慌忙发动了俄乌冲突),上来就对俄罗斯祭出了1万多项制裁、加踢出斯威夫特(SWIFT国际贸易清算)系统,这都没能把俄罗斯干倒,美国就已经失败了。