序言

就在前几天围观了特朗普的“五子良将”后，我还感叹特朗普8年后如闪电般归来真是脱胎换骨，给他的2.0内阁带来了这么多年轻又有能力的成员，结果没过几天再看他新任命的其他内阁成员后，我只能用8个字形容特朗普2.0内阁人员任用“忠诚挂帅、挑战体制”。

特朗普内阁里有坚决反对疫苗的卫生部长、曾经因为涉嫌性侵未成年被调查过的司法部长、认为全球变暖是谎言的环保部长、说中国有一个2000年灭绝美国计划的国土安全部长、初中辍学的教育部长、和俄罗斯关系很紧密的国家情报部长……

这么一群人的履历放在一起那真是仙之人兮列如麻，不得不佩服特朗普竟然能将这群人凑在一起。

当然这群人也不是什么傻子，他们的所作所为某种程度上都贴合了特朗普的政策，不同于他们在各个领域上的各显神通，他们还有一个最大的共同点——全都是对华强硬派，再说的简单点，几乎全员反华魔怔人。

这件事就很值得说道说道了。

马斯克

马斯克是我们的老熟人了，名字天天挂在热搜榜上，只要看点最近的美国新闻都会对他的名字不陌生。

特朗普专门设立了一个新部门，就是这个政府效率部，目的简而言之就是裁员和砍项目，感觉和我国古代的很多特殊机构一样，权力很大，人身安全问题也很大。

要说马斯克干这个也算是有经验，他当初收购推特的时候就干过一次，觉得人太多了，起手裁员90%，然后一边运行一边看哪个部门真的缺人再加钱把人招回来。这招用在企业上可以说方便又快捷，而且省时省力。

所以马斯克说，他打算把美国联邦政府的428个部门缩减到99个以下，看样子也是打算把用在治理X上的这一招再用一次。

不过企业这么干确实没问题，但国家这么搞就容易出乱子了。先不说官僚主义会不会派“精神病”杀手，就说国家某些部门属于平常确实用不着，但等事到临头才发现怎么部门没了？比如说战略核潜艇和洲际导弹维护部队平常都是躺着，总不能等开战后临时发招聘信息“急需有维护导弹经验的从业人员，在线等，挺急的”？

不仅如此，马斯克还已经开始列出“最疯狂愚蠢的税款支出排行榜”，称此为“让政府变得再次有趣”行动。我觉得这个款项是很有必要的，毕竟美国干出过花170万修一个14平方的公厕，最后取消合约不了了之、奥巴马医改网站花了3亿美元，对比一下中国的12306网站是3亿人民币。美国240亿美元修了一条2.4公里的波士顿大隧道，刚通行天花板就掉下来砸死人，更别提还有花了10年、100亿美元、修了488米的加州高铁——中国太空站才花了80亿美元！

可想而知这个部门会有多得罪人，不过我看热闹不嫌事大，祝福马斯克能干得好一点。

皮特·海格塞斯

海格塞斯在11月12日被特朗普提名为国防部长，而这个人在此之前的职业是福克斯新闻的主持人。

这哥们不相信世界上有细菌的存在，曾自称说10年没洗过手，当然这肯定是假的，若真10年不洗手，那他的手现在肯定已经成了大型细菌培养皿，那真是谁握谁死。不过主持人嘛，搞些娱乐也在情理之中。

如果打开他的履历可能会觉得还不错，毕竟他曾经参加过阿富汗以及伊拉克战争，在关塔纳摩湾的时候得到了陆军表彰奖章，在伊拉克服役的时候还获得了铜星勋章还有战斗步兵徽章和第二枚陆军表彰奖章、2012年还被授予了两颗铜星。但要是再对比一下其他候选人，那他不管是工作资历、能力、功勋等方面都有所不如，特朗普让这样一个人担任国防部长引起了很多人的震惊，一时间所有人都在问“海格塞斯是谁”？

让我们换个角度来看他的履历。

从2016年开始，他就一直坚定不移地站在特朗普阵营，哪怕2020年都是如此。从这次特朗普提名的情况就能看出来，他任命的要不是有金主大力支持、要么就是从很早就开始跟着他的心腹，对他极为忠诚。

而且某种程度上来说海格塞斯和特朗普的脑回路很像，特朗普在军事策略上已经够激进了，让乌克兰割地赔款，让以色列直接推平巴勒斯坦，但在海格塞斯看来，激进派还是太保守了。2020年的时候，他就强烈支持特朗普干掉苏莱曼尼，还认为特朗普应该直接轰炸伊朗本土，尤其是那些藏着武器的文化遗址。

把这样一个人送上美国国防部长的位置，可能有些人会担心是不是特朗普也准备开始激进？

我倒是觉得海格塞斯当国防部长，某种程度上是特朗普不打算打仗了。毕竟让这种激进派开战，那真是世界大战起步，上不封顶，但很显然美国是不想打世界大战的。

另外他针对中国的各种暴论就很神奇了，包括但不限于“在过去的十几年内，五角大楼在针对中国的兵棋推演中创造了‘完美记录’，全部失败”、“中国打造了一支专门致力于打败美军的军队”、“15枚高超音速导弹可以在开战后20分钟击沉美军10艘航母”等。

其实能看出这家伙是明牌的“中国威胁论”支持者，不过现在这么一个人成为了美国国防部长，我只能说确实有点抽象，但比起后面那几位，海格塞斯已经算好的了。

埃莉斯·斯特凡尼克

斯特凡尼克也是个从2016年开始就一直支持特朗普的铁杆粉丝，2019年至2020年间，民主党发起对特朗普的弹劾时，斯特凡尼克就为特朗普冲锋陷阵，和民主党人激烈交流，这种坚定的姿态让很多共和党人认为她是个能成事的。

“国会山事件”里，她同样坚定站在特朗普这一侧，非常直接地说被民主党抓走的人是“人质”，引得民主党和她吵成一片。斯特凡尼克还多次强调2020年总统大选是不公平的。政治上她已经彻底梭哈特朗普，而特朗普也不负她的付出，给了她美国驻联合国大使的职位。

比起海格塞斯的“中国威胁论”，斯特凡尼克要更为直接，疫情全球横行期间，她就说“中国需要为在新冠病毒期间死去的60万美国人付出代价”，要求中国赔偿美国损失。另外她和特朗普内阁的很多人一样，都认为中国是美国的最大对手。

这样一个人担任美国的驻联合国大使，看来以后向我国开炮的人又多了一个。

马克·卢比奥

卢比奥这位更是重量级。

前面那两位说反华的也就图一乐，真反华还得看这位。

卢比奥是右派中的右派，和他一比，美国的大资本家都算左派。沙利文和蓬佩奥就已经挺魔怔的被我们骂过很多次，但在卢比奥面前，蓬佩奥都显得是那么的清新脱俗。

他曾经有个经典的言论是“中国没有私营公司”，不仅如此，近些年上热搜的各种针对我国的政策后面都有他推波助澜的身影，像什么“新疆棉事件”、《台湾旅游法》、制裁华为、禁止TikTok等等。卢比奥还公然支持“港独”，和“港独”分子黄之锋见面，2016年11月他就提出了“香港人权与民主法案”的早期版本。

最离谱的是2019年11月21日，他接受CNBC采访时说“我认为中国应该停止干涉美国内政，因为我们对待香港的方式是一种内政。这是我们自己的公共政策问题……所以中国的评论是在干涉美国的内政”。

这话的逻辑就很诡异，中国指责美国干涉我们的内政，结果变成了中国在干涉美国内政，如果借用卢比奥的逻辑，那香港特区是不是应该属于美国？

作为被特朗普提名的美国务卿，卢比奥被中国制裁过2次，现在还躺在中国的制裁黑名单上。其实他算是挺了解中国的政客，之前还写过一篇文章叫“中国制造：9年后的中国制造2025”，里面写的很多中国发展都确有其事，而且分析的也有理有据。

不过当你以为他很懂中国时，他立刻就是话锋一转，将所有美国内部问题全甩到中国头上。可以说他就是那种骑自行车出门，自己用棍子别轮胎摔地上，都要大喊一声“CHINA”的人。

让这样一个人当美国务卿就非常的诡异，国务卿是美国国务院的行政首长，而国务院最主要的职责就是管美国外交。

现在问题来了，一个专门负责美国外交的国务卿被中国禁止入境，那么以后中美搞外交的时候要怎么办？别说来北京，在其他国家举行双边会谈都存在障碍。让这样一个在中国黑名单里的人处理中美关系真是有点太幽默，如果特朗普不是脑子进石油的话，就只能是故意的。

迈克·沃尔兹

沃尔兹之前是美国陆军特种部队成员，特朗普说他是“研究中国、俄罗斯、伊朗问题和全球恐怖主义威胁的专家”。他非常支持“美国优先”，被认为是众议院最重要的“对华鹰派人物”之一，很多涉华法案都由他发起。

他和海格塞斯有点像，都是“中国威胁论”支持者，“福建舰”下水的时候他就说中国下水福建舰是在为战争做准备，还说我国“盗取”了美国的技术。之后他发推说“醒来吧，美国！盗取我们的技术是中国的国策。中国正在试图通过垄断世界供应链来创造依赖关系，以及将我们的科技交给中国军队，来接管全世界领导权。如果你看到‘中国制造’，请不要购买”。

要是他能再加一句“你购买的每一个中国制造都会变成一颗子弹打在美国人身上”，就很有那味了。

作为反华魔怔人，他同样也支持“台独”，佩洛西窜访台湾的时候，他说“从没想过我会发现自己在支持南希·佩洛西，但我100%支持她的台湾之行。可耻的是，拜登和五角大楼在向中国卑躬屈膝”。在俄乌问题上，他和特朗普的观点一致，都认为不该再给乌克兰一美分，还在专栏文章里写“乌克兰从国会获得空白支票的时代已经结束。欧洲必须为乌克兰做更多事情。”

比起卢比奥，沃尔兹属于在中国制裁的边缘反复横跳，他还提出了5大遏制打压中国的对策，包括“加速武装台湾”等等。这样一个人当美国国家安全顾问，看起来可一点都不安全。

约翰·拉特克利夫

上一任CIA局长背刺了特朗普，所以这次特朗普换了一个非常信任的人上来。拉特克利夫对特朗普来说确实是个忠心的人选，当时特朗普深陷通俄门时他坚定地站在特朗普这边，可以说非常忠诚，在提名时也着重夸了这点，说拉特克利夫是“从揭露虚假的通俄指控，到揭露联邦调查局滥用公民自由，拉特克利夫始终是美国公众捍卫真相和诚实的战士”。

拉特克利夫也是“中国威胁论”的支持者，只能说祖国确实强大了，那些从前一个个天天喊“中国崩溃论”的，现在都开始喊“威胁”了。2020年时他就在《华尔街日报》上写文章说中国是“自二战以来对全球民主与自由的最大威胁”，还说中国“一心想要主宰全球”。只能说美国特别习惯把他们自己干过的事情扣在别人头上。在他看来中国是美国的最大威胁，以前CIA针对中国的各种监视就够多了，现在他成了CIA局长，恐怕整个情报局里将道出都是“CHINA”。难怪网上有人说美国就像跟踪狂，从上到下都像。

结尾

虽然特朗普2.0内阁成员大多都是反华鹰派，不过也就是从遮掩一点变成不遮掩而已，最近十年不管是谁上位，谁掌握美国国会，都会反华。

中美现在的关系已经属于是极限对抗，至于谁当总统、谁当部长某种程度上来说还真不影响什么，无非就是政策和说话语气的不同。

很多人说中国这下会很难受，但问题在于为什么欧美这么反华？难道不是中国让他们难受了吗？若中国难受那欧美也肯定难受。

反华已经是美国两党现如今唯一能达成的共识了，一个四分五裂的美国只有在谈论反对中国时，才能充满快活的空气。

但唯一的问题在于，特朗普先对建制派开刀，其2.0内阁成员基本都是反建制派、挑战体制。现在又要全力对抗中国，特朗普不知是否撑得住。而且看起来只有图尔西和苏珊相对温和一点，其他人都是油门踩死全员右转，所以美国未来4年不知是能完成重生，还是在衰弱道路上发力狂奔，但我觉得后一种可能性更大。