李玉给孩子去买药，没想到还把自己价值30万的手镯摔坏了，让我们看一下到底怎么回事！

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

李玉的女儿感冒了，一直不好，去医院医生给开了个药，但是医院没有卖的，只能去药店买。

现在正值感冒高峰期，药店买药的人很多，都排到了门外。

李玉虽然着急，但也只能在外面排队等着，边排队边和家里的女儿打电话视频。

马上排队到她了，她加快了脚步，可是地上有一点水，自己走的着急没有注意，一下子就摔倒了。

李玉的胳膊肘着地，但还是摔得很严重，被工作人员扶了起来。

起身时，发现自己花30万买的翡翠手镯竟然碎了，碎成了两半，这可把她心疼坏了。

就说：“你们这地这么滑，怎么没人管”

药店的工作人员：“不好意思，我们这刚拖完地，可能地面还没有完全干”

李玉：“我的手镯摔坏了，你们说怎么办吧”

工作人员：“虽然我们有错，但你自己也有问题，怎么没注意点”

李玉：“这手镯30万，必须赔我”

工作人员叫来了药店的负责人，负责人对李玉进行了道歉，但不同意赔偿手镯。

李玉一气之下将药店告上了法庭，要求药店赔偿其医疗费2000元，赔偿手镯30万元，那法院会支持她么！我们一起看一下。

法律分析

李玉认为，自己去药店买药，而药店负有安全保障义务，现在因为药店原因导致她摔倒，药店理应赔偿损失。

药店认为，李玉作为一个成年人，明知刚拖完地还不小心，自己应当承担责任。

那法院会如何认定呢！

根据《民法典》的相关规定，经营场所或公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

药店作为经营场所，明知店内人员多，还安排清洁工拖地，导致地面湿滑，存在过错。

而且在清洁工拖地后，未设立安全标识进行提醒，对店内消费者未尽到提醒义务，也存在过错。

所以一审法院判决，药店赔偿李玉医药费1000元，手镯损失费30万。

判后，药店不服上诉至二审法院，那二审法院又会如何认定呢！

二审中，药店向法院提交了李玉买药过程的监控录像，根据该内容显示，李玉在买药的时候穿的是带有跟的拖鞋。

本案中，虽然药店在地面湿滑的情况下未尽到提醒义务，存在过错。

但李玉作为完全民事行为能力人，明知自己穿带有跟的拖鞋情况下，还快速行走，未尽到谨慎注意义务，导致本次事故的发生，也存在过错。

所以二审法院根据李玉和药店的过错程度酌情确定，李玉和药店各负50%的责任。

最后，二审法院撤销了一审判决，改判：药店赔偿李玉医药费500元，手镯损失15万元。

个人观点

有的人说，这李玉也挺倒霉了，摔了一跤，手镯还碎了。对于本案，你怎么看！