在当下影视市场中，悬疑与罪案类型的电视剧颇受观众喜爱，张译主演的《他是谁》一经播出便吸引了众多目光，然而，这部剧却也引发了一起令人揪心的争议事件。
《他是谁》里呈现的 “余爱芹案”，与曾经轰动一时的 “南大碎尸案” 有着高度的相似性。从案发时间来看，二者处于相同的年份；被害人名字方面，“余爱芹” 与 “刁爱青” 不仅同音，而且剧中所展示的被害人衣物上的 “艾卿”，也和刁爱青亲笔书写的 “爱卿” 一致；更为关键的是，凶手那残忍至极的作案手法，诸如将尸体分割成众多部分、煮熟后抛尸于不同地点等情节，都被搬到了荧幕之上。
但令人难以接受的是，该剧还额外虚构了一些情节，比如给 “余爱芹” 添加了私生活 “婚外情” 这样的剧情设定。而实际上，原型刁爱青本是一个特别老实的孩子，这些毫无根据的胡编乱造，无疑是对逝者极大的侮辱，更是给逝者家属带来了巨大的心理伤害。
这一情况被家属发现后，犹如平静生活中投入的重磅炸弹。原本 “南大碎尸案” 一直悬而未决，多年来就像一块沉甸甸的石头，压在家人心头，成了全家的心病。刁爱青的岳父母年事已高，姐姐也一直饱受抑郁症的折磨，一家人都在努力尝试走出妹妹遭遇厄运所带来的阴影，可这部电视剧的出现，却无情地揭开了那尚未愈合的伤疤，致使岳父母被气病，姐姐的抑郁症也进一步加重了。
家属认为，影视作品改编真实案件时，出品方理应明确法律边界，尊重原型人物及其近亲属的感受，谨慎把握改编尺度和方式，妥善处理那些敏感的情节内容。可《他是谁》的出品方在拍摄前，根本没有和家属进行过沟通，也未曾考虑找家属商量隐私保护相关事宜，就这样将带有诸多争议元素的剧集呈现了出来，从而引发了这场风波。
在发现电视剧《他是谁》存在诸多问题后，刁爱青的家属悲愤交加，他们决定拿起法律武器来维护自身权益，很快便委托律师，将该剧的出品方万达电视剧公司、播出平台优酷公司以及阿里巴巴（软件）等相关方起诉至法院。
然而，维权之路从一开始就充满坎坷，出品方先是以管辖权异议为由，试图拖延案件的进展，让整个维权过程陷入了漫长的等待之中。家属们本就承受着巨大的心理压力，面对这样的情况，更是心急如焚却又无可奈何。
经过法院组织的调解，家属原本期待出品方能够认识到自身的错误，积极承担起应有的责任。可结果却不尽如人意，出品方仅仅表示愿意删除涉及 “刁爱青和笔友出轨” 的内容，对于其他存在争议、严重伤害家属感情的内容，却坚决不肯删除，更不愿意公开向家属道歉。要知道，这部剧给家属带来的伤害是全方位的，岳父母年事已高，被气得卧床不起，姐姐原本就饱受抑郁症的折磨，也因为此事病情进一步加重，整个家庭再次陷入了痛苦的深渊。但出品方似乎并没有充分考虑这些，只是想以最小的代价来应对这场风波，这无疑让家属的维权陷入了僵局，他们只能继续在艰难的道路上寻求公正。
起初，刁爱青家属的诉求很明确，他们希望出品方能够公开向他们致歉，下架这部给他们带来巨大伤痛的作品，同时赔偿相应的精神损失。毕竟，这部剧的播出，犹如一把利刃，再次狠狠刺向了他们尚未愈合的伤口，多年来好不容易努力平复一点的心情，又被搅得支离破碎。
可是，随着调解的推进，尽管家属的权益并没有得到有效的维护，但他们还是做出了让步，不再坚持要求精神赔偿，只期望出品方能够尽快下架作品，并给予一个正式的、公开的道歉。他们所求的，不过是维护死者最后的尊严，让逝者能够安息，也让自己这个饱经磨难的家庭，能从这场噩梦中慢慢走出来，不再一次次被揭开伤疤，承受那本不该承受的痛苦。家属们下定决心，无论维权之路多么艰难，他们都不会放弃，一定要为逝去的亲人讨回一个公道，守护住属于自己的合法权益。
在刁爱青的姐夫通过媒体隔空喊话张译后，没想到迎来的却是张译部分粉丝的激烈攻击。这些粉丝在看到相关媒体报道时，往往连内容都没仔细看全，就急匆匆地跑到刁爱青姐夫的账号下面去开喷。他们质疑这件事和张译能有什么关系，甚至觉得把张译拉出来喊话，是家属 “脑袋进水了”。还有一些粉丝认为姐夫此举属于道德绑架，声称要是张译站出来发声，很有可能会被资本封杀。
可他们却忽略了一个重要的事实，那就是家属本就已经饱受折磨，岳父母年事已高，被气得卧床不起，姐姐也因抑郁症一直在痛苦中挣扎，而这部剧对案件的魔改、对逝者形象的歪曲，无疑是在他们本就鲜血淋漓的伤口上又撒了一把盐。家属只是希望借助张译作为主演的影响力，来让更多人关注到这件事，呼吁出品方能够正视自己的错误，何曾想却遭遇了这样毫无根据的指责，这无疑是让家属受到了二次伤害，陷入了更加痛苦和无奈的境地。
不过，并非所有人都站在张译粉丝那一边，还是有不少明事理的网友仗义执言，怒怼了那些盲目攻击家属的粉丝。他们指出，张译作为演员，本就是这部剧的主演，也是利益的既得者。家属在第一时间已经找过出品方，是实在没办法了才来寻求张译的帮助，并不是要让张译去承担什么责任，而只是希望他能凭借自身的影响力，呼吁大家关注此事，让出品方能够有所作为，给家属一个交代。
家属所求不过是希望张译以后在选择剧本和角色的时候能够更加谨慎些，避免再次触碰类似敏感的话题，不要再给像他们这样不幸的家庭带来不必要的伤痛。而真正应该被谴责的，是靠着噱头炒作、胡编乱造的出品方，他们才是在吃人血馒头，伤害了逝者及其家属。只是因为编剧和出品方具体到个人时，大众不太熟悉，而张译作为主演被大家熟知，所以家属才会喊话张译，这实属无奈之举。这些网友的发声，也从侧面反映出了这件事在舆论场上的争议性之大，大家对于此事的看法存在着明显的分歧。
在整个 “南大碎尸案” 相关电视剧引发的争议事件中，剧方的态度实在是让人难以苟同，一直呈现出消极拖延、不作为的状态。从事件发酵至今，剧方始终未曾就此事作出公开且诚恳的回应，仿佛只要他们保持沉默，这件事就能慢慢被大众遗忘，他们就能逃避应承担的责任。
家属在发现电视剧《他是谁》存在诸多伤害家人情感、侵犯逝者权益的问题后，第一时间就委托律师，将剧方告上了法庭。然而剧方先是以管辖权异议为由，试图阻碍案件正常推进，让维权的过程陷入漫长的等待，这无疑给本就承受着巨大心理压力的家属又增添了煎熬。
即便后来经过法院组织调解，家属满心期待剧方能够认识到自身错误，积极承担责任，可结果却令人大失所望。剧方仅仅表示愿意删除涉及 “刁爱青和笔友出轨” 的内容，对于其他同样存在争议、严重伤害家属感情的内容，却坚决不肯删除，更不愿意公开向家属道歉。要知道，这部剧对家属造成的伤害是多方面且极其严重的，年迈的岳父母被气得卧床不起，姐姐原本就饱受抑郁症折磨，也因为此事病情进一步加重，整个家庭再次陷入痛苦的深渊。但剧方似乎完全没有充分考虑这些，只是想以最小的代价来应付这场风波，这使得家属的维权陷入僵局，只能在艰难的道路上继续寻求公正，而剧方却依旧我行我素，拖延着不肯真正去解决问题。
有记者特意连线了出品平台，对方也只是表示只能等影视方后期删减修改，平台再更新，可说完这简单的回复后，便没了下文，仿佛这件事对他们而言只是无关紧要的小插曲。作为靠这部剧赚得盆满钵满的获利者，剧方如此持续没有作为，着实寒了家属的心，也让大众对其行为感到愤慨，如果他们继续这样下去，最后只会自食其果，希望他们能够早日给受害者家属一个交代。
从法律角度来看，剧方在此次事件中难辞其咎，需要承担相应的法律责任。正如诸多律师所指出的那样，这部剧在改编真实案件 “南大碎尸案” 时，并未获得逝者家属的授权或许可，就擅自以其为蓝本进行改编创作，已然违反了相关法律规定。
而且，编剧还虚构了刁爱青出轨等情节，这极易让公众误解逝者品行，降低其在公众心中的社会评价，致使逝者名誉受损。虽然逝者已离世，但家属仍有保护其隐私以及维护其名誉的权利。依据《民法典》第九百九十四条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。在这起事件中，刁爱青的家属作为近亲属，完全有权利要求剧方承担相应责任。
通常情况下，演员按剧本表演，对剧本内容无决定权，若其不知剧情侵权，主观上没有侵权故意不应承担侵权责任。但剧方作为影视作品的出品方，把控着整个创作过程，对于改编内容是否侵权是有责任去审核和把控的。他们不能以所谓的 “艺术创作自由” 为借口，肆意践踏法律红线和忽视家属权益。
此次事件也给整个影视行业敲响了警钟，希望影视创作者们能够引以为戒，在今后创作涉及真实案件的影视作品时，严格遵守法律法规和社会公德，尊重历史事实、逝者及其家属的合法权益，避免将真实案件作为创作素材或进行不当改编，否则，都将面临法律的制裁，为自己的不当行为付出代价。
在影视行业蓬勃发展的当下，各类题材的影视作品层出不穷，其中不乏改编自真实案件的内容。然而，目前对于这部分影视作品却缺乏足够全面且深入的公众监督。就拿 “南大碎尸案” 相关电视剧引发的争议来说，在《他是谁》播出前以及播出初期，并没有太多来自公众层面的声音去关注它对真实案件的改编是否合适，是否尊重了逝者及其家属的权益。
很多观众往往只是单纯从剧情是否精彩、演员表演是否到位等角度去看待一部剧，忽略了其背后真实案件所涉及的伦理道德以及家属情感等问题。影视制作方也正是利用了这种大众关注度的缺失，在改编过程中可能会放松对自身的要求，出现诸如未经授权就使用真实案件素材、肆意歪曲案件情节、伤害逝者形象等情况。
如果在影视创作前期，就有公众积极发声，要求出品方严格遵循相关法律法规，尊重真实案件的事实以及家属的感受；在作品播出后，能及时对其中存在的问题提出质疑并监督改进，或许类似 “南大碎尸案” 家属维权如此艰难的情况就能避免发生。所以，加强公众对影视作品中涉及真实案件内容的监督，势在必行，这是保障受害者家属合法权益、维护社会公序良俗的重要一环。
为了避免今后再出现类似 “南大碎尸案” 家属维权难这样的悲剧，影视行业以及整个社会都需要做出相应的改变和努力。
首先，影视行业要加强自律。创作者们在选择创作题材时，对于真实案件需秉持敬畏之心，严格遵守法律法规，在未获得家属授权许可的情况下，不应随意将其作为创作蓝本。即便获得授权，也要谨慎把握改编尺度，尊重历史事实，避免虚构那些会严重伤害家属感情、歪曲逝者形象的情节内容。例如，在剧本创作阶段，可以邀请法律专业人士把关，审核是否存在侵权风险，从源头杜绝问题的产生。
其次，完善相关审核机制也至关重要。目前的影视作品审核虽然涵盖了诸多方面，但对于涉及真实案件改编这一特殊情况，还可以进一步细化要求。像广电总局、公安部等相关管理部门，可以针对此类题材制定专门的审核标准，不仅审查其艺术价值、内容质量，更要着重核查对真实案件的还原和改编是否合法合规、是否充分考虑到了家属权益等。审核流程也应更加透明、高效，避免出现因审核标准模糊导致的争议内容流入市场。
此外，提升公众尊重逝者及家属权益的意识也不可或缺。可以通过媒体宣传、学校教育等多种途径，普及相关法律知识以及人文关怀理念，让大家明白每一个真实案件背后都是一个个破碎的家庭，影视作品不能为了追求噱头和热度而无视他们的伤痛。只有当整个社会都形成这样一种尊重和保护的氛围，才能真正从根本上避免此类事件的重演，让受害者家属的合法权益得到切实保障，让逝者得以安息。
