神仙打架名场面:Hi-Fi王炸M6Ultra对标M5Ultra,听...

科技西风落日 2024-07-18 09:06:50

如同“一千个观众眼中,有一千个哈姆雷特”(莎士比亚:我从没说过这句话)。人的喜好与审美角度多种多样,造就了多元化的产品世界。

也可以说,这个情况在Hi-Fi圈子里,更是突出。大家对于声音听感喜好的多样化,以及使用需求的差异化,也正是导致现在本土Hi-Fi业界空前大繁荣的最大因素。

(文章涉及到的部分机型:M5 Ultra、M6 Ultra、M7、EM7、ME800、ME900......)

上个月,我跟大家分享了以纯音之音为造物初心的山灵M5 Ultra播放器体验,有小伙伴站内私信问我,有没有这个价位档里搭载了安卓智能系统的Hi-Fi播放器,给来一个推荐。

答案自然是:有的。

山灵,稍早推出的首款4 DAC架构Hi-Fi移动播放器——M6 Ultra。

现在的价格,略高于山灵M5 Ultra,但也基本处于一个价格区间内,个人认为如果是想要搭载安卓智能系统的Hi-Fi播放器,那么M6 Ultra也是个不错的选择了。

虽然山灵M6 Ultra上市时间要早一些,但配置方面,依然是现在市场主流偏上的水平。

作为山灵首款4 DAC架构的Hi-Fi移动播放器,M6 Ultra采用了:

4颗AK4493SEQ芯片(QUAD-DAC并联架构),4颗OPA1612(每颗AK4493SEQ芯片对应1颗OPA1612)+2颗OPA2211(低通滤波),2颗LTA8092运放芯片,全架构一体化声学电路方案。加载第3代FPGA技术 + KDS飞秒级低相噪有源晶振,加载TI-BUF634A 高速缓冲器,拥有自研相位自动调制模式......

山灵M6 Ultra这块屏幕采用的是夏普的5.0英寸LCD高清屏幕,441ppi的屏幕画质非常细腻,色彩的表现也确实漂亮。

而且,在工艺细节方面,它的屏幕部分,还是加载了悬浮屏幕的设计,不仅让机身侧面更有层次感,正面观看也有了一种屏幕更加突出的画面张力。

配置,是好声音的基础。老规矩,先聊听感,后面再聊聊设计和系统体验。

M6 Ultra配搭ME900耳机,可以很直接的呈现出相比M7播放器的组合,更多的低频能量感,比如在听阿姐鼓时鼓槌更有直接敲在心头的力量感。而M7配合下的ME900无疑具有更多的空间度、“空气”感和高音部分的信息细节呈现,虽然调教方面都是典型的山灵声,但M6 Ultra听感上确实要更有热力一些,在听流行曲目时更“带感”。

M5 Ultra虽然低频能量感也比较突出,但相比之下【山灵声】的味道却是比较淡的,声音的趋向更少染色,听上去更干净直白一些。从我的听音喜好来说,润度更多的M6 Ultra听感,我要更喜欢。

从耳机的配搭组合来说,M6 Ultra对耳机的兼容度是很好的,但我更偏向原厂的“一套西装”一些。但即使是原厂出的西装,也是有套系差别,也是有个人喜好差别的。

ME800作为34周年纪念版,钛金属外壳内,加载了DLC类钻碳复合振膜动圈单元,配件也堪称是极致的华丽(专属纪念币、专属耳机收纳盒、8股单晶铜混编单晶铜镀银线材、5种耳机套、三套不同规格可换插头、三种不同调音出音口导管......)。

同样一首阿姐鼓,ME800的动态可以表现出一波又一波绵密的多层级微动态。以我的感受来说,ME900则是胜在更丰富的信息量还原、更华丽的高频段表现力以及更完整平衡性方面。ME800是更顺更柔,听感压迫度更宽松,也有更易于驱动的表现。ME900具备更多吸魂夺魄的魅力,ME800则是具备“物我两忘”的大自在神髓。

更高端的Hi-Fi移动播放器,造物的意义是什么呢?

我认为其中最大一个作用,应该就是在保障耳机应有素质的同时,更多的释放耳机的全部潜力。

我使用桌面机EM7的驱动力,和M6 Ultra进行了一下对比。不论是ME900、ME800,还是手边的几支头戴耳机,在M6 Ultra下都有着很完整的驱动效果,看烧友的体验分享也是同样的结论300欧的HD800S也能推个七七八八,可以说在驱动力与驱动效果的完善表现这块,M6 Ultra完全是Hi-Fi移动播放器的第一梯队。

M6 Ultra的系统流畅度还是很有保障的,高通骁龙665移动平台,4+64G内存组合的配置,在Hi-Fi移动播放器里也是属于中高配了。毕竟是音乐播放器,要在性能和续航之间取得平衡才行,M6 Ultra有着13.5小时单端、9小时平衡端连续输出的续航力表现,还支持QC3.0的18W快充,综合表现也都是在线的。

山灵的系统优化这块做的是很不错了,界面好看也易用,操作设定也符合大家使用安卓智能手机的习惯。内置的Hi-Fi云曲库和索尼Hi-Res音乐对我来说已经足够用了,如果大家喜欢其他的音乐平台,也可以去自行安装APP。

聊聊设计和工艺方面

山灵M6 Ultra配置跟屏幕都很出彩,外观设计与工艺方面也毫不含糊。可以看到它的很多设计细节,都是从机皇M8上进行延续的。

机身材质部分,选用了一体化航空级镁铝合金材质。在机身的左右边框位置都加入CNC铣削工艺的整机切割平面,不仅好看,也更让握持手感得到提升。

山灵M6 Ultra的操作控制区域被设计在机身的两侧,左侧是三枚实体按键,右侧是山灵经典的多维滚轮。

多为滚轮的阻尼适中,拨动的指向非常清晰。实际上手使用,能做到优质的单手操控。

山灵M6 Ultra顶部设计两个耳机端口,左侧为平衡端口,右侧为3.5mm耳机端口。

山灵M6 Ultra的外观,拥有更多从机皇M8设计的下放,而山灵M5 Ultra设计语言则是更多的平直硬朗的元素。

对比来看,山灵M6 Ultra的机身略大一圈,5.0英寸的屏幕也比M5 Ultra的4.2英寸屏幕要大上一圈。

总结:

聊到这里,问题也就来了:山灵M5 Ultra还是M6 Ultra,选谁?咋选?

预算能触及上限,我推荐选M6 Ultra;

预算只能到下限,我推荐M5 Ultra。

M5 Ultra很好,但是M6 Ultra配置更高,夏普的屏幕更大,设计语言和工艺延续机皇M8,听感更多润感,能流畅运行各种流媒体APP.......这都是让我更推荐它的原因。

说句大实话,这个价位档里的本土Hi-Fi播放器,真的就是“神仙打架”的名场面了,选谁也都是错不了的,关键还是一句话:看预算!看个人的听感喜好!

0 阅读:0