事情是这样的，有个国内网友在国内网络上传了几张上海某地草坪的照片，只见草坪上有不少年轻人慵懒的躺着歇息，睡觉的睡觉，玩手机的玩手机，还有看书和聊天的情侣，网友看到后感叹设计师是个“鬼才”，这样的地方是“打工人午休的天堂。”

没想到这位国内网友的照片被某个外国网友发现了，他把这些照片复制发到了国外的社交媒体上，结果引发来自世界各地的众多外国网友的围观点赞和评论。

有外国人看到照片后直呼，这里能治愈我。这样的城市以人为本，让人羡慕，多么希望我们国家的城市公共空间也有这样的地方，累了能让人随地休息。

图源：蓝肤巨人黄

图源：蓝肤巨人黄

还有外国人直言，对比起上海草坪的包容性设计，我们的建筑却更像是邪恶的，有意和人们敌对的那种。这让人觉得我们国家根本不关心自己人的福祉，只关心美元。

图源：蓝肤巨人黄

图源：蓝肤巨人黄

印度网友吐槽，班加罗尔的公园在下午就关闭了，根本不让打工阶层进入，这叫什么民主国家。

图源：蓝肤巨人黄

美国网友更是讽刺，“要是美利坚的城市，他们一定会想办法在公园里面的桌椅，草坪放上尖刺物，这样无家可归的流浪汉就无法使用了。上海的公园对比起美国的公园很人性化，在如此黯淡的世界，中国是希望的灯塔。那里人与人相处的方式更像是在天堂。”

图源：蓝肤巨人黄

图源：蓝肤巨人黄

图源：蓝肤巨人黄

截至目前，这几张来自上海草坪的照片已经获得2600多万的阅读量，世界各国网友的评论留言以赞赏为主。

对比起西方网友，一些国内网友和海外华人网友的评论却不那么友好。在照片原创者的图文下面，有国内网友留言：“牛马也找到属于自己的牧场了。”这条评论引发九千多名网友的点赞。

还有在日本和美国的网友留言质疑，草坪上不是有很多虫子和狗屎吗？无法理解这样的草坪为何这么多人喜欢。

外国人称赞的国内公园却被一些国人吐槽和贬低，你说奇不奇怪。这难道就是围城吗？

我还记得去年还是前年有一个视频，那时我们还没有完全放开，有个网友故意把安徽某个公园，人们在草坪上嬉戏玩耍的视频发布到网络上，地址定位在美国，结果引来众多国内外网友的留言，他们说羡慕西方人的自由，羡慕他们没有房贷车贷的困扰，国外的空气真干净，天真蓝，好喜欢这种氛围。

结果一轮到国内自己的公园被外国人夸，有些人就坐不住了，非要出来挑刺吐槽一波，撞得好像众人皆醉我独醒那样。

在美国，这样的公园就是自由松弛的味道，在国内，这样的公园就是担心蜱虫和狗屎，你一旦反驳他们的观点，他们却说这是为你好。这到底是双标还是真的为你好？各位怎么看？