TikTok在美国最终是否会被封禁，已经成为了全球关注的焦点事件之一。我们做个假设，假如TikTok最终被美国参众两院都通过了剥离字节跳动的法案，之后字节跳动寻求司法诉讼也失败了。字节跳动要么被迫卖掉TikTok，要么将其关闭。这个时候，作为第二次美国国家针对中国的一家在美公司的行为，中国会如何选择？是该对美国进行对等报复？还是忍气吞声？
大家不要觉得这件事情没什么，这背后有很大的意义，尤其是在中美大国博弈的当下，即便是自身损失巨大，我们也要寻求对美报复，否则后果将会非常严重。
从现在的态势上看，TikTok被美国禁用的可能性非常大。众议院法案几乎以压倒性比例通过了相关法案，足以看出，美国政治层面对TikTok的主流看法。哪怕TikTok在美国有1.7亿的用户群体，哪怕美国社会对政府的封禁令表达反对意见，也没有改变美国精英群体对封禁TikTok的态度。
从媒体信息看，剥离TikTok不能将其简单当作众议院的看法，美国政府本质上也支持众议院的做法，白宫甚至还在背后，给众议院提供技术支持。从这方面的基础上看，参议院大概率也会支持。接下来，TikTok要想不被封禁，只有向美国联邦法院提起诉讼，并在诉讼中胜利，才能否决美国两院通过并经过拜登签署的封禁法案。这在美国的历史上，是从没出现过的。而从媒体透露出来的信息来看，众议院在书写法条的时候，已经想到了肯定会经过联邦法院的诉讼程序，所以从一开始，就预料到了后来的事情，法条的书写，大概率决定了TikTok不大可能胜诉。接下来，等着TikTok的，要么是被封禁离开美国应用市场，要么就要跟中国母公司剥离，在美国将其卖掉。
很显然，TikTok很看重美国市场，2023年，在美国的营业额高达160多亿美元，折合人民币超过一千亿，按照当前的速度，TikTok只需要再努力几年，就可以跻身世界五百强。要知道，她只是字节跳动在美国的一家子公司。而TikTok一旦被美国封禁，对我们的后果是很严重的，其深远影响，可能不是损失一家公司这么简单。
当下，距离完全走到封禁这一步，至少还有半年的时间。诉讼上稍微拖沓一点，时间就会拖到明年。所以当下我们就从政府层面做出反击，很显然还不到时候。这也是为什么，我们仅仅从外交层面表达了对美国强盗逻辑的谴责，并未做出实质性的反制和报复。
从字节跳动的角度上说，相对于被美国下架，最好的方法，是将TikTok跟自己剥离，在美国卖个好价钱。跟四年前特朗普发出TikTok禁令的时候相比，估值已经从百亿上升到了千亿美元。这个时候如果出售，即便是被美国强迫的，至少也能卖个几百亿美元。当然，这是从纯商业的角度，衡量收益和损失的方法得出来的结论，能够少损失一点自然是好的。
不过我们从法规层面，专门针对TikTok的事情，修改了出口规则。明确说明，核心算法不能对外出售。而TikTok的核心价值，恰恰是其基于海量数据的推荐算法。如果算法不能跟TikTok一起出售，那么TikTok的商业价值将会大打折扣。
从当前我国政府的态度来看，对此的反应并不强烈。但是我们没有强烈的反应，并不代表我们对美国的强盗做法不愤怒，只不过，当下还没有到要发作这种愤怒的时候。我们很清楚，TikTok一旦被美国封禁，那么其负面影响，要比华为被美国围剿，带来的冲击还要大。
原因是这种一个国家针对一家中国公司的立法，并强制要将其据为己有的做法。在美国的司法历史上还是第一次。一旦这个先例在美国得以开启，那么以后美国政府就会用这种办法，强迫任何一家进入美国的，有竞争力的中国企业跟中国剥离关系。这将导致所有进入美国的中国企业，时刻处于美国的威胁之中。最终的结局，是中国企业完全丧失美国市场。
当然，中美之间从当下的对抗格局来看，中国企业丧失美国市场，并不是不可忍受的。从美国搞脱钩的那一天起，我们就在为这一局面做准备。
TikTok被美国剥离更严重的后果，是这件事情被其他国家有样学样，成为他们在市场中竞争失败后，围猎中国有竞争力企业的手段。当然，不仅仅是西方国家会这么做，如果全世界都这样做，意味着，我国所有出海的企业，都将面临被别的国家用强盗方式抢走的危险。这对于企业参与全球竞争的危害可想而知。一旦我们的企业出海失败，只能在内部舔舐伤口，那么我们的国家在未来势必也将丧失竞争力。也就是说，TikTok绝不会屈服于美国的强盗行径，一旦我们无法让美国撤回法案，意味着此事形成的涟漪，将会长期影响中国企业的全球竞争力，进而影响到国家竞争力。
从这一层面上说，我们不可能任由美国将TikTok当作一只待宰的羔羊而无动于衷。只不过，现在事情还没有到最后的时刻，在结局未知之前，我们还没必要把话说死。还有就是，真的到了那一时刻，我们也没必要从外交或者商务领域提什么抗议了，直接做就是了。因为最终结果还要等几个月甚至一年的时间，我们当下依然有时间去评估，衡量届时要采取什么反制措施。
有的小伙伴认为，从对等报复的角度上，我们缺乏报复手段。美国著名的应用基本在中国就没有市场。Google和脸书早早地退出中国市场，作为社交媒体的一种，我们没办法对其进行惩罚。
而将别的美国企业拿来作为报复手段，对其设定不允许进入的领域，甚至停止出口稀土给美国等惩罚性手段自然可以打疼美国。但是这同样会给我们带来伤害，道理不言自明，我们当下一直在提所谓高水平开放，这个时候，我们需要资本持续进入我国。甚至我们前段时间还将外资在华对银行的持股比例都放开了。这个时候，从资本，制造业和原材料层面报复美国，意味着更多的美国资本在中国噤若寒蝉，他们在权衡利弊之后，可能会更快从中国逃离，很显然，如果这样做，意味着我们的损失，远远大于失去一个TikTok。
我们没有对等的手段去反制美国，事实上在国内的讨论中也有所表现。网友们对美国的封禁行为，除了表达愤怒，对美国的强盗行为进行讨伐之外。很少能够看到有人提出应该如何反制美国具有说服力的措施。说真的，恰恰是因为我们的反制工具不足，才导致我们只能从道德层面，对美国表达愤怒。但是情绪并不能影响美国的强盗做法，基于TikTok可能带来的恶劣影响，我们还是要拿出切实可以打疼美国的方法，否则，我们的损失将难以估量。
不过，这口恶气，跟经济增长相比，到底选什么，还真的是一个需要权衡的事情。在我看来，如果我们选择忍气吞声，意味着我们选择了保住中短期内的经济增长，如果我们选择打疼美国，意味着我们不但要找回民族尊严，还要为将来中国企业在美国甚至在世界立足，提供强有力的国家支持。
所以我的看法，我们绝不会忍气吞声，就算TikTok在美国被封禁，下架，我们退出美国市场就完了，绝不出售给美国。如果一旦这么做，我们的反制可能就来了。此外，从反制和报复的角度上说，既然要做，出手就要足够重，要让美国感觉到我们的反制，给他们带来了足够大的利益损失，让他们知道疼，才算有力的反制。而从我们当前商务部的表态来看，可能我们的反制措施，已经在来的路上了，只要美国将事情做绝，我们绝不可能忍气吞声。
那么我们有哪些反制手段，既可以打疼美国，又不至于给我们造成巨大的损失的呢？我的想法是这样的，美国可以立法封禁TikTok，我们也完全可以用法令的方式，强制谷歌和苹果的应用市场不得配合美国政府的法案下架TikTok，一旦这两家公司不遵守中国的法令，那么我们就禁止中国手机用户是用安卓和IOS操作系统。
为什么华为被美国围剿的时候，我们没有启动这样的报复措施，到今天却要将其拿出来呢？说实话，还是华为因素。
华为手机在被制裁的时候，除了无法获得高端芯片，还不能使用安卓系统。这也是华为个人电子消费产品一度下跌到0的根本原因。但是去年华为克服了7NM芯片的技术瓶颈，开发出了鸿蒙操作系统，并实现了5G手机的量产。按照当下华为手机的市场出货量来看，估计今年华为在中国会超过苹果的出货量，再次拿回市场第二名的成绩。之所以华为被制裁的时候我们不能启动操作系统的报复，原因是当时我们没有自己的操作系统，但是华为的回归，让我们不用再顾及这方面。
这么做还有个好处，就是可以顺利让华为重新回归国际市场。华为在被围剿之后，只能依靠我们内部市场消化鸿蒙系统，而国内市场山头林立，安卓依然是老大，如果鸿蒙在国内不能做到老大，那么鸿蒙系统的成长势必没那么快。
如果我们禁用安卓和IOS系统，意味着国内手机用户，将全部使用华为的鸿蒙操作系统。这将帮助鸿蒙系统快速成长为和安卓，IOS操作系统并立的世界级操作系统。这将给华为公司重新走出去，提供国内的市场支持。重新回归的华为再次走向国际市场的时候，再也不用担心被美国的各种围剿了。
当然了，一旦我们禁止安卓和IOS操作系统，谷歌和IOS操作系统将会损失掉整个中国十多亿的市场，他们将会遭到重创。尤其是苹果手机，一旦在国内IOS系统被禁用，意味着在中国一部手机也卖不出去。苹果要想在中国继续卖手机，就必须装上鸿蒙系统。而库克刚刚参加了中国高峰论坛的发布会，他表示将加大在中国的投资，对中国的市场充满信心。或许，库克也是嗅到了可能会成为中美对抗筹码的危险，才会在前几天时隔多年后，再次来中国的原因吧？他所谓加大投资，可能是为了换取苹果公司不要成为中美对抗中，中国用来对抗美国的工具。
说真的，单纯的从商业角度上说，我们拥抱自由贸易，并对市场的自主行为不进行过多的干预，我们自然期望国外的公司能够在中国发展的越来越好。但是美国如果不能容忍我们的公司在美国的发展，我们也就没有必要顾及美国企业的利益了。
那么如果我们真的拿谷歌和苹果开到，意味着什么呢？
很显然，这是一步险棋。这意味着，苹果在中国市场的手机，要么安装鸿蒙系统，要么从中国市场完全退出。大家思考一下，如果苹果手机安装了鸿蒙系统，在中国的利益就只剩下卖手机的受益了，没有了IOS系统的加持，苹果手机就卖不出那么高的价格，在中国的市场收益会大打折扣。在中国没有了市场利益，在印度的工厂的产能有可能还比中国生产的更廉价，他们还有留在国内的必要吗？苹果将产业链完全迁出中国，意味着在消费电子领域里，中美之间会完全脱钩。
当事情发展到这一步的时候，中美之间最大的经贸连接就彻底断了。而这样做，将导致苹果公司的股价一落千丈。因为中国市场占苹果公司总营收超过21%，市场成长贡献上，中国市场的成长，对苹果公司的成长贡献为80%。有中国市场的加持，苹果才成其为苹果，没了中国市场，苹果势必迎来大衰退。
当然，之所以说是险棋，是因为苹果手机产业链的绝大多数在中国。一旦我们这么做，意味着数百万人会因此失业，这将让严峻的就业形势雪上加霜。从这个角度上说，如何权衡利弊才是最关键的。权衡利弊，或许是保留苹果，只从安卓系统下手，在保住中国就业的情况下，进行有限的反制。
安卓系统被禁用，说真的，并不能让美国感到有多疼。因为他本来就是开源的，谷歌开发之后免费给全世界使用的。谷歌每年从安卓系统中赚取几百亿美元看起来很多，但是却是分布在全球的。单纯中国来说，虽然占比很大，但是还不足以影响到谷歌的生存。此举最多打疼谷歌，还是打不疼美国的。
说一组数据，鸿蒙在中国占比8%，安卓71%，ios21%。而全球市场上，安卓占比78%，鸿蒙占2%。从人口比例上说，鸿蒙如果能在中国取代安卓，全球市场占比将跃升到大概20%，这将给华为进军再次进军世界，提供便利。
也就是说，我们当下，从经济领域，并不能采取能够打疼美国的做法。这也是美国对TikTok有恃无恐的进行掠夺的原因。既然从商贸领域，我们拿不出好的办法，那么我们能不能从其他地方入手，用其他方法让美国付出代价呢？
这个方法，就是从海上，针对美国的挑衅行为，进行一场有针对性的局部战争。让美国在亚洲，至少从马六甲到东北亚这一地区，以后再也不敢用所谓自由航行的方法，对我们进行挑衅。美国霸权的所有外在表现，就是军事层面，而这一领域，我们是具备优势的。具体为什么我会说这一领域我们拥有绝对优势，有兴趣的小伙伴去读各种战争潜力评估的内容，自然都能找到答案。这也是我一直强调的，针对美国的各种霸凌，我们是时候做出反击了。
既然中美之间早晚要摊牌，倒不如趁现在我们制造业空前强大的时候，强迫美国在战争领域表明态度，只要有针对性地将其军舰，潜艇或者战机造成一点点损失，看美国用什么态度对待这一问题就完了。美国要大打，我们就大打，要小打小闹，在中国周边又不是我们的对手。如果美国怂了，不敢打，那么不好意思，你的霸权就土崩瓦解了。与其整天你来我往斗来斗去，倒不如趁着这个机会，比比谁的拳头硬，强迫美国表明态度。同时也让全世界看到我们对于境外资产的态度，我大中华的境外资产，不是哪个阿猫阿狗就能抢的。
小结：美国当下封禁TikTok的行为，根本上说，就是将TikTok看作是中国在美国的人质了。他们既然敢用强盗行径对我们的人下重手，我们也要找到一种能够打到他们疼入骨髓的方法。如果做不到，其恶劣影响将长期困扰中国走出去的企业，是时候用国家力量，为民族企业站台的时候了。
