生活中，经常有人提起“假离婚”这三个字，意思是原本没有离婚打算，但为了达到某种目的，比如为了买房的优惠名额；或者规避某种风险，比如规避债务，而协议离婚，等待时机成熟再约定复婚的情况。

但法律上没有假离婚一说，只要办理了离婚证，两人就从法律上解除婚姻关系了，想再婚，也必须双方同意，所以会面临一个可能一方不愿再婚的情形，湖南的朱女士就碰到了这种情况。

朱女士与丈夫林某结婚多年，婚姻幸福，育有一子，且家庭条件也较为富足。一天丈夫忧心忡忡回家告诉她公司财务出了点问题，可能面临倒闭的风险，为了不连累他们娘俩，他决定把大部分财产都转移到妻子名下，等情况好转了再复婚，不然到时家里的财产可都要被执行完了。

朱女士虽然很不愿意，但考虑再三，也只能答应了，二人还签订了一份离婚协议，协议约定:第一，四岁儿子归女方抚养，抚养费由双方共同承担。在没有特殊事情的情况下，男方每月支付5000元抚养费。如果有特殊情况，由双方共同协商解决。第二，双方存款自行分配，车辆归车辆登记人所有，婚姻内共同购置的九套房产，车位和房屋内所有配置设备都归女方所有。第三，双方其他的财产各自归各自，所有未尽事宜由双方共同协商解决。最终确认，已经分割的财产价值1370万，其中女方分得财产价值1240万，男方分得的财产价值130万，双方办理离婚手续。

起初朱某觉得丈夫把财产绝大部分都给了自己，是对自己爱的表现，对复婚一事从未持怀疑态度，直到丈夫公司收回一笔800多万的欠款，她觉得时机成熟，该复婚了，却被丈夫一口回绝：离都离了，还复婚什么？

后来朱某才知道丈夫在外面早就跟情人生下私生女，假离婚是假戏真做。

愤怒的朱某立即向法院起诉，不过倒不是要求复婚，而是要求分割共同债权800万的80%，也就是640万。

一审法院经调查认为800万确实属于二人夫妻关系存续期间的共同财产，按常理说，应该一人一半。

但考虑到双方的离婚协议已经约定双方其他财产各自归各自所有，且离婚协议中男方已经将财产的绝大部分分割给了女方，根据《民法典》第一千零八十七条规定： 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

男方确实存在出轨且有私生子的情况，属于过错方，所以综合考虑，一审最终支持女方分割共同债权280万元。

女方不服，提起上诉。

二审法院认为，双方在签订离婚协议的时候，都已经提到过800万债权的事宜，女方在知道债权存在的情况下，仍然约定“其他双方各自财产归各自所有”，由此可以认定双方已经对800万债权做出了分割。

因此，二审维持了一审判决结果。

至于朱某主张的假离婚一事，一是没有证据，二是法律不承认假离婚一说，只要办理了离婚手续，就解除了婚姻关系，因此也要承担关于离婚和签订离婚协议的一切风险。

该案中的林某显然是有预谋的离婚，可能是知道800万的债务就要收回了，又想跟情人重组新家庭，就提出了跟朱某假离婚的请求，表面将绝大部分财产都给了朱某，不过是想让朱某答应假离婚，实则自己在协议里挖坑，让朱某放弃800万元的债权，显然是有咨询过律师然后精心安排的结果。

所以，这也表明假离婚有风险，很多人不懂这个道理，假戏真做了，这可比那些想早点离婚，不断进行撕扯或者做出巨大让步才能离婚走正常程序简单多了。我自己接的咨询中都有过几例男方提出假离婚，女方相信了，最后男方不愿意复婚的情况，所以还是很普遍的。

之所以上当，是因为很多人确实不懂，甚至从来就没有想过如果一方不愿意复婚怎么办，自己在离婚协议中做出的妥协无法改变怎么办？再去法院主张是因为假离婚而违背真实意愿签订的协议，就非常困难了。一是很难证明是假离婚，二是法律也不承认“假离婚”一说。

所以，在遇到这种涉及到重大利益且很可能无法回头的情况，建议还是三思或者咨询过律师再做决定，对于可能设陷的协议，签订之前，一定要找专业人士确认，防止不必要的损失，因为也许你原本可以争取更多的权益。