前两天中央通报点名批评了几个城市，说他们地方政府浪费民脂民膏，胡乱花钱。我还在想，杀鸡儆猴，这下其他城市要收敛一点了吧。

结果是啪啪打脸，别说其他城市了，被批评的山西清徐县就很有个性，又花了一笔钱，把之前花1300多万在县政府办公大楼门口修建的几十棵“仿真椰子树”连夜给拆了。

咋的？连夜拆除是能挽回损失还是怎样，或者说连夜拆了，就可以不追责问责，不处理当初拍屁股做决定的人了？

建的时候花一笔钱，拆的时候又花一笔，还是连夜拆，得有个赶工费吧？这波点名何止是不亏，简直是赚麻了。

现在知道为何地方债务越来越多了吧？10万亿化债，都化了些啥。

先不说这些“仿真椰子树”值不值1300多万，几几分成。大家思考一下，当某个人肯花500万买一辆车的时候，他得花多少钱去买一套房，他得花多少钱维持每天让自己舒适的生活？

换言之，在办公大楼门口搞些假椰子树，都能批个1300万的费用出来，其他的建筑设施呢？

门口拉个院子花1000多万的话，各位猜猜建别墅花了多少？咱也不知道，咱也不敢问，但是看得出来，比一般的旅游景区还要牛逼三分，难怪当时搞出了一句“不是三亚去不起，而是清徐更有性价比”出来，这会儿我相信了，至少在人造景观这上面，怕是能封顶。

毕竟一个政府办公大楼门口都弄得跟景区一样的话，那景区那不得雕梁画栋，厕所都要披金戴银了吧。

有一点我想不通，花1300多万建仿真椰子树，用的名义是“惠民工程”，简而言之这仿真椰子树，是为了利民而建造……想破脑袋也没想出来，这玩意儿是怎么利民的？它能遮风挡雨，还是抵抗洪水？

既然是惠民工程，又心虚是什么？又拆它干什么？

反正我是无法理解这其中神奇的逻辑，相比真树，假树本身除了观赏之外，就没有什么意义，而且后期维护成本还非常高，与利民完全扯不到半点关系。

浮华殿堂耀金辉，血汗铸成几人悲。

饥寒百姓风雨度，堂上权贵锦绣围。

大家再看看这位博主发布的内容，当真是朱门酒肉臭，路有冻死骨。你说没钱吧，他们好像很有钱。清徐花1300多万弄点假椰子树，成都花12个亿建个交流中心，又是进口石材拼花，又是手工羊毛地毯……可你说有钱吧，有些人又好像格外穷。之前某地跳桥连连，搞得地方官方没办法只能派人守桥。那些跳桥的人，是为何啊？还有近期接二连三的极端事件，故意伤害，又是为何？

空有华楼万丈高，百姓愁眉几许多。

当然，能点名这些让普通人感到匪夷所思的建筑是形式主义，是三七分成，有意义。但若仅仅只是点名，那便毫无意义。简单点说，就是以形式主义整治形式主义。点了名，他们拆。过段时间重新建，猪肉从手过，岂能不留油。一拆一建之间，点了还不如不点。

所以，仅仅是点名不够。看看那连夜拆除的操作，就应该明白，某些人心虚了，害怕了，担心自己头上的帽子了。对这些混蛋，难道只需要点个名，而不必任何实质性的追责和处罚。

当拆除与建设成为地方上某些领导的双赢策略，那么请相信，问题不会得到解决，新的“椰子树”正在来的路上。