会所,有没有建的必要?

合肥班长来了 2024-07-12 20:07:46

前几天在《现在的新房,究竟好在哪?》的文章中,提到如今的新房市场,会所不再局限于高端楼盘,而是越来越普及,功能也日益丰富,大多数涵盖了健身房、室内游泳池、私宴餐厅、咖啡厅、休闲茶座和阅读室等多种活动空间。

而且在会所装修上大多也极尽奢华,奢石、铝板、石材等材料也被大量运用,如此装修奢华、美观大气、功能丰富的会所,看起来很吸引人。但会所建设容易,运营难,各个城市都鲜有长期成功运营案例。那会所还没有必要建?今天我们来探讨一下这个话题。

先说个人看法,如果不建会所,房价能便宜,班长赞成不建;如果不建会所,房价也不会便宜,那是有比没有好。

会所其实并不是新鲜事物,早已有之,在合肥也同样如此。

合肥早期不少楼盘其实都有会所,不过与现在新房的会所存在明显区别,一是大多在地上,二是景观、装修和功能有较大差距。

上图是绿城玉兰会所的会所,十多年过去了,外观仍然保持得相当不错,也具备餐饮、棋牌、健身、网球和美容美发等一些功能。

但这是极少数相对成功的案例,玉兰公寓本就综合品质上佳,全石材外立面能历久弥新,加上绿城物业,所以才能有现在的展示面。

班长踩盘过的很多楼盘会所大多就没有这种待遇了,往往缺乏维护,运营的也不理想,或闲置、或对外租赁、或功能单一,有些甚至变成了卫生死角或存在安全隐患。

会所鲜有成功运营的核心原因还是在于成本。

以目前会所常见配套,也是支出最大的泳池为例,班长咨询了房企的朋友:一个恒温泳池一年运营成本在多少钱?

朋友的答复是:工程部简单估算过,夏季常开,其它季节不常开的情况大概20多万,加上人工、各种维修和养护之类,大概30多万。常开的话,一年下来估计要50万。

这还仅是恒温泳池的费用,加上会所其它繁多的功能,即便一个带恒温泳池的小型会所,要是常开,每年的支出估计要到八九十万以上。一些大型、奢华的会所,后期运营和维护的成本,更是没有上限。

当然,不止会所,现在新建楼盘的各项支出都是在增加,气派的酒店式大门、公建化立面、奢华的公区、富有层次的景观和功能丰富的架空层等等,这背后都是需要更多的人力、更专业的团队,简单一个字就是:钱!

所以现在新房在综合品质越来越高的同时,物业费也是迅速攀升,已经有楼盘放风要收10元+的物业费,这也是不得已而为之。

但大多数楼盘物业费是没有这么高的,常见的还是2元+、3元+的物业费,以这个物业费,再加上缴费率一般不会太高或者小区体量比较小,后期很难覆盖掉会所的运营成本,更何况物业还要盈利。

还有一个难点在于运营管理,会所的运营管理是一个相对复杂且独特的领域,物业团队可能缺乏相关的运营经验。

最后大多数会所选择的方式可能是:开源节流。

开源自然是会所交由第三方运营,最典型的还是恒温泳池,比如交给培训机构,对外招收学员。但这种运营成功的难度也比较大,现在培训机构众多,竞争激烈,小区会所更偏重生活场景,不如开放式的商业中心更具有吸引力。

也可能让部分业主反对,因为这些设施原本是住宅的配套,期望能够专享这些设施。如果第三方学员数量较多,可能还会对业主的生活造成干扰。

如此种种,不一而足。如果第三方运营也无法实施,在没有开发商补贴费用的情况下,运营状况堪忧。

房企不约而同的做会所、卷会所,其实也是市场所迫,没有考虑到后期的使用率、运营。

硬件是最容易被复制的,如同前几年卷大门,一家开始做大门,并取得不错的效果后,其它房企纷纷跟进,最后同质化,买房人审美疲劳之后,不得不寻找新的赛道。

豪宅标配的会所,即能吸引眼球、提升楼盘档次,又能作为示范区用于营销展示,自然成立继大门之后,另一个新的“赛道”!

其实现在架空层的功能与会所是有所重叠的,如健身、阅读、儿童游乐等,而且更加方便,使用频率更高。

所以会所更多是一个为了营销的产物,并不是所有楼盘都适合建会所、需要建会所。

也许,当市场平稳,房企不用一味迎合市场,买房人对于“品质”更加理性以后,会所的数量会逐渐减少,房企也会更愿意把钱花在更值得、更有价值的地方。

0 阅读:1