假如林粟彭都不能去,那谁更适合去抗美援朝做这个司令员呢?

历史海大富 2024-11-10 04:26:41

抗美援朝是新中国成立以来的第一次大规模军事行动,它直接改变了朝鲜半岛未来数十年的地缘局势,对整个亚太地区的地缘格局造成了深远影响,也让西方阵营意识到新崛起的中国并非软弱可欺。

在这场规模庞大的战事中,中国先后出动270多万人,牺牲19.7万多人,最终将联合国军赶回了军事分界线以南。此战中,担任志愿军司令的彭德怀是中国革命战争时期的一员悍将,其战绩让麦克阿瑟,李奇微等对手都为之高度评价。

而众所周知,彭德怀并非一开始就是志愿军司令的第一人选。当时,毛主席考虑过让林,粟二位担任司令,尤其是粟裕,因为他指挥水平在开国将领中数一数二,打仗擅长出奇制胜,而且有带大兵团作战的经验,所以一度是担任志愿军司令的最佳人选。但粟裕当时健康情况欠佳,难以去前线履职,所以最终没有成行。

那么,在林,粟,彭之外,解放军当时还有其他将领能够担任志愿军司令,出征朝鲜半岛吗?

1,陈毅可堪大任

答案是肯定的,开国将领人才济济,陈毅就是一个很适合担任志愿军司令的人。

这里首先要注意的是,朝鲜战争时中国面对的形势非常特殊。朝鲜半岛虽然不大,但毕竟是国与国之间的对抗,联合国军的兵力在巅峰时期有110万人左右,这其中,美军在朝鲜半岛的巅峰兵力是54万多人,第一次战役到后面金城战役时,联合国军单次战役经常集结的兵力也在13万人至50万人之间。

而志愿军和朝鲜人民军在单次战役中集结的兵力也不少。第一次战役是30万志愿军对13万联合国军,第二次战役是23万对22万,第三次战役是20万(其中7万是朝鲜人民军)对50万,第四次战役是35万(其中7万朝鲜人民军)对50万,第五次则是70万对41万。

此后1951年夏秋战役,1952年上甘岭战役,1953年夏季战役和金城战役参战规模虽然下降,但也是至少十多万人,二十多万人之间的大战。再加上需要和人民军协作,这一系列的战事都是大兵团作战,因此,志愿军司令必须要有充足的指挥大兵团作战的经验,这样的人才,在中国的国内革命战争中,往往都是独挡一方的野战军司令,副司令,或者负责单独一个地区的解放活动。

不仅如此,朝鲜战争中,中国需要面对的是地球上军事实力最强的美国,美国和其参战的盟友英国等等拥有更先进的武器装备,而且他们还总是能以强大的空中优势给志愿军后勤造成极大的压力,因此,志愿军前线部队经常面临后勤困难,大大限制了突进能力,而美军的后勤能力则明显更占优势。

因此,志愿军司令最好还要有擅长在劣势环境下作战的经验。

陈毅显然完美符合这两个条件。

陈毅指挥大兵团作战的经验主要是在解放战争期间(红军和抗战期间编制大但兵力少)。他当时担任华东野战军司令,和粟裕是搭档,正是这支部队,打下了苏中战役,莱芜战役,孟良崮战役,济南战役等一系列硬仗,并且还是淮海战役两大主力之一。而抗美援朝的很多部队,其实就是华东野战军出身,陈毅如果去朝鲜半岛,指挥起来也得心应手。

论打逆风局,陈毅也是排前列的。南昌起义失败后,部队进军广东失利,部众离散,是他和朱德收拢了人马。第五次反围剿失败,红军长征后,是他带着人马留守苏区,坚持在南方打了三年游击战,期间多次遭遇生命危险。1941年皖南事变后,又是他临危受命担任新四军军长,重造这支部队,到战后让这支部队有了接近20万人的兵力。

2,刘伯承能挑大梁

刘伯承,邓小平在解放战争中率领的中原野战军是足以和陈,粟华野大军相提并论的强大力量,刘伯承也是一位经验丰富,能统帅千军万马的帅才。

解放战争期间,刘伯承和邓小平率领的中原野战军兵力一开始有30多万人。他先在1945年打了上党战役,吃掉阎锡山3.5万精兵,然后在1946年沿陇海铁路东出,取得了豫东,鲁西南一系列战事的胜利,1947年秋季更是直接率领大军突入大别山区,让国民党当局的前线部署大崩坏,不得不重新调整战略,转入全线防御。

淮海战役期间,刘邓大军又是参战的两大主力之一,渡江战役期间亦是如此。等到1949年冬季解放大西南的战役发起后,又是刘邓作为主力和一部分第四野战军一同以20多万的人的兵力,用一个多月的时间,先克重庆,再打通湘黔通道,从贵州,重庆两个方向入川,以不到6000人的伤亡最终克服川,康,滇,黔,湘五省。

而刘伯承在劣势环境下打仗的才能通过红军时期和抗战时期的经历也看出端倪。

红军时期,他就指挥了强渡金沙江的战役。抗战期间,他带着八路军129师在山西,河北一带屡次与日军作战,沿着太行山区,和彭德怀一同打出了晋冀鲁豫根据地,在日伪军的围剿下,以1师之众到战后最终带出来30万大军,可见其居于劣势的情况下翻盘能力很厉害。

不仅如此,刘伯承这人的军事理论也很扎实,早在20年代末就在莫斯科接受过苏联军事教育,后来红军,八路军时期,中央军委总参谋长这个职务也长期是他和叶剑英轮流转,许多军队训练,战术理念,军队教育也都是他负责。

在指挥大兵团作战中,刘伯承还很有全局思维和运动战能力,擅长配合友军。而且,面对力量占优势的敌人,在没有好机会的情况下,他擅长通过迂回和出其不意的大规模运动,从而调动敌人,找到敌人的破绽,从而扭转战争态势,创造有利于自己的战机。这一点,可以从刘邓大军千里奔袭大别山,一改国民党军前线部署,转入战略反攻的事上得到印证。

3,陈赓也行

陈赓其实也是可以担任志愿军司令的,陈赓在1951年率军入朝参战过,不过他当时是第三兵团的司令和志愿军副司令。后来他也确实一度在彭德怀休整回家指挥过志愿军全军。

虽然在此期间发生了180师在行动被围,损失较大的情况,但这也不能怪陈赓,毕竟当时负责具体指挥180师行动的是180师所属的60军军长韦杰。

论指挥大兵团作战是经验,陈赓在渡江战役期间担任过第二野战军第4兵团司令(8万人),取得了攻克南昌,解放江西大部,兵临福建的成绩。后来他又再指挥第15兵团(16万人),统帅的部队达到了24万人,带着这两个兵团,他又攻克赣州,拿下全赣,然后进军广东,歼灭了余汉谋所部16万人。

论打逆风局战役的能力,陈赓在红军时期参加过形势十分危急的鄂豫皖第三次反围剿作战。抗战期间又打退了日本集结3万大军发起的1938年晋东南大扫荡,要知道当时陈赓手上只有1个旅。

可见,如果让陈赓担任志愿军总司令,他也是有这个能力的。

4,徐向前

红四方面军是红军时期的三大主力之一,而论红四方面军作战经验最丰富,指挥才能最出众的将领,无疑就是徐向前。

徐向前指挥大兵团作战的能力是很强的。他从1931年开始便担任红四方面军总指挥,带着部队打退敌人对鄂豫皖苏区的围剿,后来又带大军在陕南,川北转战。等到1936年,他又率领红四方面军西征。

抗战期间,徐向前又率军下太行山,在河北,山东开辟了根据地。解放战争期间,山西境内的一系列战事基本都是他指挥,临汾战役,晋中战役,以及攻克太原都是这一时期的事情。

论打逆风局,他也不错。1932年鄂豫皖根据地遭受围攻时,他带领全军北进陕南,让部队主力转入川陕,跳脱了敌人的包围圈。随后在川北,他又带领处于弱势的军队打退了四川军阀的三路围攻和六路围攻。

1935年,面对敌人重病围剿,他又带红四方面军经北川上懋功,跳出了包围网。

徐向前诚然也有失利的时候,但他逆风局也还是很能抗压,寻找出路。比如,1935年春季,面对敌人的围攻,红四方面军本来发起广昭战役,拿下广元和昭化,走金牛古道出川北上,但红军攻打广元,昭化失利,徐向前便没有死磕这个方向,而是转换思路,强渡嘉陵江,破剑门关,然后向西去了北川,摆脱了包围。

又比如,1936年西路军进军失利,徐向前在极为劣势的情况下,依然孤身一人一路向东,躲过了马家军的搜捕,安全回到了陕北。可见其坚韧的品性。

只可惜,徐向前在1950年身体健康不好,长期在青岛养病,因此无缘志愿军司令的职务。

参考资料:

1,2021.11.8-中国军网-徐向前元帅的主要军事任职

2,2018.12.7-中国军网-开国元帅刘伯承:英勇善战足智多谋 不拘一格选人才

2 阅读:1583
评论列表
  • 2024-11-17 16:23

    林粟彭刘都不去,那就徐向前去,徐不能去,就陈庚去

  • 2024-11-11 15:18

    徐向前元帅是最适合,是我军大兵团作战指挥鼻祖……四野和三野,二野,华北野战军有一大半将领都是徐帅手下众望所归……

  • 谁都可以去,不过结局是能不能赢得战争而已。