中国厂商为致敬1979音质黄金年代,而特别开发的平面磁真无线耳机

科技亦今非昔比 2024-03-26 08:34:35

四川省知名科学HIFI品牌水月雨,近期发布了一款“致敬1979黄金年代”,噱头非常复古情怀,被命名为“梦回”的HIFI级真无线主动降噪耳机。相信很多人和我一样,有被它独特的“磁带随身听”外观激起满心的波澜。

声音方面:“梦回”搭载4倍于同尺寸动圈单元换能效率,10倍于14.5mm平板单元换能效率的大动态低失真13mm超线性全频平面磁单元。

ACN方面:降噪深达44dB,降噪覆盖频宽超10000Hz。值得一提的是,为确保音质,它通过舍弃后馈降噪,采用更难调教的单前馈降噪,确保了开关ANC时的信息无损和纯净低频。

特色汇总。

工程测试。

“梦回”充电仓和耳机手柄区域的配色和图案,很容易让人(索粉)想起日本索尼公司于1979年发布的第一款磁带随身听WALKMAN TPS-L2。不过,官方出于某些原因的考虑,没有写的更深入。只简单提及了“随身听”以及其所代表的那个追求随身高音质的年代。

有趣的是,这也是我所知的第三款跟索尼沾边的国产随身器材。这种纪念性质的新品,承载着很多品牌创始人的索尼情结,似有某种“传承”在里面。

完全形态展开如上。

图为索尼WALKMAN TPS-L2.

新机这么有“心机”,不得不服创始人的心计!

而我也估摸着,这小东西会让广大70、80后心动不已。

由于“梦回”的音质和音色都很符合我口味,所以本次正文几乎都是“声音”。而功能体验啥的,都被搁在文末的“尾声”了。

这图案,不知道的真以为是索尼出品,实在是太像那么回事儿了。

可惜,这“磁带”不会动,如若是以显示屏形态出现,让它转起来,估计就酷毙了。

舱盖,依稀有点《龙珠》的漫画字体感。

配对按钮的颜色从TPS-L2按钮上移植而来。

音质非常高。

通透、明亮、有弹性,充沛而可控的低音、不俗的低频下潜、均衡的频率分布。

音色:冷峻、扎实、秀丽

相对众多消费级品牌TWS,动态领先,听感更鲜活和真实,对录音电平较低的各类型音乐(如古典)有更好的适应性。

有“监听”味,但流行乐感仍非常不错,通常情况下,都是在一种严谨的线条中,给你某种愉悦的小刺激或小情调。

相对水月雨之前推出的500元以内的两款有线耳机(梅和ARIA 2),“梦回”的主观听感,若抛却特定条件下的究极HIFI素质,是最毒我。这个“平板单元”的动态、低频和中频的质感,还有各个频率响应的那种细腻性,我认为是达到了某种“理想”状态。

不过,也并不是说它就可以秒天秒地,超各价位旗舰(后面细谈)。只是说,在当下,在它所属的这个500元左右的价位区间,我很难想象谁(ANC TWS)能比它更好。我手里的天龙和OPPO旗舰,也不太容易赢它。

“梦回”超常规的优点:

相对我玩过的绝大多数TWS(70多个),“梦回”的实际听感声压是最好的三个之一(可能排第二),另外俩是HIFIMAN天鹅和达音科DTW-1000H。

梦回在5成音量下就能发出“够大声”,而WF-1000XM5以及所有非HIFI品牌的TWS,基本上都得在7或8成音量下才能有此效果。

应用到现实生活场景,比如从安静环境走到嘈杂环境下,用“梦回”听歌,你即便不调整音量,也能体验到某些音乐中的威猛气势。换句话说,就是同等音量下,“梦回”拥有比“常规TWS”明显更强的动态,而这,也有利于“续航”。

随之而来的缺点:

深夜伴睡状态下,它最小音量也是较大的(基于IPHONE),它可能不适合作为你的深夜伴眠装备。

对比各个价位TWS:

1、500元价格段有一款音质非常好的真无线耳机,天使吉米ECHO,它的音质很接近苹果airpods pro,是我长期持有且非常喜爱的中档次TWS。水月雨“梦回”比它怎样呢?

没想到,竟然超过了ECHO,明显超越的是凝聚力、饱满度和密度。听上去,一些细节会更为醇厚、扎实。尽管ECHO仍那么悦耳,但硬素质方面,不得不说水月雨“梦回”确实有着更强大、高效的收集信息能力。在它面前,ECHO的声音都显得有点“虚”了,而这是对比之前,我万没想到的。此外,响度、动态也有超越,“梦回”可以更充分的展现各频段的爆发力,更擅长表现微弱气息的变化,或是某些音乐情绪的冲击。

2、“梦回”的音质稍微逊于索尼WF-1000XM5和FINAL ZE3000,但又能在某些地方胜出。

对比索尼WF-1000XM5,“梦回”的低频和中频更透明,有着更好一点的“动态”和细节清晰度,特别是人声口型,或是一些中低频和低频交织部分的声音轮廓和层次,它都能交代的更利索,毫无拖泥带水之感,纯HIFI。反观索尼WF-1000XM5就过多的注重了低音“量感”,其中下盘“纯净度”逊色于“梦回”。

硬素质这块,索尼的声场和饱满度,我个人觉得是比“梦回”更好,大编制音乐响起时,它的声音可以错落出一个更宽广且有纵深的空间,每种声音的位置被拉得更开,头部此时会有“包围感”,即便因为低频较多的原因,会有点闷。

另外,听“大提琴”时,索尼的低频和中频给出的韵味会更浓,而这种深沉而饱满的形体是“梦回”不太容易呈现的,“梦回”更擅长展现基音部分的清晰度和凝聚性,不过,若它饱满度再高点,索尼很可能就输了。

对比FINAL ZE3000,“梦回”输在密度上,这基本一耳朵可感知。有趣的是,两者也有相似性,就是都带点“监听”味儿,偏“严肃”,力求清晰还原全频域。音色都不太润泽,也没有丰厚的某些频率的量感。

对声音质感的还原,“梦回”更好,它内置的平板单元真是咋听咋“正”!坚实而不生硬,锐利而不刮耳,而FINAL ZE3000就更“冷锐”些,声音也会更偏硬一点,这在听某些音乐时,会显得不够自然。

综上,“梦回”的音质略逊于FINAL ZE3000,但乐感和自然度略胜ZE3000。

另外,“梦回”的音质略逊于索尼WF-1000XM5,但它也有着和索尼不同的对声音的理解,索尼在尽量HIFI的基础上,更多的照顾了摇滚、说唱、爵士、灵魂、流行人声的听感,毫无毛刺、齿音和干涩,而水月雨则是在监听(均衡清晰)的底色下,竭力让任何声音都听着更自然,更悦耳,只偶尔会显露刺激的亮或齿音(如硬摇滚)。

由于越级对比2倍于自身售价的旗舰型号,它也没有明显落后,且还有部分素质的明显胜出,所以真的非常厉害!同时,我也认为手机厂商和消费级品牌或有必要做好被HIFI厂商逆袭的准备……

感慨:“梦回”的横向和纵深空间,如果可以再大些,估计会是这个价位上,一种完美的存在。当然,它也可以在未来的旗舰产品上实现,前提是有这个旗舰型号。

尾声:

1、在四天内的数次使用期间内,出现了大概四、五次耳机一边中断,又极速连上的情况。不过,鉴于它恢复正常的速度极快,且又不是频繁发生,故心理上能接受。

2、ANC(主动降噪)效果,粗听接近WF-1000XM5,但细听,其对低音和中音噪声响度的压制力还是稍逊于索尼,但不对比索尼旗舰,单凭感官体验,以我个人曾经对此类产品的体验来说,它这个降噪力度放在500元价格段中已是很好的水平了。至少明显胜出索尼WF-1000XM3和自家一百多元的ANC TWS“太空漫游”,是真正可以应付通勤过程中的各类噪声环境,甚至是飞机出行。

3、游戏体验:默认连接状态下,即便前端是苹果设备,也有明显可感知的游戏音画延迟,好在厂商为其设计了“游戏模式”(点击手柄区域四次),此时一切都正常了,很流畅。

另外,当用IPAD看电影,即便在默认的“音乐模式”下,也几乎察觉不到延迟。满意。至于安卓设备下,某些编解码器条件下的它又会有怎样的表现,可能又会是另一个结果。

4、佩戴舒适性很好,比苹果airpods pro稍微“鼓”了一点,略微有一点点撑,正好强化了在耳内的稳定性。

5、佩戴入眠,凌晨一点左右摘下,第二天早上八点左右,没发现明显的待机耗电问题,比索尼的好不少。

6、触控灵敏度适中,但要快速触到对的区域并激发反馈,也并不容易,需要些适应或熟悉。

7、“梦回”这款耳机在手机端蓝牙搜索时的名称为Moondrop Golden Ages。

0 阅读:0