一个细节说明为何《猎罪图鉴2》差评不断,非演员之罪

吃不饱的羊小五呀 2024-12-12 17:34:31

粉丝等了两年的《猎罪图鉴2》开播了,相较于《猎罪图鉴》以黑马之姿俘获观众,《猎罪图鉴2》开播之后却差评连连,有点儿辜负粉丝两年的等待。

单元破案剧的特点

对于一两集一个案子的单元破案剧来说,每一个案子的侦破技巧还是其次,更重要的是每个单元故事里面的人情冷暖。举个简单的例子,现代单元破案剧的天花板《案发现场》是一集一个案子,每个案子的侦破手段都不尽相同,关键每一个案子背后都有让人唏嘘的人情冷暖。

在这一点上,《猎罪图鉴》和《猎罪图鉴2》在这方面做的都是蛮好的。拿《猎罪图鉴2》来说,第一个案子中青春期懵懂炙热又有点儿偏激的情愫让人唏嘘,第二个案子中伪善的亲情和少年纯真的善良形成鲜明的对比。

为赋新词强说愁的情节渲染

故事都是好故事,可为什么观众的反响不是那么好呢?因为这续拍的《猎罪图鉴2》有种为赋新词强说愁的感觉,为了渲染主角沈翊的绘画能力在案件探查过程中起到了更重要的作用,强行为其增加了很多没有意义的情节。就比如第一案中的一个细节,一个成为整个案件真相突破口的细节——长颈鹿脚上的血迹,因为血迹和陈集的DNA全完吻合,所以警方断定这起男团谋杀案不是小蛋壳一人所为,而是陈勤与其合谋。

当确认小蛋壳是藏在长颈鹿里时,长颈鹿就会被里里外外的检测一遍,陈勤作为被怀疑的嫌疑人也应该会被提取DNA,所以整个案件的侦破应该是比较顺利的。但为了强调沈翊的绘画能力,又是做心理测绘,又是搞攻心式的审讯,里里外外搞了那么一出,最后能作为铁证的还是长颈鹿上面的血迹,那些花里胡哨的剧情就有点儿没必要了。

拉胯的剧情耽误了演员的好演技

《猎罪图鉴2》基本保持了《猎罪图鉴》的团队阵容,演员演技方面自然是不必多说,不管是青年演员还是老戏骨都发挥的很好,把角色很好地呈现给观众。但《猎罪图鉴2》在剧情方面着实有点儿拉胯了,除了为赋新词强说愁的那那部分,还有一些经不起推敲的地方。比如第二个案子中,云磊既然那么重视小鹏,在小鹏被扎伤如此严重的情况下不去诊所不说,也没对其进行相应的治疗;几个城中村的少年名义上是为了小鹏好,就没想过他们都被关进去之后,小鹏不还是会被残暴的父亲接回去。

悬疑刑侦剧不好拍的地方就在这里,既要破案又要合理的侦破方式,还要把嫌疑人、被害人、刑侦人员等各方人员的情节剧情还要相对严谨。这考验的就不是演员和导演了,而是编剧的文字功底。

总得来说,《猎罪图鉴2》之所以没有像《猎罪图鉴》一样那样广受好评,就是把太多的精力和时间花在烘托主角上,而忽略了整体观感和剧情的严谨。不过想想金世佳都被踢出了主演之列,这些好像又都很合理了。

0 阅读:0