关于今年紫砂春拍中实力派现象的深度洞察

汲古一文 2024-08-01 18:29:07

今日,我们继续探讨实力派这一论题。此前我曾言及,实力派主要呈现于两个层面。其一,乃是在代工领域中那些深藏于民间的卓越能者,他们无疑是真正的豪杰,真正的实力派。其二,当下众人所认知的实力派,更多是借由信息网络拍卖而获晓,然而其中水分甚巨。正基于此,对于此类所谓的实力派,我实难予以看好,其价格我甚至连瞥一眼的意向皆无,逾九成我皆难以信从,毕竟当中的水分定然不菲。

现今论及北京今年的春拍,已然降下帷幕,其情状想必众人皆心知肚明,堪称冷清至极。拍卖存有两个关键要素,其一为会员制,必须购置会员方具送品之资格。今年大家资金普遍趋紧,多数人皆不再购入会员,既不买会员,自然无法送作品参与拍卖。如此一来,无作品置身其中,局面尽显萧瑟。即便有些作品参与拍卖,要么价格畸高离谱,要么满溢泡沫,故而今年的拍卖才呈现此般不堪之态。

另有一点需加以关注,我国的拍卖不保价、不保真、不退货,亦不给变现。这遂使众多精明之从业者纷纷转赴新加坡开展业务。新加坡虽亦不保价、不保真、不退货,但其律法明确规定售假需坐牢。其次,若买家退货时表示不满,可收取一定之佣金,令买家牺牲些许利益,仍能收回拍品。如此一来,诸多拍卖者起码能够确保自身之风险。而且于新加坡,满五年可五折回收。有时拍品到手后滞销,能以五折回收总归胜于一折两折出售,正所谓两害相权取其轻,两利相权取其重。

若将论题延展至紫砂范畴,紫砂领域之泡沫,包括先前所论及的实力派以及大师拍卖,于我观之皆极不可靠。众人对于拍卖,更多是秉持看热闹、围观吃瓜之心态。就拿昨日的瓷器拍卖而言,我个人觉得大部分归属于商业运作,而非真正如同顾老、民国七老或者明清两代的艺人那般,货真价实且珍稀罕有,能够彰显当时的工艺、用料、造型、款式,涵盖制壶人的匠人匠心,以及当时的生产力和生产关系,最为关键的是能折射出每一位艺人的人品和艺德。

当下,在网络直播间中亦出现所谓的实力派,于我而言,这些皆不过是些概念而已。实则,壶之本质即为茶具,今年年初我即倡导,我们的老店亦要回归理性,回归茶具之原本用途,毕竟茶具乃是用以喝茶的,此非我之观点,而是顾老所言。茶具若过度追求艺术性、投资性、金融性,必然会偏离正途。诚然,茶具具一定之艺术性,亦存投资性,然对于大多数人而言,成功之概率甚为微小。

总之,借由今年的拍卖,我觉察到了一些问题,在此亦与大家交流一下我个人对于实力派的见解,对与不对,还望诸位在评论区给我留言。我是汲老,诚盼得到您的关注。

0 阅读:42