顺天月千大铜钱 悠悠百年传世来

五代十国时期（公元907—960年），幽州刘守光父子继唐后续铸“顺天元宝”钱。早前录入谱中的有铁质“顺天元宝——背星、上月下十、上月下百、上月下千”四式钱（实际还有另外的铜质套钱，本人已经首发展赏）。在这四式铁钱中，有一式为背上月下千之大铁钱，甚为珍罕，有谱定一级（见公元2004年出版，华光普编著之《中国古钱大集》·甲），并批曰其为早年北方泉家方药雨所获，称“仅见”品，博得大珍之名（该大铁钱愚也有藏有公展）。

然而，在古代，铸铁钱的同时往往也有铸铜钱，因此，尽管泉谱未录该式大铜钱，并不意味着当时就无所铸并没有遗存。检索可见有资料介绍“顺天元宝背上月下百、下千铜品为解放后新发现，据介绍其为北京古钱币收藏家、鉴赏家毕建先生，因得“顺天元宝背上月下百和上仰月下千大铜钱”，视为至宝并以“顺天”为斋名，并将此钱秘藏而不见其真容。

这表明了该“顺天元宝背上仰月下千大钱（注：非另一式背上千小型品，之前已有展赏）”，确有铜质之品，长期以来藏家无非未曾公开披露而已。无独有偶，愚在早年也曾有幸猎获到该式大铜钱，并于2024年4月26日在本人自媒体平台公开披露鉴赏。实物的开门见山，完全证明了刘仁恭所铸之顺天元宝背上仰月下千大铁钱，不仅有铸铜钱，并且还有铜质之品存世下来。

而上述“顺天元宝背上仰月下千”大铜钱，其“元”字为“单挑元”。而早年在不同时间地点，愚曾猎获另一品“顺天元宝背上仰月下千”大铜钱，所不同的是，其“元”字为“双挑元”，锈相为传世品貌，迄今为止，未见任何公展或提及，可谓极罕见乃至仅见。

时至今日，有些大珍而未公展之泉，随着愚年龄的增长，已无必要再予以秘藏，有必要陆续披露出来，让更多人了解认知。是故，今日赏泉，特将该“顺天元宝双挑元背上仰月下千传世大铜钱”帐中点选出列，拍照亮相，首发于此公展鉴赏，以知飨泉界泉好矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“顺天元宝”四字，隶书书体，旋读，“双挑元”十分鲜明，背穿上大“仰月”纹，穿下“千”字。续可见其文字书写中规中矩，其字形大小适中，布局协调， 笔划清晰，横直竖立，间隔有距。其中“顺”字左“三竖”为直上直下无弯曲，乃铜钱之突出特点。再观其背，仰月纹形粗大，“千”字有楷意，笔划粗壮而有力。毫无疑问，从其字与纹的风格来看，当时之时代特征鲜明，书相自然率真，古朴之意彰显。至此，无需再表，品文识书，本品书相合乎时代风格，正是刘仁恭官炉出品无疑，其门得开，没有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，直径约为57.38毫米，重量达107.21克，铸体厚实，形制出号，乃典型出号大钱确定。观其制式，宽缘，面背穿廓较窄，穿口大小适中。其铸体显示，方正圆矩，平整地章，穿轮皆呈干净之貌。续察其字廓，轮廓分明，字廓深竣挺拔，仰月纹笔划浑圆，鼓凸自然有度，正是恰到好处。至此，无需赘述，观铸识体，本品铸相干净规整，当为其时官炉所铸确定，其门再开，无话可说。

再察锈相。一眼可识，本品乃鲜明的熟坑传世品锈相，本人猎获前，上一任陕西收藏者接祖辈传承，由清代下来几辈人持有，距今至少二三百年。可见其表面通体泛红，青铜但含铜量高，其包浆十分老道，润和而有油性，同时，皮壳生成，叠嶂覆盖，老而弥坚。地章之上有长期灰垢积附，紧实不松。毫无疑问，辩锈识浆，本品之锈相，昭然一派自然天成之相，无异无邪，，天下贼伪盖不可得此等自然传世之锈相，是故，其大门洞开，自是不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚《顺天元宝双挑元背上仰月下千》大铜钱，乃刘仁恭所铸，开门见山，廉颇黄忠，过关斩将，真实到代而毋容置疑。如前所述，此钱虽然据传于新中国建立后发现，然事实确非如此，本品的锈相就有力证明了其出坑很早，无非一直未曾公开披露而已。同时，其事实上也并非仅存世一二，愚在此所发之自藏品，即已为有力证明之事实。尽管如此，此顺天背月千大铜钱，至今所见仍然极其罕少，广为检索，也难见有现真身者，由此可见其珍罕至极之说毫不虚妄，具有相当高的收藏价值，乃为不言而喻矣。

以下为本人2024年4月26日，首发公展的另一品“顺天元宝单挑元背上月下千大铜钱”。可见其书相纹饰基本风格一致，铸相制式相同，但是“元”字为“单挑元”版式，重量也略轻于双挑元式。此外，锈相却是大不同，老生坑出坑与上世纪七八是年代。

原创图文，抄袭必究