近日,宁波一网友发布的视频说自己在某处停车场驶出时,不慎撞倒了一根塑料立柱,
随后,他接到了道闸公司工作人员陈某的联系,对方提出的索赔900元,而同款塑料警示弹力柱,在网络上售价仅7.5元/根,
此事在网络上曝光后质疑声不断!
为何撞坏一根塑料警示立柱的赔偿价与市场价相差如此之大?
撞倒塑料立柱遭索赔900元!网上售价7块5!宁波当地回应:调岗降职据该车主说自己是在庄市街道实验小学停车场驶出时,不慎撞倒一根塑料警示柱。
几日后,一名自称陈某的停车场工作人员通过微信添加到车主,直接提出900元的赔偿要求,还直接把当时的监控视频发了过来
车主对此赔偿感到十分离谱,一根塑料警示柱怎会万如此高的价格!
车主通过网络平台搜索发现同样类型的塑料警示柱在网上仅售7.5元,与索赔金额相差悬殊!
但这位自称停车场工作人员只是说,900元赔偿包含了“人工勘察费”等其他费用,便直接发过来收款二维码:“你付款截图,然后我这边就撤案。”
面对如此不合理的索赔,车主选择向停车场所属的街道办——镇海区庄市街道办事处反映情况。
8月28日,宁波市镇海区庄市街道的相关工作人员对此事做回应
工作人员说,陈某是第三方服务公司的理赔工作人员,在此次事件发生后,其所在公司已经对他进行了严肃处理,具体措施包括调岗和降职
街道也没要求车主进行任何赔偿,那根被撞的塑料警示立柱也已经被拆除。
街道办的回应仍留下诸多疑问,首先,陈某作为理赔员,究竟依据什么标准计算出如此高额的赔偿?谁赋予了他漫天要价的权利?
其次,类似事件是否曾发生过?如果存在差额,那么这些差额最终流向了哪里?
再者,第三方公司在此之前是否察觉到陈某的违规行为?为何没有及时制止?
小编个人觉得这与“明抢”无异,仅仅降职处理是完全不够,应该通过报警处理以儆效尤?
看看网友们怎么说有网友开玩笑说:900贵?人工不要钱?干完活不吃饭?吃了饭不唱歌?唱了歌不洗脚按摩?真的不贵了!
也有网友说:不要看表面,表面看只是一根柱子,其实背后有很多人的努力
还有网友说:其实100-200还是合理的,毕竟贵的是人工,像前几天40度的高温,外面作业基本都停了。
最后看到两句虽然警示立柱本身价值不高,但陈某提出的900元赔偿显然远超市场价,这难免让人质疑其合理性与公正性,对陈某的调岗降职处理虽有必要,但更应加强内部监管!
尽管有网友戏称这背后包含了诸多“人工费”,但实际上,任何赔偿都应以实际损失为基础,漫天要价不仅损害消费者权益,也破坏了市场秩序。
希望这起警示立柱索赔事件能给相关部门带来警示,防止类似事件再次发生!
这是路政出来的员工吧。。。
7块钱是你买的价格,900是采购价!
外包公司真好用,还有执法权
正常不是谁压坏的自己买根来换上不就行了吗,多大点事,不行赔钱也就100块吧。
路上很多警示柱经常给撞坏,那不是赚死了
上次那个在外省撞坏几节隔离护栏的不是有出个收费明细表么,明目价格都有的,可以写上去也可以不写上去[笑着哭][笑着哭]四万还是两万?最后赔了九千
我说个实话吧,曾经的我也很惊讶,后来的我发现确实要那么多,甚至更多,原因:看过梁家辉的黑金没?或者只要接触过工程的就会懂。点到为止。
这种人不开除?
记得几年前 看个新闻 地铁通道 一块瓷砖2000
先付款找报警敲诈
敲诈勒索罪
一个字。乱
当时应该造价是900。
物料费7.5 人工费 892.5