近年来极端自然灾害在全球范围内频发，造成大量损失。
然而令人奇怪的是，中国年年都会强调防汛防灾，还修建大量工程，但仍然遭受巨大损失。
而国外却很少提及防汛灾，甚至都没有加强排水系统。
因此有外媒发表文章，抨击中国种种行为都是“作秀”
然而今年十月西班牙出现了百年一遇的暴雨天气，其灾难现场直接打了外媒的脸。
我国的防汛防灾工程难道真的“不堪一击”吗？
台风康妮登陆浙江
2024年10月25日上午台风“康妮”在西北太平洋洋面上生成。
10月31日14时前后在台湾省台东县成功镇沿海登陆。
导致华东地区出现强降雨，刷新多地有气象记录以来最强大暴雨纪录。
这场台风造成了不少的损失，地势低洼的橘子地等被雨水浸没。
截至11月1日上午，象山农作物受灾面积1634公顷，其中粮食作物受灾面积1220公顷。
这对当地农民的收成造成了严重影响，直接导致经济损失。
各乡镇均有不同程度影响，其中东陈、西周、新桥最为严重，出现积水有的地方甚至达到齐腰深，导致道路、房屋被淹。
黄岩也出现多处路面积水，影响了市民的正常出行和城市的交通秩序。
运河水系嘉兴站水位达到2.0米，发生今年第2场编号洪水。
甬江流域姚江大闸站水位于10时10分达到2.0米警戒水位，甬江发生今年第1场编号洪水。
而在此之前，像宁波等城市都进行了地下综合管廊工程建设，通过铺设大型排水管道、建设雨水泵站等设施，提高城市的排水能力。
另外浙江对沿海的海塘进行了大规模的加固和改造，提高了海塘的抗灾能力。
而在台州的一些沿海地区，经过加固后的海塘能够抵御12级以上的台风和巨浪的冲击。
为沿海居民的生命财产安全提供了坚实的屏障。
但是这些举措依旧无法阻止台风对浙江造成巨大损失。
因此有不少人觉得奇怪，中国的水利工程这么强，为什么还是会出现严重的汛情？
你看国外很少进行水利或者工程建设，光靠排水系统就行了。
所以说到底是中国的防汛工程建设不行。
那么事实果真如此吗？而西班牙的一场暴雨彻底揭露了真相。
西班牙暴雨
2024年10月底，西班牙东南部巴伦西亚地区遭遇百年一遇的强降雨，并引发特大洪灾。
部分地区8小时内的降雨量相当于正常年份一整年的降雨量。
这场灾难造成至少158人死亡，数十人失踪，成为西班牙51年来最致命的洪灾。
洪水冲毁道路桥梁，淹没城镇农田，造成大面积停电和交通中断。
而强降雨也造成图里亚河决堤，许多居民被困家中或车内。
大量汽车被洪水冲走，数十人失踪，最终死亡人数可能还会攀升。
洪水冲垮了当地桥梁，淹没了房屋和农田，切断了交通和通讯，使成千上万的人流离失所。
而西班牙在佛朗哥时期曾大力建设水利设施，马德里等城市拥有完善的蓄水系统。
甚至像伯纳乌球场这样的体育场馆也配备了泄洪设施。
然而加泰罗尼亚和巴伦西亚等地区却对新建水利设施持抵触态度，甚至拒绝加入21世纪初的国家水文计划，这使得这些地区的防洪能力相对薄弱。
虽然气象部门提前发出了“橙色预警”，但预警信息的发布存在失误和延迟，未能及时传达到受灾地区。
巴伦西亚政府对灾情的预判也出现偏差，低估了暴雨的强度和可能造成的破坏。
洪水来袭时，紧急预警不足，导致许多居民未能及时撤离到安全地带。
洪水持续时间长，加上气温较低，进一步加剧了灾难的严重性。
然而政府的却非常迟缓，未能及时组织有效的救援行动，还是当地民众自发组织起来，志愿者们积极参与救援，帮助被困人员脱险。
从两者产生的结果就能看出，我国始终是以人为本。
虽然“康妮”登陆浙江，但是并未造成人员伤亡。
而且在台风来临之前，中央立刻发出警告，当地政府也立刻启动了防灾害程序，第一时间保证了人民群众的安全。
与欧美国家强调“小政府主义”不同，中国在防汛救灾方面展现出了强大的动员能力和高效的组织体系。
中国是一个河流密布的国家，每年夏季都会面临洪涝灾害的威胁。
为了应对这一挑战，中国建立了完善的防汛体系，包括水库调节、河道疏浚、提前预警和居民撤离等措施。
每年汛期，中国政府都会提前部署，动员大量人力物力，确保人民生命财产安全。
以2020年的长江汛情为例，尽管武汉关水位逼近历史高点。
但由于三峡工程等水利设施的有效调控，以及沿江堤防的加固，武汉市并未出现大规模内涝，市民生活也基本未受影响。
这与1954年和1998年的长江洪水形成了鲜明对比。
在1954年，武汉为了保卫城市安全，不得不启用荆江分洪区，牺牲了分洪区居民的利益。
1998年，尽管大堤最终保住，但也付出了巨大代价，子弟兵用血肉之躯堵抢眼的场景至今令人难忘。
从中西方的防洪理念可以看出，中国更注重“人定胜天”。
强调通过工程措施来控制洪水，而欧美国家则更倾向于“与自然和谐共处”。
注重通过城市规划和长期基础设施建设来预防洪水。
西班牙的灾难与美国近期遭遇的飓风“米尔顿”形成了鲜明对比。
“米尔顿”以三级飓风强度登陆佛罗里达州，最大持续风速高达205公里/小时。
给佛州墨西哥湾沿岸带来了“危及生命的风暴潮、极端强风和山洪暴发”。
短短两周前，“海伦妮”飓风刚刚袭击佛罗里达，造成约230人死亡，数百人失踪。
尽管美国总统拜登称这是“可能是100年来袭击佛罗里达州最严重的风暴之一”。
但美国政府的救灾表现却差强人意，美军和国民警卫队的部署也引发了争议。
中美救灾的差别
中国和美国作为世界上有重要影响力的大国，在救灾方面却有着截然不同的表现。
就拿飓风灾害来说，当飓风来袭，美国政府的反应速度往往不尽如人意。
救援物资的调配缓慢，一些受灾地区的居民苦苦等待救援物资，却面临着食物短缺、饮用水污染等严峻问题。
一些地方甚至出现了哄抢物资的混乱场面，社会治安一度陷入危机。
而且美国的救灾行动常常受到不同党派之间为了各自的利益。
在救灾资金的拨付、救援行动的部署等方面相互扯皮，导致救灾工作延误。
此外美国的一些老旧的桥梁、道路在灾害中受损严重，却因为资金短缺和官僚体制的繁琐程序，迟迟得不到修复。
在应对大规模灾害时，美国的医院人满为患，医疗物资匮乏，很多受伤的民众无法得到及时的救治。
与之形成鲜明对比的是中国在救灾中的卓越表现。
中国政府始终把人民的生命安全放在首位，一旦灾难发生，迅速启动应急响应机制。
无论是地震、洪水还是台风等自然灾害，中国的救援力量总是能在第一时间奔赴灾区。
2008年汶川大地震，震后短短几个小时内，国家领导人就作出重要指示，要求全力抢救伤员，确保灾区人民生命安全。
解放军、武警部队、消防官兵等迅速集结，从四面八方奔赴灾区。
他们不顾余震的危险，争分夺秒地从废墟中抢救生命。
在极短的时间内，大量的救援物资也源源不断地运往灾区，确保受灾群众有饭吃、有水喝、有地方住。
1998年抗洪救灾中，各级政府部门紧密配合，党员干部冲锋在前，带领广大人民群众筑起了一道道坚固的堤坝。
人民子弟兵更是日夜坚守在抗洪一线，用血肉之躯守护着人民的生命财产安全。
在洪水退去后，又迅速投入到灾后重建工作中，帮助受灾群众恢复生产生活。
在灾区，不仅有物质上的援助，还有心理上的疏导。
志愿者们深入灾区，为受灾群众提供心理支持，帮助他们度过难关。
总结
西班牙的洪灾再次提醒我们，防汛工作的重要性不容忽视。无论国家大小、贫富，都需要根据自身的地理、气候和历史条件，制定有效的防汛策略。同时，加强国际合作，共同应对气候变化带来的挑战，也是刻不容缓的任务。只有这样，才能最大限度地减少灾害损失，保障人民生命财产安全。
信息来源
1.新华社《防御台风“康妮”浙江提升防台风应急响应至Ⅱ级》2024-10-31
2.光明网《8小时下完1年的雨！西班牙暴雨致214人死亡！暴雨成因为何？》2024-11-4
3.澎湃新闻《直击|飓风“米尔顿”横穿美国佛州，导致至少10人死亡》2024-10-11
