警惕隐性失陪对孩子的危害

想在这个回答里号召所有父母:

给孩子高质量的陪伴！

原因很简单，题主提到的[隐形陪伴],本质是[人在、心不在]，虽然陪着，但是并不给孩子任何真实的互动，反而是在旁边玩手机、自顾自的忙，这种陪伴的危害极大！

01

失陪vs陪伴对孩子的不同影响

20世纪70年代，爱德华·特罗尼克(Edward Tronick)教授进行了静止脸实验(still face experience),希望看看母亲对孩子的情感回应模式，是否会影响孩子的孩子情感认知发育和亲子依恋模式。

实验刚开始时，妈妈和婴儿开心地交流着；根据要求，此时妈妈需要转过头去，当她再转过来

时，需要面无表情地看着前方，不再理会婴儿的任何举动。在这3分钟里，即便是几个月大的小婴儿.也迅速变得清醒且警惕。在尝试了各种方法吸引妈妈的注意力和互动失败以后，小婴儿的面部表情变得害怕和绝望。

尽管妈妈一直都在宝宝身边--但是，互动还是不予理会，所带来的影响居然差别这么大！这就是为什么世界卫生组织和联合国儿童基金会，将对孩子的[忽略](neglect)也视为一种虐待！

[人在心不在]的忽视，正是对孩子的[隐形失陪]！

在我学习积极养育(Active Parenting)课程的时候，老师特意提到了罗马尼亚孤儿院事件。

1966年，数千名罗马尼亚孤儿院的孩子缺乏照顾，虽然能能获得食物和水，但他们哭泣时，却没有人安抚，没有人拥抱。

上世纪80年代末，[布加勒斯特早期疗育计划](Bucharest Early Intervention Project)随机选取了68个孩子送到温馨的寄养家庭，还有68个孩子被留在孤儿院。

研究发现，那些留在孤儿院的孩子，大脑活跃度远落后于正常的同龄孩子，脑灰白质体积小得多，部分大脑组织也已萎缩。

在身体成长方面，这些孩子中只有3%到10%的人与他们同龄段孩子的体型是相当的。此外，他们在运动发育方面同样也严重受损。两岁以后的孤儿，即使已经进入充满关爱的寄养家庭，其智商依然只停留在70左右，不再增长。

父母的忽视，对孩子大脑发育的伤害，几乎是不可逆转、无法补救的。

02

如何给宝宝好的陪伴

如果说静止脸实验和罗马尼亚孤儿院的悲剧，让我们知道了陪伴缺失的恶果；那么，我们又该如何给宝宝好的陪伴呢？

在我系统学习正面管教、PE.T.效能父母、积极养育，又查阅了大量国内外权威期刊以后，其实好的陪伴核心并不难，关键就是四个字--积极互动。

联合国儿童基金会认为:

儿童的大脑是在与环境互动时，每时每刻都在构建的。在生命的最初几年，每秒形成超过100万个存经连接--这种速度再也不会重复了。

这种[和环境的互动--既包括让孩子自由探索，也包括父母和孩子之间的积极互动--恰恰是宝宝早期发育所需要的适宜的刺激(Stimulation)。

专家们将积极互动定义为[服务和回报](serve and return),就像传接球一样，父母和孩子之间需要双向的互动:宝宝发出微笑、咕咕声、咿呀学语和比划手势，而父母则给出适宜的回应。

例如:

宝宝发出声音，父母也发出同样的声音；宝宝指着某个物品，父母也看着那个物品并指着自己..

这样一来，这种像传接球-样的[积极互动]就开始了--无论是宝宝邀请，还是父母邀请，都会促进儿童早期的大脑发育。

美国疾控中心在其官方指南中也提供了一系列方法。

03

如何给宝宝更适合的爱？不仅要花时间陪伴，还要花心思陪伴。

哪怕每天只有1小时，甚至是15分钟，也能放下手机，全身心地陪伴孩子--回应他们的邀请，主动发起互动。

这种有应有答的互动，就能在一点一滴中建立起亲密关系的纽带，给孩子以受益终身的安全感。

这种积极互动的用心陪伴，是为人父母的我们，能带给孩子的珍贵礼物呀！

互动话题

你还有哪些育儿小困扰呢？

一起在评论区分享一下吧~

END

我是萌妈Cecilia，一个学术型的二胎妈妈