据《参考消息》报道，美国《华尔街日报》刊登了题为《欧洲为何拥抱美国新增长模式？》的文章。

从这个标题来看，意思是说欧洲已经拥抱了美国的新增长模式。那么美国的新增长模式是什么？

文章提到了特朗普的关税，拜登的《芯片与科学法》和《通胀削减法案》，这些法案向国内半导体、电动汽车和清洁能源产业注入了联邦资金。

美媒认为，这一套措施就是新增长模式。

简而言之，就是建立贸易壁垒，然后加大补贴力度。

现在欧盟也拥抱了美国的这个模式，而且已经开始拿中国练手——对来自中国的电动汽车加征关税。与此同时，还要对欧洲企业进行大量“绿色补贴”。

美国国旗和欧盟旗帜

自救还是自伤？

欧盟宣称对中国电动汽车加征关税，声称这是为了增强欧洲企业的竞争力。

然而，通过加征关税来阻止中国电动汽车的进入，真的能帮助欧洲汽车制造商提高竞争力吗？

这显然是不现实的，首先，这可能会导致欧洲消费者面临更高的电动汽车价格，从而减缓欧洲的电动化进程。其次，缺乏来自中国的竞争压力，可能会使欧洲汽车制造商失去创新动力。

而且现在欧洲缺的不是创新的动力，其最缺乏的是创新的能力。

大家都知道创新的重要性，没人会忽视创新，但并不是所有企业都有创新的能力。

在内部创新能力缺失的情况下，就该更大力度地引入外国的企业和商品，来刺激本土企业的创新，欧洲却选择筑起高墙，这哪里是自救，完全是在自伤。

美国国旗和中国国旗

美国自己就是反面教材

美国说欧洲学美国，而美国自己就是一个反面教材。

贸易壁垒和大规模补贴并非长久之计。虽然这些政策在短期内可能带来一些好处，但长期来看，它们会导致严重的后果。

首先，这些政策可能会引发贸易伙伴的报复。

其次，大规模补贴可能会扭曲市场，导致资源配置不当。

最后，这些政策可能会削弱企业的国际竞争力，因为它们减少了企业面对全球竞争的压力。

实际上，美国通过这样的模式制造的所谓的“成功”的景象，并非表面上看起来那么简单。

美媒的观点是，美国的独角兽企业都在增长，但这种增长并不等同于美国的增长。

这种增长属于一种财富再分配，让美国消费者承担了更多的成本之后，导致更多的资金流入资本巨头的口袋中。

这也是美国应对经济危机的惯用手段，收割美国普通人，让财富进一步积聚到最顶尖的那些人手中，美国政府只要守住这些人就行了。

中国国旗和欧盟旗帜

靠贸易战增长是伪命题

因此，美媒的说法，从根儿上就是错的，并不是贸易战让美国在经济危机的背景下维持了增长，事实上，它反而给美国带来了伤害，绝大部分美国人都成了牺牲品。

欧盟现在学美国这一套，只会走上美国的老路。

这种杀鸡取卵的行为，非但无法给欧盟带来真正的增长，还会让欧盟进一步衰落。

美国敢胡来，是因为霸权还未彻底崩溃，还能靠美元收割全球的财富，还能通过挑起战争发一波战争财，这些也是美国应对经济危机的手段，甚至是主要手段，欧盟只看到关税和补贴，必将栽一个大跟头。