与欧盟谈得很艰苦，为什么还要谈？刹歪风！
一股来自美国的、左右欧盟的、历史逆流，有蔓延之势。如果不及时打掉，新能源、新能源车、新能源产业将遇阻。这不仅事关中国，会殃及世界。
树正气！
用发展的眼光看问题——
1.发展的眼光
新能源汽车，如同《人世间》主题曲唱的——草木会发芽，孩子会长大，我们像种子一样，在这片土壤随万物生长……
这就是哲学第2条：用辩证法看，新能源汽车代表未来。
2.看问题
哲学第1条，用唯物论看，100多年来美西方的燃油车没有突破性进步、颠覆性创新，充斥着傲慢与偏见，连一个烧机油的毛病都改不了……
自己不进步，阻遏别人前进。
美国、欧盟用的是下下策。
自己不争气，靠出卖国家利益讨西方人的喜欢，这个是汉奸。
存在即合理，和小鹏汽车谈谈存在2023年，中国新能源汽车全球销量第一。
存在了，合理吧？
但是不！
1.美国：征税100%并且禁售；
2.丰田章男：电车没有技术；
3.魏建军：中国电动车的技术都是美国人的，靠的是产业链。
4.何小鹏：欧盟征税，中国也征税，存在即合理嘛！
5.然后呢？商务部“有个别企业私下里与欧盟接触。”
6.然后呢？小鹏法务：“我们并没有和欧盟达成任何协议。”
这6条，是个什么存在？
反动派！
反动，就是自己不动，反别人动；公开不动，阴沟里动；谁动整谁，谁好埋汰谁算计谁……
如此存在，合理吗？
孙子兵法有五间说，诸葛亮有五害说，都说的是内奸危害太大新能源汽车卖得好（唯物论）
中国新能源汽车代表世界汽车工业前进的方向（辩证法）
怎样把它发展好（认识论）
这是一个新兴产业。
这是一个朝阳产业。
这是一个尚有争议的产业。
争议可以。
但私下议和——与当年袁世凯与日本人私下签订二十一条何异？
存在即合理？
小鹏说的是两个征税，1中国征税正常；2欧盟是加征。
两个存在，哪个合理？
欧盟加征关税合理说，要争辩的要争取的要争论的是啥？
因为你投了欧盟赞成票，他们网开一面？
“存在即合理”，是一个反动的没落的哲学观点。
存在。
存在主义。
以存在为主义。
存在分两种：是与非；
主义分两样：好与坏。
非：新能源汽车你们中国人自己玩吧！
坏：欧盟1要求中国转让技术2要求中国赔偿损失！
我呸！
欧盟做梦呢！
让存在主义见鬼去吧！
法国人、萨特、存在主义哲学，成为欧美当代哲学的主流，基本内容是两条：
1.存在即合理
2.他人即地狱
存在主义哲学，合理吗？
