金庸武侠小说存在哪些认知缺陷?

晓明童鞋 2024-09-07 09:44:04

今日新谈资:

金庸武侠小说存在哪些认知缺陷?

网友:这是他的作品走向成熟的表现,早期对作品把控力弱,反派人物都很弱,书剑里的张召重红花会好些人都能跟他五五开

后期笑傲,反派的那个压迫力都让人替主角令狐冲捏一把汗,鹿鼎记直接设定韦小宝不会武功,依然在各色人物中来去自如,游刃有余

他自以为混过政坛,当什么立法委员参与起草基本法 但是不过是学者清谈而已 实际执行中的难度他是想不到的

别的不说,青龙会的塑造是很失败的,和他说金庸的问题相反,青龙会问题在于塑造得太夸张了,365个分舵每个分舵都有几个一流高手,那老大更得是神仙级别了,以古代社会的背景来看怎么创造出来这么强大组织的?

直接成玄幻故事了

因为毒药容易被理解也容易被破解,好设定情节,你要扯一堆解释权力不但难以理解,情节也会在不必要的地方拖沓。

这当然是金庸的问题,追龙是金庸小说成书之后的电影;即使是开山之作,跛豪,距离金庸小说都有快20年了。

昆仑山已经够离谱了,光明顶更是离谱中的离谱,明教在这里指挥中原战争,要是打仗的人听他们的,得被他们给拖累死。

要打胜仗 前线朱元璋就得自己做主,逐步就自然地脱离了明教的掌控。

后来大军在手,明教还算个卵。

金轮本质不太坏,把他作为第一反派,怎么看都觉得不合适。

金庸小说能这么吸引人,主要是我们中国人对功夫的崇拜,金庸总能刻画出一些绝顶高手同时屹立于江湖。

真说故事而言,金庸的小说故事很一般。

笑傲江湖,甚至烂尾了。

任我行作为魔教教主,自己走火入魔暴毙了,岳不群,虽然是伪君子,但是他也没有干很多伤天害理的事,就被仪琳偷袭捅死了,结局太过于潦草敷衍。

01版李亚鹏版本导演改的结局反而挺好的。

0 阅读:1295
评论列表
  • 2024-09-07 14:08

    金庸和陈毅在弄不弄原子弹问题上已经反应出,他只是个优秀的小说家,不具备政治家的远见和敏锐

    西门吹水 回复:
    所以在制于人跟受制于人这方面,没有长远的目光是很难实现对敌人或者竞争者的反超
    外公 回复:
    所以渣良庸欲投效外交部被拒绝。心理扭曲。
  • 2024-09-09 23:37

    金庸活着的时候就说过,之所以写群侠传,是因为抱有侠义心肠的人没有!所以你们这些没有侠义心肠的人是没有资格去评价他的作品的!

  • 2024-09-09 23:47

    理解成什么正反派还分析的也就是小学生水平了。

  • 2024-09-10 03:50

    小岳岳:满座宾朋谁似我,谋成一桩事,何惜这蓬须…… 宁中则:师兄昔年何英俊,老来心事渐龌龊… 令狐冲:弃我去者,伊人芳心不可留;乱我心者,前尘往事未曾休。

  • 2024-09-07 14:33

    天龙乔峰认定段正淳是带头大哥才是最大败笔,此时乔峰30出头,段正淳45~6,30年前…,一个外邦黄毛小子当带头大哥?乔峰作为曾经最大帮派首领,这智商,简直智障

    漫看花落 回复:
    所以是自己的问题啊,本人80年代从小学到初中,经常看《人民文学》、《十月》…我知道那是好作品,但同时也把金庸看了一个遍,同样认为是好作品。
    JQKER Thank 回复: 漫看花落
    我绝对同意以及拥护您的观点,格局高的肯定能看到这里面的极其出彩的地方,不比当时追捧拜读的高级知识份子差
  • 2024-09-07 19:24

    你死后能留下什么

  • fyf 1
    2024-09-09 23:52

    这个角度分析,挺新颖的!赞👍🏻一个