果然，世界载人登月的“画风”在发射改变了，外媒大赞中国载人登月任务，认为美国可能在重返月球上输给中国。
这一则消息的出现，可以说非常少见，因为这是西方媒体——澳媒公开说明的，认为“现阶段的美国可能在重返月球竞赛中输给中国”，这样的标题来说明美国，的确是实属罕见。
大家要知道，阿尔忒弥斯计划之中，澳大利亚还是最初的发起国际合作伙伴，居然能够让其出现这个消息，这令人比较惊讶，这究竟是怎么回事？下面就详细看看。
澳媒大赞中国航天，载人登月美国或要输
的确，这标题看上去有点引人注目，而这事情也是真的，并且还真的是这样说的。自从美国阿波罗计划之后，世界范围之中，就是中美之间在进行载人登月计划准备。
然而，对于美国在所谓的“太空竞争”之中，似乎并没有做好什么准备，各种问题都不断出现。
话说回来，虽然美国宇航局（NASA）在世界各地奔走，不断让更多的国家加入阿尔忒弥斯计划，但从现实的角度来讲，似乎也没有看到什么推进作用，真的就是“一张纸”一样。
那这一次澳媒这样说，这究竟是怎么回事呢？按照说明来看，他们认为“阿尔忒弥斯3号”的计划发射时间已多次推迟。
并且在2023年12月的一项评估显示，2028年2月前完成发射的可能性仅为1/3，这与2024年公布的推迟计划。
该任务最早可能在2026年9月进行来说，完全是相差甚远，而相对于中国来说，太空计划似乎在迅速推进，没有明显的失败或延误，并且也是多次宣布了，中国可能在2030年前完成载人登月。
而且，在今年9月的时候，中国也宣布了登月服，而这意味着是不是中国在很多方面已经超越美国了，让美国落后了？
不得不的说，至少在登月服方面，似乎也是成为了真的，因为负责制造“阿尔忒弥斯”登月服的美国公司Axiom Space现阶段，还在对NASA提供的参考设计进行多项改进。
将美国宇航员从月球轨道运送至月球表面的着陆器项目也进展不顺。
这也说明了，中国可能很大概率在载人登月上，超过美国，这也将成为世界航天可能发生的重大转折点。
所以，这样的说明，可以看得出来，澳媒都在大赞中国航天的发展了，载人登月方面没有看到任何的延期，而美国的是在不断延期之中，这完全是不在一个级别上了一样，虽然美国签署的阿尔忒弥斯计划协议国家很多，但似乎也比拼不了中国一样？
而且，他们还提到了一个重要的点，那就是重返月球不应为了争夺主导权或显示优越性，相比在地球上的所作所为，这是一个展示人类改进的机会。
这也是为什么美国此前说，如果美国在载人登月上输给了中国，那可能撼动美国所谓的“航天地位”，这一次澳媒的这一段话其实也说明了，他们还在为所谓的“地位竞争”，但这个竞争却没有“发力”。
而且，这里还有一个好消息想告诉大家。
那就是——中国载人登月时间段曝光了
没错，虽然我国一直在说2030年前完成载人登月，但我国在10月下旬的时候，发布了一篇“中国月球探测任务总结”的报告之中，先是了我国首次载人登月的时间段。
通过这一次的报告，显示出了我国将通过两次发射将2名航天员送上月球表面，通过“梦舟”载人月球飞船和“揽月”载人月球着陆器，实现中国首次载人登月。并且时间是在2029年-2030年阶段。
也就是说，我国最快可能按照这个节点，在2029年完成载人登月。
当然，虽然这个时间是划了一个界限，那就是依照中国载人登月火箭的长征十号的节点来看，有可能我国会更快一点。
因为我国一直说明长征十号在2027年具备首飞，如果直接性完成了长征十号首飞的话，那是不是意味着我国更加有可能快速实现载人登月？的确，这2029年-2030年的阶段，有可能是一个比较“保守”的说法。
而且从我国此前嫦娥探月系列工程都可以看到，我国也在不断快速推进，提前完成。
所以，我更加相信我国可能率先完成载人登月，加上上面说的，美国2028年2月前完成发射的可能性仅为1/3，那更加有可能我国在前面了，只能说太期待早点完成载人登月了，就看我国新一代登月火箭，飞船等研究进度了。
我简单说明一下长征十号火箭的参数就行，大家可以看看，这出来之后，也将是我国火箭之中的“重器”。
长征十号火箭是一款专为载人月球探测任务而开发的三级半结构新式火箭。
它的高度达到92.5米，起飞质量约为2189吨，拥有2678吨的起飞推力，在地月转移轨道上，它具备至少27吨的运载能力，所以，实力是相当不错的。
NASA局长：想找中国合作
的确，中美之间的月球计划，可以说完全是没有任何联系的，无论是研究，还是发射等等，完全是不挂钩的。
但是，在10月的时候，一则关于“NASA局长：美中需要讨论月球计划”的消息让不少人比较惊讶了，居然美国想找中国合作月球计划，这是什么情况？
这瞬间让不少人炸裂了，美国居然还有脸来找中国合作？这不是打自己的脸吗？当然，这个月球合作计划，依照美国的说明，还是为了避免风险问题。
按照美国国家航空航天局（NASA）局长的说法，那就是，随着美中双方在月球上建立可持续存在，NASA和中国将需要讨论数据交换和任务计划。
什么情况？如果要讨论数据交换和任务计划，那意味着整个月球计划的动向也就完全曝光了。所以，这让很多人看到都不高兴了。就如很多人说的，万一使坏怎么办？
当然，按照这一位局长的说明来看，我国还没有这样做，纳尔逊说：“我认为会有一些关于消除绕月轨道冲突问题的对话，但迄今为止还没有举行过，关于月球南极，这还有待确定。”所以，到底后面会不会有合作，这个不明确。
但是相对于美国来说，如果真的要合作，这个可能性也不大，因为“沃尔夫条款”条款在哪里。
所以，美国想找中国合作月球计划，先解决这些问题再说吧，不然也是“天荒夜谈”，但从个人的角度来讲，还是不要合作，因为美国非常“善变”，至少从我个人看到的情况来看，是这样的。
