各位网友看看这里有没有您说的？律师几句话竟引来狂喷，无法回答

万里山河壮丽 时事热点速评

【北方视界】

（不跟风凑热闹，不人云亦云;不一样的视点，不诱导点赞）

山东网友“在头条潜泳”发了一篇微文。引用了一位律师的话。我贴在下面，方便大家阅读。

北京安剑律师事务所周兆成律师说：

1，打人最多拘留15天

2，拘留15天是有条件限制的，要么是结伙殴打他人，要么是殴打残疾人、孕妇等，或者是不满14岁的小孩或者60岁以上的老人

3，警方处理结果“拘留10天，罚款1000元”已是顶格处罚了

北京安剑律师事务所是京城注册的知名律师所，周兆成也是有名的执业律师。没想到，此言一处，瞬间招来一顿狂轰乱炸。

我也先不说话，随便复制20条网友评论，请大家自行甄辩，顺便找找有没有您自己写的。

“交通肇事逃逸可以不追究了？”

“请问这位律师，她逆向行驶，事发后又逃逸，这又怎么解释呢？”

“只是治安处罚，交通处罚呢？两码事”

“汽车逆行扰乱公共安全，故意打人罪，侮辱退役军人罪”

“10天，罚款1000是打人的处罚，还是肇事逃逸的处罚？”

“有网友说在家里，不知道是真是假？”

“请问周律师，逆行，交通事故，肇事逃逸，寻衅滋事怎么处罚？？？”

“刑法里的故意伤害罪，不止拘留10天吧”

“逆行不处理吗？她打的是退役军人，应该严惩”

“带偏了，按寻衅滋事罪办理怎么样？”

“问题是她是寻衅滋事罪！犯刑法了！应判五年以下！”

“查查殴打退役军人，寻衅滋事判多少吧”

“几位律师说的各不相同，有说最少20天，也有说30天的，今天又有说10天的。”

“处理了吗？车和人那不还在外面吗？”

“就算是最轻的处理也行，但是假拘留是怎么回事，是不是1应该主动说明情况回应社会关注呢？”

“在家拘留来个解释一下”

“殴打退役军人如何处理？”

“已构成刑事犯罪，特别是军事法律”

“是不是真的拘留了？！处罚的过程可否公开一下以平民愤”

“请问王律师！你的律师证是考来的，还是拣来的！一个律师，却不懂法，可悲！”

我就复制这些吧，没复制发言网友的名字，大家都能理解吧。

看到这些评论我真的感到很无语，说什么呢，突然感到无话可说。

把机会留给大家吧

想先问问各位网友，在我复制的这些发言中，您同意哪一条？这里边有没有和您的想法一样的？有没有一条是正确的呢，请您挑出来。

再有，这里边有没有您说的呢？如果有的话您在评论区里等我，我这种非著名律师耐心接待你，有问必答，咱们共同探讨，直到你满意为止，好么。

那么，我先说说个人的看法。

这些发言没有一句是正确的，路虎女司机违章打人，造成严重舆情，这一段网上铺天盖地喧嚣尘上，损坏了社会安定团结的大好舆论局面，

影响很坏很坏。

我们普通老百姓痛恨邪恶，痛恨腐败，痛恨不公，这是正义的表现，值得发扬光大。

但也不能凭空想像，不懂乱喷，听信谣言，跟风扯线吧。

您比如说，有谣言说，路虎女司机的拘留是在家里执行的，咱这里边不还有被迷惑的人么。不辨真伪，造谣的人已经被治安处罚了，你可好还在这里帮着传谣呢。

看看这三位的问题：

“在家拘留来个解释一下”

“是不是真的拘留了？！处罚的过程可否公开一下以平民愤”

“处理了吗？车和人那不还在外面吗？”

这不是被谣言迷惑了吗，你看到人在外边呢么？

您比如这两位的问题:

“交通肇事逃逸可以不追究了？”

“请问这位律师，她逆向行驶，事发后又逃逸，这又怎么解释呢？”

请问，你俩是从哪里听到事发后又逃逸了？

您再比如这几位的问题：

“逆行不处理吗？她打的是退役军人，应该严惩”

“带偏了，按寻衅滋事罪办理怎么样？”

“问题是她是寻衅滋事罪！犯刑法了！应判五年以下！”

“查查殴打退役军人，寻衅滋事判多少吧”

请问，严惩就是这么一说么，退役军人也是普通公民身份，严惩有法律依据么。什么叫寻衅滋事，这起事件符合么，它的构成要件是什么，现在上网查一下很难么，为什么要自取其辱！

最后这位最可气了：

“请问王律师！你的律师证是考来的，还是拣来的！一个律师，却不懂法，可悲！”

律师姓周，不姓王，是北京安剑律师事务所周兆成律师。您说他作为多年的执业律师不懂法，还可悲，你自己不心虚么？

每一起社会热点事件，一经引起发酵，都会暴露人的本性，不懂很正常，跟风一气瞎说乱喷，这不单是无知愚蠢，就有点不人性了吧。

不说了，有想法的到评论区见，我等着你。

朋友们觉得有道理么，欢迎讨论

欢迎各位网友聊聊看法

【北方述评】

聊聊家常里短 纵横时事热点

记录生活所见 体味百态人生

（注：文中部分素材来源网络，若有侵权请联系作者删除）