最近，一母亲在网络平台投诉，称自己是山东梁山人，为儿子娶妻，给了女方38万元做彩礼。

并按对方的要求购买了四金、苹果手机、给了改口费等，先后共花费44万元。

后来双方退婚，经过法院协调，女方当庭返还2万元，后约定分3期向男方退还32万元彩礼。

但是，在法院调解生效后，女方并未如约返还剩余的32万彩礼。

男方母亲感觉气不过，就和多人前往女方经营的火锅店要钱，并在店门前大喊“还我彩礼钱”。

随后女方报了警，在警方的协调下，女方向男方退还了31万元彩礼，加上此前退还的2万元，共退还了33万元。

但是，男方母亲公开讨要彩礼的行为，涉嫌寻衅滋事，被警方依法行政拘留7日。

处罚依据是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定。

对此，男方家属表示不服，他们计划申请行政复议。

说实话，看完以后，我实在想不通为什么不拘留这个女孩，反倒是要拘留维权的人。

难道就是因为男子的母亲带人去要钱？但这是她的错吗？要是女子按照约定退还彩礼，谁没事找事？

我个人认为，男子的母亲被行政拘留确实有点冤，因为责任并不在她。

当然了，警察这样处理也没有错，毕竟按照法律规定，男子母亲带人去女子店里要彩礼的行为确实触碰到了法律。

但是法不外乎人情，立法的宗旨是什么？是保护人民群众的合法权益免受侵害。

这里男子的母亲之所以要这样做，也是无奈之举，法院判了别人不执行，也就只有上门讨要了。

虽然男子母亲用的方法确实欠妥，但这估计已经是她能想到能要回钱最好的办法了。

这里也告诫大家，维护自己的正当权益的时候，一定要选对方法，不要钱没要到，还把自己弄进去，就亏大了。

所以，有时候执法人员也应该要就事论事，适当变通一下，法律是死的，人是活的。

为什么很多女人专门假结婚，就是游走在法律法规的边缘赚差价，毕竟分个手而已，又不犯法，所以有恃无恐。

总而言之，法律法规是把双刃剑，一旦处理不好，不但不能成为好人维权的工具，反而会被坏人所利用。