“我再也不敢了！求求你放过我！”
2005年，北京公交车上发生了一场手脚冲突，一个售票员将一个年仅13岁的小女孩压在地上，双手更是掐住她的脖子，嘴里恶狠狠的说到：“你刚才不是挺牛吗？接着说啊！”
小女孩由于呼吸不畅，脸被憋得通红，苦苦哀求售票员放过自己。
然而，女售票员却置若罔闻，非但没有放手，反而变本加厉，直到小女孩停止扑腾才肯放手。
到底发生了什么？能让女售票员将仅13岁的女孩活活掐死？他们之间到底有什么过节？
原本幸福的一家人这个小女孩名叫宴继勤，在悲剧发生之前她的家庭是无比幸福的，宴继勤的父亲名叫宴思贤的清华大学教授，73岁的宴教授在学术界享有盛誉，他的研究成果为国家科技发展做出了重要贡献。
宴教授的妻子郑女士比他小15岁，是一位温婉知性的女性，她一直默默支持着丈夫的事业，为这个家庭付出了太多。
多年来，他们膝下无子，直到近些年才得以抱得贵女，这个来之不易的女儿就是宴继勤，今年13岁。
宴继勤聪明伶俐，在学校里成绩优异，是老师和同学们眼中的“别人家的孩子”，她继承了父母的优秀基因，不仅学习出色，还有着强烈的社会责任感。
宴教授夫妇对这个掌上明珠倾注了全部的爱。他们既希望女儿能够传承自己的学术精神，又不想给她太多压力，在教育方式上，他们采取了开明的态度，鼓励女儿独立思考，培养她的批判性思维。
然而，在2005年10月4日，这个原本普通的秋日，却成为了改变宴家命运的转折点。
悲剧发生当天，北京的天空湛蓝如洗，秋高气爽，是一个适合全家出游的好日子。
宴思贤教授一家三口乘坐726路公交车，准备出去游玩，他们怀着愉悦的心情登上了这辆公交车，丝毫没有意识到接下来将要发生的悲剧。
726路公交车穿梭在北京繁忙的街道上，车厢里人不多，气氛平和，当宴教授一家登上车时，郑女士首先注意到老弱病残专座被一位看起来健康的中年女售票员占用。
出于对年迈丈夫的关心，郑女士礼貌地询问这位妇女是否可以让座给宴教授。
然而，这位名叫朱玉琴的中年女售票员却显得不太友善。
她抬起头，用一种轻蔑的眼神打量着宴教授一家，然后冷冷地说道：“我先上车的，凭什么让座？”她的语气中充满了愤怒，此时的朱玉琴已经下班了，打算乘坐公交车回家。
这一幕被13岁的宴继勤看在眼里，年轻气盛的她忍不住对朱玉琴的行为进行了讽刺：“阿姨，您看起来很健康，占用老弱病残专座是不对的。我要投诉您！”她的声音虽然不大，但语气坚定，引得周围的乘客都转过头来看着这一幕。
矛盾升级朱玉琴听到宴继勤的话，脸色瞬间变得铁青，她猛地站起身来，指着宴继勤的鼻子大声呵斥：“你这个没教养的小丫头，谁给你的胆子这么跟大人说话？”她的声音尖锐刺耳，在狭小的车厢里回荡。
之后的朱玉琴不但没有反思自己的行为，反而开始刁难宴教授一家，她联合另一位值班的售票员质疑宴教授一家的车票，声称他们少付了钱，大声嚷嚷着宴教授一家应该补交差价。
郑女士虽然觉得莫名其妙，但为了避免冲突，还是准备补交。
然而，事情并没有就此平息，朱玉琴似乎铁了心要找茬，她继续用难听的话语攻击宴继勤，说她没有家教，是个没素质的孩子。
郑女士听不下去了，站出来为女儿辩护，宴继勤也不甘示弱，她用自己所学的知识反驳朱玉琴，指出占用老弱病残专座的不道德行为。
这场争执很快演变成了激烈的口角，整个车厢的气氛变得剑拔弩张。
爆发冲突突然，朱玉琴似乎被宴继勤的言辞激怒，朱玉琴像是失去了理智，她猛地冲向宴继勤，一把揪住了宴继勤的衣领。
宴继勤惊恐地尖叫起来，她纤细的身体在朱玉琴的蛮力下摇晃不定，宴教授和郑女士立即上前阻止，但他们年迈的身体难以应对如此激烈的冲突。
更令人震惊的是，朱玉琴的双手开始掐向宴继勤的脖子，女孩的脸色迅速变得苍白，她拼命挣扎，双手在空中胡乱挥舞，试图摆脱这致命的钳制。
这时，本应维持秩序的公交车工作人员却显得犹豫不决，他们不仅没有及时制止暴力行为，反而似乎在偏袒朱玉琴，认为是宴继勤先挑起争端。
车上的其他乘客大多选择了沉默，有些人低头窃窃私语，有些人假装睡觉，仿佛这场暴力事件与他们无关，这种冷漠的态度无疑加剧了悲剧的发生。
在混乱中，宴继勤的呼吸越来越微弱，她的脸色开始发青，宴教授和郑女士歇斯底里地呼救，但收效甚微。
最终，在一片混乱中，司机做出了一个令人费解的决定，强行将宴教授一家赶下了车。
被赶下车后，宴教授夫妇在好心人的帮助下，拨打了急救电话，救护车呼啸而至，将已经失去意识的宴继勤送往最近的医院。
医生们展开了长达16小时的抢救，但最终还是无力回天，2005年10月5日凌晨，年仅13岁的宴继勤永远地离开了这个世界。
这个充满希望和梦想的生命，就这样戛然而止，宴教授夫妇悲痛欲绝，他们无法接受这个残酷的现实。
宴继勤之死在社会上引起了巨大的反响，媒体竞相报道这起骇人听闻的案件，民众纷纷表示愤怒和悲伤。
失去爱女的打击对宴教授夫妇来说无疑是毁灭性的，他们的晚年本该安享天伦之乐，却突然失去了生命的全部意义。
但作为知识分子，他们并没有被仇恨吞噬，在悲痛之余，宴教授夫妇用法律的力量为自己讨回了公道。
最终结局经过缜密的取证和审理，法院最终做出了判决，朱玉琴因故意伤害罪被判处死缓，这个判决既体现了法律的严肃性，也给了被告悔改的机会。
公交车上的工作人员因玩忽职守罪受到相应处罚，公交车公司作为用人单位，也难辞其咎。
法院判决公司赔偿宴教授家属75万元，虽然金钱无法弥补生命的损失，但这笔赔偿金至少在物质上给予了受害者家庭一些补偿。
宴继勤案件是一个令人心碎的悲剧，它揭示了我们社会中存在的诸多问题，希望我们能从这个悲剧中吸取教训，共同努力创造一个更加文明、更有爱心的社会环境。
让我们永远铭记宴继勤，这个勇敢而善良的女孩，愿她的离去能唤醒更多人的良知，让我们的社会变得更加美好。
在这个悲剧发生的十多年后，我们依然要问自己：我们是否已经成为了更好的人？我们的社会是否已经变得更加安全、更加有爱？
只有不断地自省和进步，我们才能确保宴继勤的牺牲不会白费，她的生命才能在我们的记忆和行动中永远延续。
参考资料：
北方网：售票员掐死教授女儿案:七旬教授领走75万赔偿款
