声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉
前言美国这个"世界警察"整天在全球瞎折腾，到处树敌，难免会遭到各国的反感。这不，连一向被视为美国"盟友"的印度，都开始公开唱反调了。
印度外长苏杰生近日一锤定音：中印问题无需外人插手！印度为什么要对昔日的盟友说出这样的话？难道中印的关系要缓和了？
信息来源：
鲁中晨报：印外长在日表态：中印问题无需他国干涉
中印关系现状及印度对华态度中印两国虽同为亚洲文明古国，理应友好相处，但在现实生活中却不怎么样。
尤其近年来，印度将中国视为头号竞争对手，不仅在边境问题上对华示强，在涉华议题上也频频发难，甚至公然倒向美国，大搞对华"遏制"，导致中印关系一度降至冰点。
然而，让人颇感意外的是，这次印度外长苏杰生在东盟外长会议上，当众拒绝了美国拉拢印度一同"围堵"中国的企图。
他直言不讳地表示，中印之间的问题应该由中印双方来解决，不需要、也不应该有外人插手。这番话可谓是字字千钧，一语道破了美国在中印问题上的险恶用心。
事实上，印度对美国在中印问题上的做法，早就有怨言。
美国总是以"战略伙伴"的名义，怂恿印度在中印边境冲突中"以牙还牙"，挑拨中印对立。一旦印度真的对华强硬，吃了亏受了挫，美国反而袖手旁观。
这让印度逐渐意识到，完全倒向美国对中国采取对抗，不仅无益于中印关系改善，反而会失去中国这个重要经贸伙伴，得不偿失。
印度这样直接拒绝美国，他就不怕美国直接对付印度吗？
写作不易，作者每天都在写文章，天天加班到晚上12点，每天收益只有十几块钱，文中加入5秒广告解锁，就是能为了多几块收益，观看后可免费阅读全文，希望观众老爷理解
美国试图形成对华包围圈俗话说，"远交近攻"。美国在亚太地区大搞"小圈子"，目的就是要围堵中国。
近年来，美国高官频繁访问亚太国家，从日本到澳大利亚，从菲律宾到越南，美国可谓是"马不停蹄"，四处点火。这些国家无一例外，都被美国视为构建"反华包围圈"的关键棋子。
而在美国的打算中，印度是最大的筹码，作为南亚大国，印度不仅地理位置重要，经济潜力巨大，而且与中国存在领土争议，是美国离间中印关系、遏制中国崛起的"天然盟友"。
美国对印度展开了一场声势浩大的"魅力攻势"，从高规格会晤到军事合作，无所不用其极。
就在不久前，美国国务卿布林肯还专程访问了印度。大谈美印"全面全球战略伙伴关系"，许诺支持印度成为联合国常任理事国，甚至公然抹黑中国，怂恿印度在中印边境问题上"强硬到底"。布林肯的言辞之露骨，用心之叵测，令人咋舌。
然而，美国的如意算盘恐怕要落空了。这次苏杰生外长公开拒绝美国在中印问题上的干预，更是给了美国一记响亮的耳光。
印度深知，一旦全面倒向美国对华采取对抗，代价将是惨重的。中印边境一旦爆发大规模冲突，美国只会远远地观望，绝不会为印度出兵。到那时吃亏的只会是印度自己。
美国妄图把印度培养成反华急先锋，但印度显然不吃这一套。印度有自己的战略考量，不会为了迎合美国而牺牲自身利益。美国在印太地区的反华图谋，注定要受挫。
信息来源：
环球时报：打气？印度外长苏杰生谈中印关系：应该欢迎竞争，不该害怕中国
印度改善对华关系在中美博弈日趋激烈的大背景下，印度的战略抉择备受关注。一方面，印度不愿意完全倒向美国，做美国的马前卒；另一方面，印度也意识到，与中国对抗不仅无益，而且代价高昂。
在这种情况下，印度国内开始出现一些理性的声音，呼吁改善对华关系。
最近，印度经济顾问马赫斯瓦兰就公开建议，印度应该加强与中国的合作，吸引更多的中国企业来印度投资。
马赫斯瓦兰的建议，反映了印度经济界的一种普遍心声。长期以来，印度经济发展面临诸多瓶颈，如基础设施落后、制造业薄弱、外资不足等。
当然，马赫斯瓦兰也指出，吸引中国投资的前提，是印度必须改善对华关系。
如果印度继续在边境问题上与中国对抗，继续在涉华议题上唱反调，中国企业就不会对印度市场有信心，印度经济也就难以从中国的发展中受益。
事实上，近期中印关系已经出现了一些缓和的迹象。双方外交部门保持着频繁的沟通，在边境问题上也达成了一些共识。
在这种背景下，印度外长苏杰生公开拒绝美国在中印问题上的干预，更是向世界传递了一个积极信号。这表明，印度已经认识到，中印关系的改善关乎印度自身的利益，不能受制于美国的意志。
当然，中印关系的彻底改善仍需要一个过程。但只要双方本着相互尊重、互利共赢的原则，通过对话协商化解分歧，中印关系就一定能够重回正轨，迎来新的春天。
对印度而言，改善对华关系不仅是经济发展的需要，也是维护自身战略自主的需要。
在百年未有之大变局下，任何国家都不能把自己的命运寄托在别国身上，印度如果想要在大国博弈中赢得主动，就必须审时度势，根据自身利益做出正确选择。
信息来源：
参考消息：美媒：拜登退选对美外交政策意味着什么？
美国外交政策受内部党派争端影响，盟友关系不稳固美国的外交政策却常常受到国内党派斗争的牵制，近年来，美国国内两党在对华政策上的分歧日益加剧。两党的争斗不仅影响了美国对华战略的连贯性，也让盟友们感到无所适从。
盟友们担心，一旦美国政府换届，对华政策可能出现大逆转，那么他们在美国主导下对华"围堵"所付出的代价，就可能前功尽弃。
更令盟友们不安的是，美国在国际事务中常常表现出反复无常、言而无信的一面。美国总是怂恿盟友在涉华问题上"出头"，但一旦盟友遇到困难，美国却往往见风使舵，避重就轻。
美国曾唆使日本在钓鱼岛问题上对华示强，但当中日关系恶化时，美国却表示"不持立场"。
如今，美国又在南海问题上挑唆菲律宾对华"仗义执言"，但一旦中菲发生冲突，美国是否会兑现"安全承诺"，恐怕连菲律宾自己都没有把握。
在这种情况下，印度显然不愿意重蹈日本、菲律宾等国的覆辙。尽管美国一再示好，要把印度打造成亚太地区的"战略支点"，但印度却始终保持着战略定力，没有完全倒向美国一边。
事实上印度早就意识到，过度倾斜美国存在巨大风险。更何况，美国在阿富汗、伊拉克等地的战略溃败，也让印度对美国的实力和决心产生了怀疑。
因此，近期印度开始调整对华政策，开始主动向中国示好，呼吁双方通过对话化解分歧。
结语总之，印度拒绝充当美国的"马前卒"，表明美国在亚太地区遏制中国的企图正在遭遇挫折，印度选择在中美之间保持平衡，通过改善对华关系来争取发展机遇，无疑是一个明智之举。
只要双方秉持开放包容的心态，通过平等对话妥善处理问题，中印关系就一定能够克服障碍，迎来新的发展机遇。
