横行无忌吃相丑，明目张胆要钱手。

百姓怒斥声声急，心中愤恨已满头。

有些人，把贪欲藏于温文尔雅之中，可真面目却显示在欲望里。学校本该是教书育人的地方，是温文尔雅的，是圣洁的。可如今，“圣洁”二字说出来，我怕大家笑出声。

11月12日，杭州一位家长终于忍不住了，在班级群里怒怼班主任：“这次给你打码，下次不会再给半点面子。什么叫价值观你懂吗，这么卖力的收钱只有两个解释，要么你就是拿回扣的，要么你就是拉人头有奖金的，是不是想钱想疯了？

什么叫自愿不懂吗？你这是背道而驰的逼迫，孩子们的父母钱都是从天上掉下来的吗？孩子不去就是不合群，家长不同意就是价值观有问题，一个破动物园孩子们去几百回了，一次次敲诈有意思？258元不是钱？”

饥狼两眼放光，家长怒嘲难压。

任何一个人，都能从这段文字中看出家长的愤怒，虽然话语里还有克制，但一次次的质问，却如打蛇七寸，狠狠敲在了班主任的身上，直敲的她无话可说。

而事情的起因其实非常简单，就是该校老师因为学生不报名参加“研学活动”，指责学生“不合群”，并在家长群里称家长的“价值观”有问题，彻底触怒了家长。

该老师在群里说道：各位家长，我看了一下，这次“研学”我班现在交费的只有14位同学，那还有22位同学不想去，作为家长应该考虑孩子的心理健康和社会关系健康……我相信家长都不是因为费用问题，但这次活动确实反应了我们班的部分同学不合群……研学就是给孩子提供了机会，请大家为孩子考虑一下。到底是孩子的问题，还是你们家长的价值观问题呢？

“不去动物园就是不合群，不交钱就是价值观有问题”，这段话，上帝听了都要发笑，还要脸不要？

明明是吃相难看至极，想从家长的口袋里抢钱，还一本正经的在那里为了“研学”，为了孩子的“心理健康”。

研学的意义是给学生开眼界，天天去动物园里能开什么“眼界”。恐怕真正的目的，是给学校“开源”吧？

而且去动物园玩，跟心理健康又有什么关系？关键还不止去了一次两次。

欲壑难填时，终会失去最后一分理智。这位班主任为了让家长交钱，已经开始语无伦次了。

这是跟动物园有什么合作吗？还是说干脆给每个学生办了一张年卡，每次去都可以跟家长收笔钱？

集体批发票，也该非常便宜才对吧！可他们却收238元一个人。无外乎家长发怒。

别光为了孩子的“心理健康”，有时候也想想家长的钱包，还健不健康吧。否则迟早惹起更大的愤怒。

还是之前那句话，真的只是个别老师的问题吗？

说句难听点的，如果不是学校给了任务，有几个老师敢私下里通过带学生出去索要门票来赚钱？随便出点什么事，都是他们担待不起的。

而且从该老师的语气里不难看出，其他班收费效果挺好，就自己班收得不理想。

很明显真正的问题根本不在老师身上，被曝光出来的这个无非是因为“收钱的效果不好”，担心被上头责罚，所以在家长群里出点力，没想到力气出过头了，话说得太难听，引发了家长们的反噬。

更简单点说，这钱，老师根本吃不下，而真正的套路设计者、吃下这种收费的人，却躲在幕后，让老师作傀儡，一次两次都不必承担任何责任与处罚。

这种现象之下，问题永远不会解决。从逼着学生们订奶、买保险、吃食堂臭肉，再到美其名曰“研学”的游玩收费，我们只会看到越来越多无底线的套路被那幕后的人研究出来，用以从家长的口袋中掏钱。

舆论曝光后，最新的消息是“校方回应”，“教师道歉”。

何其讽刺，始作俑者让打工人承担责任，和临时工、实习生的拙劣借口没有半分区别。

研学名头下，钱为王；家长力斥之，仍无妨。

现在这类事情，老百姓眼里看得清清楚楚，他们只是冷笑，那是因为只能冷笑，而不是看不明白问题所在。

让班主任停职、撤销班主任职位改成普通教师、要求班主任道歉……这些操作全都是两个字，“搞笑”。

真正想解决问题的话简直太简单，靠什么方式从老百姓口袋里抢钱，就禁止那种行为。

取消研学可以解决问题，学校不卖奶、不卖保险就能解决问题，而这些，他们连提都不愿意多提半个字，总拿点看上去便讽刺的理由，来跟老百姓打太极。

君子不夺人之财，小人无异于狡猾的狐狸。

显而易见，评论里的人们看得一清二楚，这次群里家长的爆发，也只不过是个警示而已。

将心比心，那位愤怒的家长有句话说到了人们的心坎里：孩子们父母的钱都是从天上掉下来的吗？

倘若有点良心，岂能这般疯狂的从普通人口袋里抢呢？

只可惜，有些人他就是真的没有良心啊！

11月12日媒体发布了一条闻者落泪的消息，六旬老人清运垃圾整整2年，第一年每月200元，第二年每月300元，总共不过6000元的工资，结算的时候居然被拒之门外，连一分都没拿到。

这是人能干出来的事？干这事的人能有半点良心？

寒风里，重担压肩头，心冷如冰，钱难求。

夏天烈日酷暑，冬天寒风凛冽，这是真正的血汗钱呐。老人只能去法院请求帮助，拿着生效的判决去要钱，仍然几次三番之下都没能要到。

最终还是干警看老人确实可怜，内心触动，连续不断的前往该司，甚至以“采取司法拘留等强制措施”警告，才逼对方把6000元一次性交付给了老人。

研学名义下，钱包空；为学费起舞，手伸长。

两年辛劳，剩下空袋；零碎辛酸，换无奈。

我想说得不多，第一是良心，第二是真正的解决问题。前者是后者的必备品，

首先要有良心，才会带着公平公正的同理心，真正的去解决那些为难人们和不公的问题。而不是简单的“让老师道歉”，或者拿张纸“让老人自己去要钱”。

那样的话，老师道完歉，新的问题继续出现。而老人靠自己，依旧要不到血汗钱。

贫者无声叹息多，富者手中欲更夺。

口口声声说公平，腰带空空何处说？

一只手伸在老百姓的口袋里挖呀挖，另一只手摆出了公平和为你们好、为你们的孩子好的姿态，这样的嘴脸和吃相，不仅仅是让人心寒，而且还有点恶心感。