文 | 半糖娱乐

编辑 | 小艺

在近期的一系列事件中，许妈与老杜的对比成为了公众关注的焦点。许妈在东北以直播销售大米的方式赢得了市场的热烈反响，而老杜则在马店强调自己的诚信，却意外收获了观众的一片质疑声。这种鲜明的对比，不仅体现在两人的商业活动上，更深刻地反映在他们对诚信、法律的态度以及面对质疑时的反应上。

老杜时常自诩遵纪守法、善良诚信，然而，当面对网友对其假证的质疑时，她却显得语塞，最终只能以“我是给亲儿子办的”作为回应。这种解释，显然无法掩盖制假造假这一严重违法行为的本质。在老杜的世界里，似乎为亲儿子所做的一切都可以超越法律的界限，这种观念无疑是扭曲的。

关于老杜的病历本、缴费单等关键证据的缺失，更是引起了广泛的关注。四年过去了，无论是出生证、缴费单还是婴儿记录本，老杜都未能提供有力的证据来支持自己的说法。相比之下，许妈则能够清晰地展示出自己的顺产费用及相关的医疗记录。

老杜声称自己拥有被蜀黍评为93分的病历，并强调点赞委已经核查过。然而，这一说法却遭到了网友的质疑。当有网友向点赞委求证时，得到的回答却是他们有自己的本职工作，并未参与病历的审核。这无疑揭露了老杜谎言的真相。那么，她所谓的蜀黍评分的病历，其真实性也自然受到了严重的质疑。

值得注意的是，老杜的言行不仅损害了自己的信誉，更对社会的诚信体系造成了冲击。在一个法治社会中，每个人都应该遵守法律、尊重事实。而老杜的行为，却是在挑战这一底线。她试图用谎言来掩盖真相，用所谓的“亲情”来为自己的违法行为开脱。这种做法不仅无法赢得公众的同情和理解，反而会让更多的人对其产生质疑和反感。

此外，老杜的病例评分事件也引发了人们对相关部门的质疑。蜀黍作为执法者，应该秉持公正、公平的原则来处理案件。然而，在老杜的病例评分事件中，蜀黍的行为却显得有些耐人寻味。他们是否真的对病例进行了公正的评分？还是仅仅为了某种目的而做出了这样的评价？这些问题都需要相关部门进行深入调查和回答。

综上所述，老杜的言行不仅损害了自己的信誉和形象，更对社会的诚信体系造成了冲击。她应该正视自己的错误和违法行为，勇于承担责任并接受法律的制裁。同时，相关部门也应该加强对类似事件的监管和查处力度，以维护社会的公正和公平。