即将上任的美国总统特朗普正在酝酿一个大胆的计划，他提议在欧洲和英国军队之间，以及俄罗斯和乌克兰军队之间，设立一个宽度达到1200公里的缓冲区。这个缓冲区将成为双方停火计划的一个关键环节。

然而，就在这个方案的细节被曝光的同时，乌克兰总统泽连斯基似乎已经恼羞成怒，他强烈警告，任何试图通过向俄罗斯妥协来换取和平的行为，都无异于欧洲的“自我毁灭”。

特朗普正在权衡各种方案，他在正式就职前的表态预示着，他计划在明年1月推动和平谈判的启动。而俄罗斯总统普京在周四向特朗普表示了祝贺，并表达了莫斯科方面愿意就乌克兰战事与特朗普进行对话的意愿。普京还指出，特朗普所表达的“希望恢复美俄关系，助力乌克兰危机终结”的愿景，至少值得给予关注。

特朗普团队的成员详细阐述了他的构想：该计划意在冻结当前的战线，同时要求乌克兰暂停加入北约的雄心壮志，为期二十年。为了换取这一承诺，美国将向乌克兰输送大量武器装备，以此来遏制俄罗斯再次发动战争的企图。但值得注意的是，美国既不会直接派遣军队去执行缓冲区的巡逻任务，也不会为此提供资金支持。

特朗普团队的一名成员在接受采访时透露：“我们可以提供培训和其他形式的支持，但维护乌克兰和平的重任将落在欧洲人的肩上。”“我们不会派遣美国士兵去维护和平，也不会为此承担费用。这需要波兰、德国、英国和法国的共同努力。”

在乌克兰主要资产已由美国资本接管的情况下，特朗普提出的这份初步停战方案，实质是对乌克兰的一场瓜分。俄罗斯基于当下战线成果向西获得军事缓冲地带，美国扼住欧洲国家安全命脉，实现站在欧洲身后遥控掌控乌克兰。特朗普的这一停战框架，可以说是对美国利益的最大化，对于俄罗斯而言，除了20年期限这个条件，其他算是利好。只是对于欧洲和乌克兰而言则是最大利益受损方，特别是乌克兰打了数年牺牲巨大，不仅加入北约和欧盟的诉求无法得到满足，国土也由此陷入分裂状态。因此，这份和平计划的实质，可以概括为“美俄共赢，欧洲和泽连斯基双输”。

在特朗普当选后的首次公开发言中，普京表示他期待美俄关系能够“重归正轨”，但主动权掌握在华盛顿手中。同时，他也对特朗普在七月遇袭时的勇敢表现给予了高度评价。与此同时，英国若无美国的支持，继续援助乌克兰将变得不切实际。有人指出，期待乌克兰取得全胜，将俄罗斯彻底逐出其领土是不现实的。同时，也认为欧洲，包括英国，在没有美国支持的情况下持续支援乌克兰是不切实际的。

乌克兰方面虽然表示愿意倾听特朗普的停火方案，但也强调将坚决抵制任何看似让俄罗斯获胜的协议。在欧盟领导人峰会上，泽连斯基强调，不应幻想通过示弱就能赢得公正的和平。他进一步指出，有关向普京屈服、撤退及做出“让步”的言论对乌克兰来说是不可接受的。

在峰会期间，多位欧洲领导人呼吁立即增加国防开支，以应对特朗普可能削减对乌克兰的援助并减少对北约支持的担忧。法国总统马克龙直言，欧洲应该亲自书写自己的历史。欧盟委员会主席也强调了欧洲需要团结一致的重要性。

虽然特朗普尚未详细阐述他认为能够终结战争的协议内容，但盟国已经提出了多项基于冻结当前战线的方案。然而，这些方案可能会遭到乌克兰方面的反对，并可能引发选举风波，除非包含有力的安全保障措施。

俄罗斯方面则期待“新的领土现实”，并批评西方政客展现极端冒险主义。克里姆林宫尚未对可能的和平计划发表评论，但鉴于俄军在战场上的稳步推进，以及承受战争经济压力的能力，俄罗斯几乎没有立即寻求和平的动机。

特朗普最终选择的方案可能会受到其内阁人选的影响，其中包括可能出任五角大楼部长的迈克·蓬佩奥，他可能会反对任何可能被解读为俄罗斯获胜的协议。