据财联社报道，近日随着特朗普在美国大选中获胜，引发了市场对关税问题的担忧。尽管不少人担忧，特朗普的“关税大棒”之下，中美之间的贸易将增加难度。但高盛表示，中国可能不是唯一面临这种困境的亚洲国家。亚洲其他出口国或也遭“关税大棒”。

在竞选期间，特朗普的核心竞选主张之一，就是要对所有进口商品征收10-20%的关税，并对所有中国进口商品征收60%的高额关税。在特朗普赢得大选后，关税问题也成为市场关注的焦点。

而美国零售联合会近日发布的一项研究显示，如果美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普的新进口关税提议付诸实施，美国消费者在消费能力方面每年可能损失高达780亿美元。NRF的研究称，拟议中的关税将影响服装、玩具、家具、电器、鞋类和旅游用品等消费品类别。美零售商困境或加剧过去几年，由于通胀高企，消费者变得越来越节俭，并越来越多地希望通过抑制非必要支出来限制开支，这打击了美国零售商和消费品公司的销售。此外欧洲的汽车制造商，包括奔驰、宝马和大众在特朗普胜选的消息发出后，股价都出现明显下跌，目前为止跌幅在4%至7%不等。从长远来看可能更多的国际制造商会尝试通过在美国建厂来应对特朗普的贸易保护主义。还值得关注的是，属于全球两大飞机制造巨头之一的欧洲空中客车公司也就关税问题发声。空客的CEO在三季度财报会上谈到关税时明确表示，空客有应对美欧贸易战的经验，关税成本会转嫁给美国的客户，最终让美国的航司们为此买单。在选举期间，特朗普数度谈到台湾问题。他说台湾若需要美国保护，就应该支付保护费，还指责台湾偷走了美国的芯片生意，批评美国总统拜登以补贴大力扶植美国半导体制造业的做法。这些恐怕不是特朗普为了选举而信口开河的说辞。众所周知特朗普是商人出身，虽然他仍会遵循美国政府一贯的挺台立场，但相较于以往美国总统多是从政治战略角度看待台湾问题，他则视挺台为一种交易：美国保护台湾，那台湾就当然要交保护费了。

更有甚者，特朗普在回应如何应对未来可能发生的中国大陆武力攻台时，除叫嚣要对中国大陆征收150%至200%关税外，还向台湾方面发布“最新指令”，要求民进党当局将未来防务预算提升至人均GDP的10%，引发岛内舆论哗然。有数据统计，特朗普上一个任期内，对台军售总额超过210亿美元，是拜登政府4年76亿美元的3倍。如今美国面临新一轮经济窘境和社会矛盾，因此加大对台军售就被其视为解决内忧外患的一剂良药，换言之台湾就是美国的一枚棋子。最后一点也就是“核竞争”，美军现在是已经在尝试增强核武库，重启制造新的核弹头不错。但我们常说“核竞争”作为“核战略”的一部分，本质上考验的依旧是最高一级的“总体战”实力，任何核实力都是建立在一个拥核国家的“总体战”实力基础上的。而近年来美国对中国核武库的发展感到不安。今年8月《纽约时报》就曾透露，美国总统拜登批准了一项机密核战略计划，并首次将重心转向中国。今年3月，美国总统拜登批准了一份美国核战略计划。8月，《纽约时报》随后报道称，调整后的美国核战略计划，首次将美国的威慑战略重心转向中国。这份名为《核武器使用指南》的文件目前仍属高度保密阶段，白宫此前也未曾公布这一战略修订。我们仅能从两位美国高级政府官员的发言中略知一二。

对此，中国裁军大使近日在联合国大会第一委员会核裁军专题发言期间，回应了美国等一些国家对中国核政策的再次抹黑污蔑，并强调在核军控问题上欠账最多的是美国。大使说，美国应停止散布中国核扩张的谣言。中国始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，过去没有、今后也不会参加核军备竞赛。美方制造关于中国核力量的虚假信息、渲染中国军事威胁，无非是为强化军事同盟、为遏制中国、为本国军工利益集团谋利制造借口。