没病你不能硬造个病，然后说治不好吧？

举个例子

巢元方在《诸病源候论》里多次提到一种叫“应声虫”的病，就是有虫子钻进肚子里可以跟宿主聊天那种

这可不是什么馋虫，真就是字面意思，你听着就知道这就是那年头中医的一种臆造

巢元方在书里详细记载了“应声虫”的临床症状以及病因，反正他就这么写，你给分析分析为什么西医治不好“应声虫”

巢元方是这么写的：

“夫有人腹内忽有人声，或学人语而相答。此乃不幸致生灾变，非关经络腑脏冷热虚实所为也”

巢元方将这种病归咎于“灾变”，至于是什么天灾还是人灾？地震还是洪水？一概不知

后来《普济方》将“应声虫”列为“怪疾”之列，意思是稀奇古怪的搞不清楚病因的疾病

那你说中医能不能治疗“应声虫”呢？

当然可以啦

既然是稀里糊涂臆造出来的病，治好它也需要稀里糊涂臆造出来的药。而治疗“应声虫”的药，叫“雷丸”

你听着感觉好像特牛叉的药物，其实“雷丸”的主要成分就是竹苓、雷实，和竹铃芝

你说这一定是中医通过临床试验，发现了“雷丸”治疗“应声虫”背后的药理

但真实的历史会让你大跌眼镜

“说有个叫杨勔的人中年时得了一种怪病，就是他每当他说话时，肚子中便有东西小声模仿他的声音。几年后，肚子中的声音越来越大，身体也越来越虚弱有一次杨勔碰到一个道士，道士就对他说：“这是应声虫，如果不及时治疗，就会祸及他的妻子”治疗的方法也很简单，道士让杨勔专心读《神农本草经》，当读到某一种药材而肚子中没有回音时，就立即停止，然后服下该药，这样应声虫就会被除掉了杨勔就乖乖按照道士教的方法读《神农本草经》，当他读到“雷丸”时，肚子中没了声音，他马上服下此药，从此“应声虫”被治愈”

你可别觉得这荒唐，这个故事出自宋代一本叫《续墨客挥犀》的书，之后徐春甫的《古今医统》、李时珍的《本草纲目》就依此记录，将“雷丸”治“应声虫”的医案记录并传承了下去

你也别觉得《续墨客挥犀》的作者不懂中医，因为《神农本草经》里对“雷丸”的记载就是：

“主杀三虫，逐毒气”

所以臆造这个道士的故事，更可能的原因是作者为了证明中医药的“神奇”而强行加的BUFF情节

所以中医臆造了一种疾病，然后又臆造了一种药物，最后又臆造了一种药理，这种病你说为什么西医治不了？

其实这事儿还没完

因为当你撒了第一个谎，之后你就得编更多的谎来圆第一谎

刚不是说李时珍将“雷丸治疗应声虫”写入了《本草纲目》了吗？可能李时珍也觉得《续墨客挥犀》里的记载太过离谱，自己都看不下去了

于是便“自作主张”的给“雷丸”重新定义了“药理”：

“霹雳击物精气所化，此物生土中，无苗叶而杀虫逐邪，犹雷之丸也”

我只听说过打雷给人劈死的，没听说过打雷能让人精神出鞘入土成药的。但也总比《续墨客挥犀》的解释要强

可你以为谎言终于结束了？

还没呢~~~~1976年编写的第一版《中药大辞典》里，“雷丸”赫然在列，对症应然是驱虫

但可能是觉得“应声虫”这病还是太过离谱，所以给“雷丸”治疗的疾病改为了蛔虫和绦虫

反正都是虫，大家觉得都差不多，连临床试验都不做就这样记录了

但之后几十年里，临床里对雷丸做了大量试验，发现其并没有驱蛔虫和绦虫的效果

于是2006年第二版《中药大辞典》出版，“雷丸”的药效又增加了“消积”，就是用来治疗消化不良，但“灭虫”二字依然保留，毕竟在“实验室环境”里的确可以“灭虫”

所以我们完全可以说，自打有了“应声虫”之后，西医自始至终都治不好这种病

感谢我们还有中医